Recomiendo encarecidamente ir en una dirección computacional. Hacer investigación de laboratorio en biología es agotador, y no particularmente gratificante (en mi experiencia). Estás limitado por el ciclo de vida de tus microbios (es decir, alimentando o cosechando en ciertos momentos). Además, la línea de tiempo de la idea de investigación a la experimentación puede ser bastante larga, debido a la necesidad de transformación de la cepa, PCR, purificación de proteínas, etc., aunque esto depende de su campo particular.
Por el contrario, el trabajo computacional se puede dejar y recoger en cualquier momento y se puede hacer de forma remota y el tiempo para experimentar es generalmente mucho más rápido. En mi experiencia, los doctores computacionales tienden a ser más productivos, en términos de número de publicaciones, y también tienden a ser más cortos (de 4 a 5 años frente a 6 años para el investigador de sobremesa).
Realicé investigación de sobremesa durante la primera mitad de mi doctorado y gravité hacia el trabajo computacional en la segunda mitad. Lo encontré mucho más interesante y he podido realizar una transición agradable a una carrera fuera de la academia, aunque esto requirió bastante trabajo.
Tengo la sensación de que el trabajo en el banco puede generar documentos de mayor impacto, aunque por lo general menos documentos, y mucho más lentamente. El impacto es importante si quieres permanecer en la academia, pero de ninguna otra manera. Además, con un doctorado en investigación de banco, será difícil pasar directamente a un tipo de función científica fuera de la academia de inmediato. Por lo general, buscan 1-2 postdocs, lo que significa que probablemente se comprometerá realistamente con ~ 10 años en estudios académicos antes de obtener un trabajo decente, aunque esto, por supuesto, depende de su desempeño individual.
