¿Por qué algunos conservadores estadounidenses creen que los propietarios de armas responsables son castigados a causa de los delincuentes armados, pero utilizan la misma generalización sobre los opiáceos?

En mi experiencia con los temas que mencionaste, estás comparando dos problemas que no están relacionados de ninguna manera.

Aquí hay algunos ejemplos de cómo castigan a los propietarios de armas respetuosos de la ley.

La nueva regulación de AR-15 de California y las armas de revistas desmontables que parecen aterradoras (en esto se basa todo el BS) regulan la forma en que debe verse su rifle si tiene un botón de bala (un método para lanzar su revista). Si tiene un botón de bala, su arma no puede tener un agujero para el pulgar, una empuñadura de pistola, una culata telescópica o, básicamente, cualquier otra cosa que haga que la pistola sea cómoda. Tienes que ir con lo que se llama un rifle sin rasgos si quieres tener una plataforma AR de revista desmontable. Ah, y sus herederos no pueden tomar posesión de ellos cuando muera, las armas deben ser trasladadas fuera del estado con una carta de venta a otra persona, o serán recogidas y destruidas. Su arma debe verse como la siguiente para ser aprobada por Commiefornia con una revista desmontable. Es tan estúpido y feo como puede ser y es el rifle más incómodo que he tenido el disgusto de disparar.

Básicamente, a menos que tenga una mano de forma extraña, no va a utilizar su rifle cómodamente. Ah, y ese fusil de fondo es técnicamente ilegal en Cali por el stock.

Cali legal (tal vez)

Ilegal en Cali simplemente por donde puede ir su pulgar.

¿Cómo es esto castigar a la gente? Estás haciendo un dolor en el culo para pararte y disparar objetivos. Los delincuentes no obedecen las leyes la última vez que lo verifiqué para no detener a los malos.

Ah, y tienes que registrar todos los legales como rifles de asalto e incluso se te puede negar la capacidad de tener uno en tu casa y el jefe de policía en tu ciudad debe saber que los tienes en tu casa, donde están ubicados. , y deben estar siempre bien apretados con cierres de gatillo, además de separados de su munición que está en otro contenedor cerrado.

Eso es solo una pequeña muestra de cuánto BS California aplica regularmente contra los propietarios de armas.

Ahora para los opioides. Nadie dice que deberían ser prohibidos porque dan miedo. Tienen usuarios legítimos y abusadores. Nunca escuché a nadie decir que deberían ser prohibidos, nunca. Si estás hablando de cosas como la heroína y cosas por el estilo, entonces sí, deberían prohibirse si no están muy reguladas. Actualmente, mi área de Indiana está siendo devastada por una epidemia de drogas ilegales que se centra en la metanfetamina y la heroína.

Desafortunadamente, hay médicos y farmacéuticos que le darán a los abusadores opiáceos legales por la (s) razón (es) que tienen.

Eso equivaldría a una tienda de armas vendiendo sus productos al ISIS.

Tenemos que evitar que ambos sucedan y, en la mayoría de los casos, impedimos que eso suceda, hay un número excesivamente pequeño de médicos y farmacéuticos que dan píldoras a abusadores o distribuidores. Puede haber una pequeña sección de tiendas de armas vendiendo a personas que no deberían recibir armas o que revenden sus productos a personas que se ocupan de terroristas. Desafortunadamente, las compras de paja son muy difíciles de atrapar y son muy difíciles de procesar si se detectan.

tl; dr: los dueños de armas responsables son castigados debido a los matones que complacen emocionalmente en sus estados que hacen leyes que están en el límite inconstitucional. Pocas personas dicen que los opiáceos legales deberían prohibirse.

Soy propietario de armas y esposo de un médico de atención primaria en el área rural del sur de Estados Unidos, un área que actualmente está siendo devastada por el abuso de opiáceos.

No estoy seguro de cuál es la base de sus sentimientos, pero por lo que he experimentado, nadie dice que las recetas de opiáceos deben ser prohibidas. Existen usos legítimos para los analgésicos así como sus usos legítimos para las armas de fuego.

Lo que he escuchado y lo que también tiendo a creer es que hay un pequeño subconjunto de “buscadores de drogas” que usan medicamentos recetados para drogarse, y que lamentablemente hay médicos y farmacéuticos inescrupulosos dispuestos a proporcionarles sus medicamentos.

Esto es aproximadamente (más o menos) el equivalente de los vendedores de armas vendiendo armas a pandillas y terroristas. Los comerciantes y propietarios de armas responsables han trabajado junto con la comunidad de las fuerzas del orden público para oponerse a estas transacciones y mantener las armas fuera de las manos de los delincuentes.

Del mismo modo que tenemos que mantener los opioides fuera de las manos de los adictos.

Nadie está diciendo que logremos que tengamos que quitarles las armas a los dueños responsables de armas o los medicamentos para el dolor de aquellos que sufren dolor crónico.

Y si alguien lo está, recuerde que para cada problema complejo hay una solución fácil, y está mal.

Tienes mis simpatías y te deseo la mejor de las suertes.