Tuve LASIK en 2006. Anteriormente mi prescripción había sido -2.25, lo cual no es tan malo, pero no podía leer los signos o distinguir las características faciales de más de unos pocos pies de distancia.
El procedimiento fue muy sencillo y no tuve complicaciones. Después, mi visión fue increíble, y la consideré la mejor en la que había gastado dinero.
Alrededor de 5 o 6 años después, me di cuenta de que mi visión no era tan nítida como antes. En los días soleados y brillantes, era bastante bueno, pero en condiciones de poca luz, como el crepúsculo, estaba luchando por ver caras nuevamente. Me hice una prueba de ojo y descubrí que mi visión había retrocedido a -1 en un ojo y -0.5 en el otro.
Mi visión ha sido estable durante un par de años antes del procedimiento, pero supongo que eso no significa que no se deteriore aún más. LASIK no está garantizado; solucionará lo que está mal con su visión en ese momento, pero si sus ojos cambian naturalmente, entonces no hay mucho que se pueda hacer al respecto, excepto que se realice un retratamiento si sus córneas son lo suficientemente gruesas.
No me arrepiento de haberlo hecho ya que podría tener una visión aún peor ahora, tal vez -3 más o menos. Como es leve y no manejo un automóvil, no me he molestado en volver a ponerme en tratamiento ni a ponerme gafas. Soy un poco obstinado: después de haber gastado el dinero para no usar lentes, estoy condenado si vuelvo a ellos.
