No.
Puede distinguir entre este modelo y el convencional sobre la base de secuencias de genes y árboles. Supongamos que hay genes para funciones relacionadas que se encuentran tanto en los WBC como en los MC. Su modelo predeciría que las tesis se ramificarían muy profundamente, con ese patrón de ramificación profunda repetido para la mayoría de los pares de genes WBC-MC que puede encontrar. Eso no es lo que nadie ha visto, la señal sería espectacularmente extraña e imposible de perder.
Si observamos estos pares de genes para la función nuclear vs. mitocondrial vs. cloroplastos, la gran mayoría de los genes sigue el patrón esperado bajo la teoría de la endosimbiosis: los genes de los cloroplastos cladican con cianobacterias, mitocondrias con ciertos gram negativos y genes nucleares lejos de allí. Hay excepciones, como casos en los que un gen puede servir a múltiples compartimentos, pero estos son raros. Esta es la razón por la cual la hipótesis de la endosimbiosis ganó: la evidencia se acumulaba a partir de las filogenias de los genes.
