Nadie lo sabe. Tenemos muchos experimentos en gravedad cero en la ISS. Mucho conocimiento de 1 G en la Tierra. Mucha comprensión de la hipergravedad también, que podemos simular en la Tierra y es de gran importancia para los pilotos de aviones de combate.
Pero no sabemos casi nada sobre la baja gravedad. No se puede simular durante un período de tiempo en la Tierra. Los experimentos en una centrífuga tienen un valor limitado ya que siempre son hipergravitatorios debido a la gravedad de la Tierra que actúa a lo largo del eje.
Sabemos que es difícil adaptarse a la gravedad de la Tierra desde cero g. Pero eso también solo se basa en el tiempo limitado en cero g. El período más largo que alguien pasó en el espacio es menos de dos años. ¿Qué pasa con decir 10 años en cero g? Nuevamente, nadie sabe. Y debido a todas las cosas que salen mal en el cuerpo humano en cero g, nadie puede decir definitivamente si un humano puede sobrevivir dos años en cero g (nadie lo ha hecho). También podría haber mucha variación individual.
Voy a ser un desafío deliberado en esta respuesta para hacerte pensar. Entonces haremos algunas sugerencias de posibilidades que algunos pueden encontrar bastante escandalosas. Está bien, pero ¿realmente puedes refutarlos? Muchos de estos no creo probable. Pero hasta que tengamos datos experimentales, ¿cómo podemos saberlo con certeza? Esa es la pregunta que me gustaría hacer en esta respuesta.
Entonces puedes suponer casi cualquier cosa aquí y nadie puede decir que definitivamente estás equivocado. O hacia la derecha.
- Esa gravedad lunar o marte es mejor para nuestra salud que la gravedad terrestre completa, y los humanos vivirán más tiempo en baja gravedad, y mantendrán una excelente salud, vivirán hasta 200 o lo que sea (en ciencia ficción este pensamiento lleva a la idea de “jubilarse”). casas en la luna “).
- Esa gravedad lunar o de Marte es peor para nuestra salud que la gravedad total de la Tierra y las personas vivirán unas décadas allí antes de morir, y los niños no podrán crecer hasta la edad adulta.
- Peor incluso que cero g, por ejemplo, que no sobrevivirías ni siquiera un mes a baja gravedad (sé que los astronautas se manejan durante meses, incluso casi dos años en la ISS, pero esto es de baja gravedad, no cero g. ¿Ocurre lo mismo? ) Personalmente, creo que esto es muy poco probable. ¿Pero puedes descartarlo?
- Que no es posible dar a luz en baja gravedad, los bebés siempre mueren antes de nacer o se deforman o tienen serios problemas fisiológicos (no tenemos datos de cero g aquí para usar)
- Que los humanos pueden dar a luz en baja gravedad no hay problema en absoluto
- Ese nacimiento en baja gravedad es más fácil que el nacimiento en plena gravedad y lleva a bebés más sanos en promedio.
- Que no puedes volver a adaptar desde la baja gravedad a la gravedad terrestre después de un año o dos allí, en absoluto (peor que cero g)
- Que no notes nada y que solo puedas entrar en la gravedad de la Tierra y después de un momento o dos de desorientación, simplemente camina normalmente (mejor que cero g)
- Que lleva meses adaptarse pero finalmente lo haces (lo mismo que cero g)
Algunas de esas sugerencias pueden parecer un poco exageradas e indignantes, pero, aunque podemos hacer suposiciones educadas, ¿quién puede negar absolutamente ninguna de ellas?
No es solo la pérdida de hueso lo que todos conocen. Si fuera así, entonces podría razonablemente pensarse que es una curva continua y más importante, monótona (sin cambios de dirección) de algún tipo. A continuación, obtendría niveles intermedios bajos de gravedad de la pérdida ósea entre ordinarios y cero g ..
Pero incluso eso no se basa en ningún dato de observación. Una vez más podemos hipotetizar casi cualquier cosa.
- Pérdida ósea intermedia entre cero y g completo
- Pérdida de hueso peor que cero g.
- Pérdida de hueso insignificante, igual que la g completa.
¿Y quién puede decir que estás equivocado, sin datos para probar la hipótesis?
Así no es como funciona la ciencia. Haces hipótesis Pero necesita probarlos, con al menos algunos datos para asegurarse de que está en el camino correcto.
Los cuerpos humanos son tan complejos y no podemos acercarnos a simularlos con modelos de computadora. Todo lo que podemos hacer es experimentar y la gravedad cero dio muchas sorpresas. Baja gravedad también puede.
El problema es que la biología no es lineal, ni siquiera sigue curvas suaves agradables. Dado dos puntos, a cero gy a la totalidad de g, y un poco de una cola de puntos extra en hipergravedad, no se puede concluir mucho sobre lo que sucede en el medio. Y hay muchas cosas diferentes a tener en cuenta, en el sistema complejo que hace upu el cuerpo humano, y probablemente cada uno responda de diferentes maneras a las variaciones en los niveles de gravedad. Y luego las interacciones entre ellos pueden involucrar delicados equilibrios entre estos diferentes efectos.
Tantas cosas son diferentes a bajo g.
- Corazón late más rápido – corazón descansando
- Posiblemente un mayor riesgo de ataque cardíaco debido a una frecuencia cardíaca en reposo más rápida
- Grupos de sangre en la cabeza y la parte superior del cuerpo
- El conteo de glóbulos rojos baja
- No puede perder calor por convección, así que suda más
- Si haces ejercicio para mantenerte saludable, sudas aún más
- Pérdida de magnesio (en curso) debido a la sudoración
- Ojos afectados, para muchos (no todos) astronautas
- Los órganos internos funcionan de manera diferente.
- Sistema inmune afectado
- Es difícil para los astronautas obtener suficiente comida. Porque no se sienten tan hambrientos
- Tampoco se sienten tan sedientos y se deshidratan.
- La medicina no funciona de la misma manera, tiene que inyectarse en lugar de tomarse como píldoras debido a los cambios de función de los órganos internos
- Ahora se sabe que incluso algunas células se comportan de manera diferente en cero g a nivel celular (un resultado sorprendente ya que se pensaba que eran demasiado pequeñas para ser afectadas por la gravedad)
Con tantos sistemas distintos afectados, la curva podría ser fácilmente no monótona con máximos o mínimos, o ambos, y podría tener también discontinuidades del tipo de caos y regiones de catástrofe.
Por ejemplo, frecuencia cardíaca en reposo. Se eleva a cero g. Entonces tenemos dos puntos de datos allí.
Sin información adicional, no tenemos forma de saber qué hace entremedio. ¿Aumenta constantemente a medida que reduces la gravedad de cero a cero? ¿O dice disminuir para comenzar y luego aumentar? ¿O aumentar a un máximo y luego volver a disminuir a la velocidad más alta medida a cero g? O varios máximos y mínimos? ¿O alguna curva discontinua con pasos?
Y – eso es toda la observación experimental. No es que alguien predijo todas estas cosas y sus predicciones fueron confirmadas. Más bien probaron astronautas y eso es lo que descubrieron.
Tenemos información de los astronautas del Apolo en lunar g por unos días para cada misión, según tengo entendido. Pero no mucho de eso, no era principalmente una misión médica estudiar el efecto de la gravedad lunar en el cuerpo humano: tenían mediciones del latido del corazón, pero no como si estuvieran conectadas con instrumentos para medir las cosas. Y lo que es más, todos los datos son propiedad privada de la NASA y los investigadores independientes solo pueden acceder a ellos una vez que los astronautas mueren. Y es solo por unos días, así que no nos dice mucho sobre las misiones a largo plazo.
Creo que esta podría ser una forma útil de expresarlo:
- ¿Cuál es el nivel de gravedad óptimo para la salud humana? ¿Está lleno g, o ligeramente menos, o mucho menos?
- Y si está menos que lleno g, ¿cuánto más saludables son los humanos en este nivel de gravedad? ¿Extiende nuestra vida útil? ¿Es más saludable para las personas mayores como algunos escritores de ciencia ficción han sugerido de manera optimista? Por ejemplo, porque el corazón no tiene que trabajar tan duro. (¿O es peor para las personas mayores, por la misma razón, por ejemplo, que el corazón debe ejercerse para la salud?)
- ¿Cuál es el peor nivel para la salud humana por debajo de 1 g (hiperg por supuesto mata si es lo suficientemente alto)
- ¿Es cero g, o algo más alto que cero g? Si es mayor que cero g, ¿podría ser lunar o Marte g?
Debo decir que soy un matemático, no un investigador médico. Simplemente base en lo que he leído sobre medicina espacial, que no parecen saber las respuestas aquí. Y hablando de lo que es matemática y lógicamente posible.
He dicho en otras respuestas que no creo que enviemos humanos a Marte de todos modos al menos en el futuro cercano por razones de protección planetaria, y razones técnicas para hacerlo con soporte vital, pero en esta respuesta no entrará eso , simplemente respondiendo tu pregunta directamente.
Hay experimentos que podríamos hacer con bastante facilidad, en el espacio, con naves espaciales atadas, y con centrífugas de brazo corto dentro de los módulos del ISS, que nadie lo hace. Esos podrían responder muchas de estas preguntas. Podríamos haber hecho estos experimentos en cualquier momento desde finales de la década de 1960 en adelante.
Por ejemplo, simula la gravedad lunar durante un mes en órbita, y supervisa a un astronauta en esas condiciones, y ahora sabes tu respuesta, por supuesto, todo listo para devolverlos a la Tierra si surge algún problema.
Pero hasta que hagamos estos experimentos, si alguna vez lo hacemos, es solo conjeturas informadas. Lo cual, históricamente, a menudo sale mal.
Lo más seguro es decir “Nadie sabe”.
