¿Difundir tus genes es lo más importante en la naturaleza o para los humanos biológicamente hablando?

Bueno, la naturaleza no es consciente, por lo que no le da importancia a las cosas. Los humanos, como todos los demás organismos, generalmente seguimos un imperativo biológico para diseminar nuestros genes porque es un ciclo autosostenido. Si un organismo no propaga sus genes, ya sea por falta de intentos o por falta de éxito, sus genes disminuirán en la siguiente generación. Los genes que aparecen con mayor frecuencia en una población son los genes que contribuyen a su propia proliferación.

Los animales que tienen una mente consciente pueden tomar decisiones que ayudan u obstaculizan su objetivo final de propagación genética, pero todos los organismos -conscientes o no- están conformados por su capacidad para transmitir sus genes inanimados y sin sentido.

Perpetuar nuestros genes es uno de nuestros imperativos biológicos más fuertes. Eso no es necesariamente lo mismo que “difundirlos”. Algunos organismos realmente tratan de diseminar sus genes produciendo descendencia en grandes cantidades, una especie de enfoque de pistola de dispersión, pero solo una pequeña proporción de ellos sobrevive. Otros producen menos descendencia, pero invierten más tiempo y energía para elevarlos hasta el punto de poder valerse por sí mismos. Estamos en la última categoría. Perpetuar nuestros genes, por lo tanto, requiere que seamos fértiles, pero también que seamos buenos padres, ¡o esperar que alguien más asuma ese papel! (Si un hombre tiene relaciones clandestinas con una mujer que está en una relación y sigue su concepción, puede esconder la verdadera ascendencia de su pareja para que críe al niño como propio).

Por supuesto, los humanos son capaces de descubrir todo esto y, por lo tanto, pueden elevarse por encima de los imperativos criobiológicos. Pero no debemos cegarnos ante el hecho de que nuestro deseo de expresarnos a través de los logros es, en parte, un deseo de estatus y reconocimiento, y eso es, en parte, impulsado por nuestro imperativo de aparearnos.

No estoy convencido de que lo sea. El ser humano es como un superorganismo profundamente conectado y nuestra survi.

Las culturas de las que formamos parte, a las que contribuimos y que transmitimos pueden ser más importantes que simplemente transmitir genes como una contribución a la ventaja selectiva de la comunidad. Las culturas se benefician de una gama de características e inteligencias por lo que el dominio de cualquier conjunto de genes posiblemente no sea ventajoso para la supervivencia a largo plazo del grupo.

Procrear personalmente no es necesariamente la mejor forma de transmitir los genes. A menos que realmente te guste ser padre, puedes hacerlo mejor apoyando la crianza de tus hermanos y otros parientes cercanos. Criar niños humanos con éxito es el trabajo de muchos más que solo dos padres.

Un maestro de escuela puede hacer más por la supervivencia de una comunidad y de todos sus miembros que un padre, particularmente uno que hace un mal trabajo de crianza.

La evolución funciona en múltiples niveles, no solo en el individuo.

El significado proviene de lo que contribuyes a la vida.

En realidad, una persona que aumenta las posibilidades de que sus hermanos también se reproduzcan, hace que muchos de sus propios genes continúen. El lobo beta que no produce ninguna progenie aún aumenta la probabilidad de que sus mejores genes se vuelvan más prevalentes. Esto se debe a que su presencia en el paquete significa que el paquete puede cazar de manera más eficiente y las sobrinas y sobrinos de todos los miembros del paquete tienen muchos de los mismos genes. Mi sensación es que si sabes que tienes un gen que hará que tus hijos sufran, debes esforzarte más para asegurarte de que tus sobrinas, sobrinos y primos prosperen, en lugar de preocuparte por no transmitir tu patrón genético. . Tendrás el mismo efecto en la genética de la especie sin causar sufrimiento a tus hijos. Estoy hablando de aquellos que tienen enfermedades como la corea de Huntington y / o saben que tanto ellos como sus parejas tienen una hemoglobinopatía o una enfermedad como la fibrosis quística, no sobre personas que simplemente son diferentes de la norma.

Depende de como lo veas. Los genes exitosos son los que mejor se reproducen. Sin embargo, para los humanos, porque tenemos la capacidad de elegir, es más o menos importante. Algunas personas, como yo, optamos por no diseminar nuestros genes por diversas razones, otras personas lo hacen por varias razones.

El significado / propósito de la vida, biológicamente hablando, es reproducir utilizando la estrategia que mejor funcione. Eso podría estar diseminando sus genes o podría quedarse con una pareja y enfocarse en la supervivencia y el desarrollo de la descendencia con esa pareja.

Fundamentalmente, sí.

El “propósito” de toda la vida es reproducirse con éxito. Sin embargo, uno debe tener cuidado de no confundir eso con “aparearse constantemente y tener tantos hijos como sea posible”.

Pasar de uno a uno es sobre sobrevivir el tiempo suficiente para reproducirse, elegir un compañero digno y luego criar a los hijos para asegurar que tengan las mejores oportunidades en la vida. Sin embargo, vale la pena señalar que el último es más una recomendación que un elemento esencial.

En la base, sin embargo, tienes toda la razón. La continuación de los propios genes es, en última instancia, la razón de ser de todos los seres vivos.

Verdadero antes de hablar. Fiel a la naturaleza

Todavía es un controlador básico codificado profundo de nuestra vida.
Solo piense en cómo los sentimientos y acciones masivas se vuelven en torno al amor y el sexo.

El habla en sí proporcionó áreas de similar importancia, exclusivamente para los humanos.

No, según los informes, Beethoven nunca tuvo hijos, ¡pero cambió millones de vidas y básicamente todo el planeta!

En biología estricta, la prioridad es 1) Supervivencia personal, 2) transmisión de genes, 3) protección de la descendencia.

Biológicamente, lo más importante es sobrevivir. Después de eso, es para reproducirse.