Si doné sangre y el destinatario comete un crimen, ¿podría encontrar mi ADN en la escena?

Los estudios han demostrado que el ADN del donante en los receptores de transfusiones de sangre persiste durante varios días, a veces más, pero es poco probable que su presencia altere significativamente las pruebas genéticas. Los glóbulos rojos, el principal componente de las transfusiones, no tienen núcleo ni ADN. Sin embargo, la sangre transfundida contiene una cantidad significativa de glóbulos blancos que contienen ADN, o leucocitos, alrededor de mil millones de células por unidad (aproximadamente una pinta) de sangre. Incluso los componentes sanguíneos que se han filtrado para eliminar los glóbulos blancos del donante pueden tener millones de leucocitos por unidad.

Los investigadores detectaron el ADN del donante después de la transfusión con un proceso llamado reacción en cadena de la polimerasa (PCR) que amplía cantidades minúsculas de material genético para la detección e identificación de genes específicos. Los estudios que usan PCR para amplificar genes masculinos en mujeres receptoras de transfusiones de donantes masculinos han demostrado que el ADN del donante permanece en los receptores durante hasta siete días. Y un estudio de mujeres con traumatismos que recibieron grandes transfusiones mostró la presencia de leucocitos de donantes durante un año y medio.

Todos estos resultados, sin embargo, se encontraron usando técnicas muy sensibles por las cuales el ADN del donante se amplificó selectivamente sobre el ADN del receptor más abundante. En los estudios donde se amplificaron los genes comunes tanto a los donantes como a los receptores, los resultados reflejaron el dominio del propio ADN del receptor de la transfusión, lo que demuestra que el ADN del donante es un intruso relativamente intrascendente.

Entonces, es un No. El ADN de la sangre no es suficiente para enmarcar a un donante de sangre desprevenido.

Espero que esto ayude. 🙂

Courtsey: ¿Qué le sucede al ADN del donante en una transfusión de sangre?

En primer lugar, es necesario saber de qué está compuesta la Sangre. El líquido rojo pegajoso contiene varios tipos de células, por ejemplo

1.Células de sangre rojas (RBC)

2.Platelets.

3. Glóbulos blancos (WBC)

RBC y plaquetas son las células sin núcleo y por lo tanto no contienen ADN. Las únicas células que son capaces de proporcionar el ADN es WBC.

La segunda cosa básica para entender es que, un cuerpo humano contiene alrededor de 4-5 litros de sangre y en el momento de la transfusión de sangre, un donante generalmente da 1-2 unidades de sangre, es decir, 350 ml-700 ml de sangre al receipient. Por lo tanto, la sangre generalmente está muy diluida.

La tercera cosa importante a considerar es que las células sanguíneas tienen su vida útil específica. Cada tipo de células sanguíneas tiene una vida particular. Por ej. RBC vive hasta 120 días, WBC dura de algunas horas a algunos días.

Por lo tanto, es esencial tener en cuenta que después de cuántas horas / días de transfusión de sangre el receptor confirma el delito y la cantidad de transfusión de sangre ha tenido lugar . Si hablamos del peor caso, es decir, el donante ha administrado 2 unidades de sangre y el receipiente ha cometido el delito pocas horas después de la transfusión, hay muchas posibilidades de que el departamento forense encuentre la sangre tanto del receptor como del receptor. el donante Esto se convierte en un problema complejo donde hay más de un sospechoso para el crimen, pero la ciencia moderna ha desarrollado varios métodos de identificación. Existen varios cálculos, como el enfoque de LR y el cálculo de PE, y sistemas de software como TrueAllele que estiman la probabilidad de los genotipos de diferentes colaboradores dentro de mezclas complejas, con un éxito considerable.

Creo que es poco probable que a una persona enferma que se ha sometido recientemente a un proceso de transfusión de sangre le gustaría cometer tal crimen por el simple hecho de mezclar ADN.

Es extremadamente poco probable.

La escena del crimen El análisis de ADN generalmente se basa en el ADN nuclear, y los glóbulos rojos maduros carecen de un núcleo y organelos asociados.

Mostraría el ADN mitocondrial, pero dado que todos los descendientes de un solo ancestro femenino tienen el mismo ADN mitocondrial. Las mutaciones exitosas son raras; así es como nos dicen hasta qué punto en el pasado cada especie de homínido se separó del árbol genealógico de los homínidos. En el mejor de los casos, te daría origen étnico.

Esto significa que el ADN mitocondrial no se utiliza para la investigación de delitos, aunque son útiles en antropología.

Sin embargo, hay algunas posibilidades de porcentaje extremadamente bajas.

Los glóbulos rojos inmaduros no se han desnucletrado por completo; alguna contribución del ADN del núcleo vendría de ellos.

Además, hay células madre de sangre roja, que tienden a circular también; estos son una pequeña fracción del total de células en una donación. Debido a que son células madre, contienen un núcleo completo; alguna contribución del ADN del núcleo vendría de ellos.

Finalmente, si se incluyeron glóbulos blancos en la transfusión, estos se nuclean. Alguna fracción proviene de ellos, también, y eso podría arrojar una prueba.

En la práctica, sin embargo, casi toda la sangre administrada a los receptores es por fracción; Si mira programas médicos en la televisión, con frecuencia es la fracción de sangre a la que se refieren cuando dicen “células rojas empaquetadas”. Eso significa muy pocos glóbulos blancos en cualquier transfusión.


Casos de interés debido a inmunocompromiso:

Si un paciente está inmunocomprometido, es posible que sea más probable que muestren su ADN y menos probabilidades de mostrar su ADN.

Aquí están los tres casos con más probabilidades de cambiar las cosas:

  1. Si alguien tiene una enfermedad autoinmune, no desea incluir accidentalmente ni siquiera un pequeño número de glóbulos blancos, o células T o B (linfocitos, que generalmente viajan en el sistema linfático, pero pueden cruzar) al paciente.

    Entonces golpeas a los glóbulos rojos llenos con radiación ionizante para destruirlos. Los glóbulos rojos todavía pueden transportar oxígeno (es su recubrimiento de hemoglobina la superficie lo que importa), y los otros tienen su ADN y la mecánica celular destruida.

    ¿Resultado? Sin evidencia de ADN

  2. Si alguien es un paciente con cáncer y acaba de someterse a un tratamiento de radiación o quimioterapia, que funciona mediante el uso de productos químicos que resultan en la metilación del ADN de las células cancerosas, destruyendo así su ADN, entonces es más probable que reciban sangre.

    En ese caso, el propio ADN del paciente habrá sido eliminado, aunque probablemente no todo, lo suficiente, porque la quimioterapia se administra a través del sistema circulatorio, habrá afectado a las células sanguíneas más que la mayoría de los otros tipos de células. Funciona contra el cáncer, especialmente contra los tumores sólidos del cuerpo, ya que los cánceres excretan una sustancia química que causa la vascularización (crecimiento de los vasos sanguíneos en el área del cáncer) porque las células cancerosas son pequeños insectos codiciosos.

    Para las personas que son quimiorresistentes en general, debido a mutaciones en el gen p53, o mutaciones en los complejos MGMT responsables de la producción de O6-metil-transferasa en el brazo largo de c20, la mayoría de sus células aún mostrarán su perfil sanguíneo: tienen una mecanismo fuerte de reparación del daño del ADN, que es a lo que se dirigen la quimioterapia y la radioterapia.

    Entonces obtienen sangre completa. Y es más probable que muestre su perfil de ADN.

    Pero debido a que impacta en todas partes, el orden de impacto de mayor a menor es:

  1. Sangre, hígado y bazo (el hígado y el bazo participan en la limpieza de las toxinas de la sangre)
  2. Los tumores cancerosos, debido a su gran apetito de sangre
  3. En todos lados
  • Si recibió un trasplante de médula ósea, casi con certeza mostrará el perfil de ADN de su donante.
  • De estos, la forma más probable de mostrar el perfil de ADN de otra persona es un trasplante de médula ósea.

    Sí, podría obtenerlo con quimioterapia, pero el panel de medicamentos mostraría la quimioterapia, que descartaría uno de los conjuntos de ADN.

    Busqué en Google esto, porque aunque mi primer pensamiento fue que sería altamente improbable, no estaba completamente seguro.

    Mi pensamiento era correcto. No es generalmente así. El receptor debería haber recibido glóbulos blancos, lo cual es poco probable, ya que la mayoría de la sangre se separa en tipos de células, y la mayoría de los receptores no obtienen los glóbulos blancos. Los glóbulos blancos no viven mucho y se administran a alguien que estaría muy enfermo de todos modos. Si hubiera algunos de los glóbulos blancos del donante de sangre presentes, solo habría sucedido si el receptor que fue el criminal sangró en la escena. Habría principalmente sus células y algunas de ustedes.

    ¿Podría el receptor de la sangre donada dejar el ADN del donante en la escena del crimen?

    Por lo tanto, una persona que es donante de sangre y comete un delito no podría decir en defensa que el receptor de su sangre debe haber cometido el delito.

    El ADN de una persona se hereda de sus padres a través de sus gametos (células sexuales). En otras palabras, la esperma y el óvulo de los padres biológicos determinan el ADN de un niño, en lugar de la sangre. Tener sangre nueva introducida en su sistema no afectará su ADN porque no alterará sus células sexuales.