¿Hubo casos de bacterias carnívoras en los años 1800 o 1900, o las bacterias se vuelven más agresivas por alguna razón?

No tenían la nueva bacteria resistente que tenemos hoy, pero para ellos CADA bacteria era carnívora. Lo que significa que si tuvieran un arañazo o un corte que su cuerpo no podría combatir contra la infección, esa bacteria los consumió hasta que murieron. Y sin antibióticos, los diferentes tipos de bacterias que podrían hacer eso se cuentan en cientos, sino en miles. Sin mencionar las infecciones virales contra las que estamos inmunizados, pero que las mataron. Si pudieran preguntarles, estoy seguro de que les dirían que nuestra bacteria carnívora sería la menor de sus preocupaciones. Pero para responder a su pregunta, sí, la misma bacteria carnívora también los aterrorizaba, pero dado que no tenían antibióticos, siempre era el peor de los casos.

como la agresividad de las bacterias, es el reconocimiento viral de las cepas bacterianas, tanto del ADN como del ARN, porque son fáciles de desarrollar, ya que pueden incorporarse silenciosamente a los plásmidos bacterianos, mientras que las células virales están en modo “dormir”. A veces, esta mezcla de cepa viral + plásmido bacteriano produce una nueva cepa de bacterias, lo que la hace “agresiva”. Algunos dicen que la forma en que las bacterias incorporan plásmidos F + de F- afecta sus características. su plásmido puede incorporar cualquier fragmento útil de plásmido circundante en el suyo para transcribirse en características útiles, por ejemplo, la capacidad de restringir anibióticos. eso es cuando la célula bacteriana se consideró “agresiva”.

En aquel entonces había tantas enfermedades infecciosas que otra no era notable. Por otro lado, nos hemos acostumbrado a controlar los desórdenes bacterianos y se considera que uno que es resistente a prácticamente todos nuestros tratamientos es único y aterrador.