¿Es el cuerpo humano un ejemplo de energía perpetua o simplemente una máquina muy eficiente?

Si fuéramos tan eficientes como sugiere, nunca tendríamos que comer nada. Los hechos de que tenemos hambre, comemos y emitimos calor corporal son signos visibles de lo ineficaz que es el cuerpo.

Sin embargo, al hacer cosas en pasos bioquímicos muy pequeños y transferir energía poco a poco, nuestros cuerpos son mucho más eficientes que cualquier máquina fabricada por el hombre, como los motores de combustión interna. Es decir, convertimos un porcentaje mucho mayor de calorías de nuestros alimentos en trabajo útil que un motor convierte las calorías de la gasolina en movimiento y otras funciones automotrices útiles. Puedo estar equivocado y no estoy dispuesto a tomarme el tiempo para buscarlo, pero creo que la eficiencia del cuerpo humano (o la respiración aeróbica) es alrededor del 40% y la eficiencia de un motor de automóvil está alrededor de 15- 18%.

Entonces la respuesta a tu pregunta es no. Y si.

Tampoco, el cuerpo humano requiere una ingesta casi constante de oxígeno y una ingesta frecuente de combustible en forma de alimentos y lubricantes en forma de agua. Incluso con todo eso, deja de funcionar después de menos de 120 años. No es perpetuo ni particularmente eficiente.

El cuerpo humano es una máquina de muy baja eficiencia ya que menos del 10% de la energía química en los alimentos que se consumen se transfiere a un trabajo útil.

y nunca será una cosa tal movimiento perpetuo por el camino

entonces la respuesta es No.