¿Por qué los humanos tienen un sistema de control central (cerebro) y no estructuras cerebrales en todo el cuerpo?

Tenemos un sistema nervioso central porque todos los vertebrados tienen uno. Y no solo los vertebrados, sino la mayoría de los animales, ya que la mayoría de los animales descienden de un antepasado bilateral.

Cefalización, que es el proceso de formación de una cabeza con un ganglio o cerebro importante, y con órganos sensoriales, así como una boca, en la parte frontal de un animal, desarrollada junto con la notocorda (y el tubo neural, o la médula espinal también ) que es básicamente un tubo central que define la simetría que se puede ver en todos los embriones de animales que evolucionaron a partir de este ancestro bilateral.

Este patrón de cuerpo debe haber sido muy ventajoso para guiar al animal para encontrar alimento (presas) y parejas, evitar depredadores, etc., por lo que la evolución se basó en él y realmente no cambió tanto este exitoso “diseño”, aunque algunos científicos piensan que la cabeza de los vertebrados sufrió algunos cambios bastante importantes y una cefalización aún más fuerte que otros animales. Muchos científicos piensan que esta centralización fue lo que permitió el desarrollo del comportamiento predatorial y, por lo tanto, se vio favorecida durante la evolución.

La investigación muestra que el cerebro no tiene el monopolio de la inteligencia. El corazón y el estómago, por ejemplo, están completamente equipados para pensar por su cuenta. Y a veces están dando órdenes al cerebro en lugar de tomarlas.

El corazón: no solo el cerebro sino también el cerebro

Lub-dub. Lub-dub . Alrededor de 100.000 veces por día, el corazón repite esta tarea monótona de supervivencia. Pero lo que muchos piensan que es una bomba sin sentido resulta tener una mente propia. Según el Institute of HeartMath, una organización de investigación y educación sin fines de lucro dedicada a ayudar a las personas a vivir una vida más saludable y feliz, existen redes de células nerviosas (neuronas) alrededor del corazón que funcionan de manera muy similar a las partes del cerebro.

En la década de 1960, una investigación conducida por John y Beatrice Lacey, pioneros en el campo de la psicofisiología, mostró que el corazón tiene su propio razonamiento que no está determinado por directivas del cerebro. Investigaciones posteriores revelaron una vía real y un mecanismo que permite al corazón enviar mensajes que inhiben o facilitan la actividad eléctrica en el cerebro. El nuevo campo de la neurocardiología que evolucionó a partir de esta investigación condujo al desarrollo del concepto de “cerebro cardíaco” en 1991.

El “cerebro del corazón” está equipado con unas 40,000 neuronas. Estas neuronas pueden transmitir señales de dolor y otras sensaciones a las partes autónomas del cerebro (que en gran medida son inconscientes), así como mensajes a centros cerebrales involucrados en pensamientos y emociones conscientes.

El contacto con la parte “ejecutiva” del cerebro puede influir en la percepción, la toma de decisiones y las respuestas emocionales. Los estudios han demostrado, por ejemplo, que una persona es mejor para reconocer una cara que da miedo cuando la observa mientras el corazón se contrae, o bombea sangre al cuerpo, que cuando la observa mientras el corazón se relaja y toma sangre. Claramente, este tipo de respuesta puede jugar un papel importante en la supervivencia.

El Institute of HeartMath está explorando formas posibles de aprovechar la inteligencia del corazón para lidiar de manera más efectiva con el estrés y cambiar el equilibrio emocional hacia comportamientos más positivos. El ritmo continúa …

Cuando el estómago habla, el cerebro escucha

El estómago hace mucho más que descargar ácido en su última comida. También dispara señales al cerebro a través de su propia extensa red de neuronas.

Según Michael Gershon, presidente del Departamento de Anatomía y Biología Celular del Hospital Presbiteriano de Nueva York / Centro Médico de la Universidad de Columbia, hay 100 millones de neuronas en este “segundo cerebro”. Este arsenal supera con creces el suministro de neuronas en la médula espinal o el resto del sistema nervioso fuera del cerebro.

Aunque no está involucrado en el pensamiento consciente o en la toma de decisiones, el cerebro del estómago permite al intestino tomar sus propias decisiones con respecto al comportamiento del sistema digestivo. Y el estómago también tiene mucho que decirle al cerebro. La investigación muestra que aproximadamente el 90% de las fibras en el nervio vago, el nervio principal del intestino, llevan información del intestino al cerebro.

Resulta que las “mariposas” y esa “sensación de hundimiento” en el estómago tienen una base neurológica. Las neuronas que recubren el estómago están llenas de neurotransmisores, sustancias químicas que ayudan a las células nerviosas a comunicarse entre sí. Un neurotransmisor clave es la serotonina, que desempeña un papel importante en la regulación del estado de ánimo. Si bien la serotonina también se encuentra en el cerebro, el 95% del suministro del cuerpo se encuentra en el estómago. Esta abundancia explica por qué medicamentos como el Prozac, conocidos como inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS), ayudan a elevar el estado de ánimo al aumentar los niveles de serotonina, pero también pueden causar trastornos estomacales.

El creciente interés en el cerebro del estómago ha engendrado un campo de estudio conocido como neurogastroenterología, que probablemente revelará aún más descubrimientos emocionantes sobre el coeficiente de inteligencia del estómago en el futuro.

POR ED DECKER EL 3 DE DICIEMBRE DE 2013

Tu corazón y tu estómago pueden ser más inteligentes de lo que crees

Tenemos cierta capacidad distribuida para reaccionar. Por ejemplo, si tocas algo caliente, reaccionarás antes de que tu cerebro tenga la oportunidad de aprender sobre él, decida soltarlo y enviarlo al brazo.
Sin embargo, un sistema nervioso distribuido tiene muchos inconvenientes si lo lleva más allá. cuanto más separados están los cerebros, más difícil es para ellos comunicarse. Nuestros cerebros básicamente se dividen en dos, con un manojo de nervios que los conectan, tal como están. Sin embargo, están uno al lado del otro, y el conjunto de nervios es muy grueso. Separarlos agregaría grandes retrasos a la comunicación, y tener un haz de nervios más delgado, que sería necesario para hacer la conexión larga práctica, limitaría el “ancho de banda”.
Esto dificulta la coordinación. Imagina intentar caminar si alguien más controla tu pierna izquierda. Podrías arreglártelas, pero sería mucho más difícil.
En términos de inteligencia, un solo cerebro tiene la ventaja de poder hacer todo el pensamiento.
La materia cerebral también es costosa, biológicamente hablando. Se necesita mucha energía para correr por su masa. Si los cerebros distribuidos son menos inteligentes para su masa, lo cual diría que sería el caso, terminas con un costo mayor para el organismo por el mismo beneficio general. Esto significa que las ventajas de la distribución (¿capacidad de resistir el daño cerebral?) Tienen que superar este costo adicional, que es posible que no.

A lo que se refiere es a un sistema nervioso no somatotópico. Un sistema nervioso somatotópico es un sistema nervioso en el cual cada nervio está conectado al cerebro.

La respuesta rápida es que los humanos son vertebrados y todos los vertebrados tienen sistemas nerviosos somatotópicos. Los sistemas nerviosos no somatotópicos se encuentran solo en invertebrados. Simplemente no tenemos los genes para ello

Las invertebrados de orden superior como Octopus tienen “mini-cerebros” que controlan varias partes del cuerpo. El pulpo, por ejemplo, tiene un “cerebro” diferente para cada uno de sus brazos. El “cerebro” que controla el brazo no es realmente un cerebro. Realiza las funciones involuntarias que controlan el brazo. El pensamiento aún lo hace el cerebro central. El cerebro central envía comandos al “cerebro” en el brazo que se encarga del control real del brazo. Si te cortas un pulpo, volverá a crecer con su propio mini cerebro. Limpio, ¿eh? ¡Los sistemas nerviosos no somatotópicos son tan geniales! Ellos son resistentes.

Entonces, la pregunta es ¿por qué los vertebrados no tienen sistemas nerviosos no somatotópicos? ¿Por qué los vertebrados “eligieron” Somatotopy (Somatotopicity?) Sobre los sistemas nerviosos no somatotópicos mucho más resistentes. No estoy seguro, y estoy adivinando en este punto. Probablemente es porque los huesos no crecen rápido. Desde entonces, los vertebrados tienen una vertebera … lo que significa que su cuerpo está apoyado por un grueso esqueleto dentro de sus cuerpos, tratando de volver a crecer una extremidad requiere volver a crecer el hueso que sostiene la extremidad. Incluso si los nervios y la carne pueden crecer rápidamente, la extremidad sería inútil. Entonces, volver a crecer las extremidades no tiene sentido. Entonces, esto pone a los vertebrados en desventaja. Al colocar el hueso grueso dentro del cuerpo, ya han renunciado a la elasticidad. La forma en que superan la desventaja es mediante la evolución de un sistema nervioso somatotópico.

Un organismo con sistema nervioso somatotópico tiene la ventaja de la flexibilidad y la velocidad. En primer lugar, dado que todos los nervios terminan cerca uno del otro, puede reaccionar mucho más rápido a los estímulos. En segundo lugar, tener cerebros centrales nos permite construir memoria muscular. Si haces lo mismo muchas veces con el mismo estímulo, tu cerebro se reconecta para conectar la parte que controla la extremidad con la parte que recibe el estímulo. Esto hace que sea más rápido para usted reaccionar al estímulo. Es por eso que podemos entrenar perros … y jugar videojuegos. Realmente no se puede enseñar a coser un pulpo, simplemente porque no podrá controlar 2 brazos separados para realizar una acción.

Un sistema nervioso central puede tomar decisiones rápidas, y cuando habla de la supervivencia del más apto, sobrevive haciéndose más difícil de atrapar que el idiota al lado de usted. Recuerde que la gacela no tiene que ser más rápida que el guepardo. Simplemente tiene que ser más rápido que la gacela que está al lado. Si un vertebrado tiene un cerebro más compacto que otro vertebrado, es menos probable que sea devorado / herido por un depredador. Esto hace que los cerebros compactos tengan más probabilidades de evolucionar en vertebrados y les permite competir con los invertebrados.

Primero, no es completamente cierto que nuestro sistema nervioso esté solo en nuestro cerebro. Los axones se proyectan por todo nuestro cuerpo desde la cola hasta la punta, e incluso hay mecanismos como reflejos que se llevan a cabo solo a través de la médula espinal.

La respuesta fácil que sé es verdadera: Evolución. Durante miles de millones de años, evolucionamos de organismos de células individuales que carecen de sistema nervioso a los complejos organismos multicelulares que se ven hoy en día. El diseño más rentable para los organismos con nuestro estilo de vida tal como es ahora es un cerebro en un cráneo. Ahora el resto de mi respuesta es una conjetura, pero tiene un poco de mi grado de ciencia detrás de esto.

1. Eficiencia: la comunicación neuronal es un proceso complejo con muchas partes móviles, por así decirlo. Los mensajes intra e interneuronales ocurren dentro de una escala de tiempo de nanosegundos y milisegundos. Diseminar los centros por todo el cuerpo no solo disminuiría la velocidad a la que estas neuronas podrían comunicarse, sino que aumentaría drásticamente la cantidad de recursos necesarios para esta comunicación.

2. Seguridad- La protección del cerebro es de primera clase. El cráneo rodea las capas de tejido conectivo y el cerebro está bañado en líquido cefalorraquídeo. Esto actúa como escudo y amortiguador respectivamente. Digamos que el área del habla de Broca, el área en su cerebro que hace posible el habla, estaba en sus manos; un accidente en la cocina posiblemente te dejaría literalmente sin palabras.

Desde una perspectiva de ingeniería, dado un cierto número de neuronas, es más práctico agruparlas en un solo lugar para que las conexiones sean más cortas y, por lo tanto, se necesita menos energía para transferir señales.

Ya tenemos al menos una estructura de control completamente separada.

Lea sobre el sistema nervioso entérico, un nexo de control para su sistema gastrointestinal.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/E

Además, hay al menos tres capas de función en el cerebro que manejan diferentes niveles de función. En el nivel más bajo, te mantienen respirando y tu corazón latiendo.

Esto le permite hacer preguntas sobre Quora sin golpear su corazón manualmente o llenando conscientemente sus pulmones.

Realmente debería haber algún control central para que las extremidades individuales no se alejen en su propia dirección, y para moderar la función central (sistema vascular, función pulmonar, sistema endocrino, sistema digestivo, etc.).

Sería bueno, sin embargo, tener un procesamiento un poco más distribuido de lo que tenemos ahora … aunque desconcertante porque gran parte del aporte sensorial y el control muscular estarían completamente separados de nuestra conciencia.