¿Hay alguna ciencia detrás de las afirmaciones del Rep. Akin de que la violación es menos probable que el sexo normal para resultar en un embarazo?

He visto a algunos conservadores defender la posición de Akin al citar la investigación del psicólogo Gordon Gallup Jr. Por ejemplo, Gallup fue coautor de un artículo que afirma que el “semen no familiar” deja a una mujer embarazada más propensa a la preeclampsia y otras complicaciones ( http: // evolution. binghamton.edu/ …). Gallup ha aparecido en las noticias recientemente, lo que puede haber atraído su atención hacia Akin, con un estudio que afirma que el sexo oral puede tratar las náuseas del embarazo ( http://washington.cbslocal.com/2 …).

Sin embargo, incluso si la investigación de Gallup fue la inspiración para la declaración de Akin, aún representa un malentendido fundamental por parte de Akin. La investigación de Gallup ciertamente no muestra que una mujer no puede quedar embarazada de una violación, simplemente que un embarazo con alguien que no es una pareja a largo plazo es más propenso a complicaciones y probablemente sea muy incómodo para la madre. Entonces, si acaso, la investigación de Gallup es una buena justificación para permitir abortos en el caso de una violación, ya que sugiere que un embarazo por violación es más probable que amenace la salud de la madre y / o provoque un aborto espontáneo.

También he visto artículos de noticias que atribuyen la creencia de Akin a los desvaríos del Dr. John Willke, el ex presidente del Comité Nacional del Derecho a la Vida. Willke escribió un artículo en 1999 titulado “Los embarazos de violación por asalto son raros” que afirmaban que el trauma en torno a la violación impidió que una mujer desarrollara los niveles hormonales adecuados para el embarazo. El documento también afirmó que las violaciones en los Estados Unidos resultan en 200 a 1,000 embarazos por año, aproximadamente dos órdenes de magnitud menos que la tasa encontrada en las encuestas reales de las víctimas de violación.

Para obtener más información sobre el papel de Willke, consulte http://www.columbiatribune.com/n … y http://www.nytimes.com/2012/08/2 …

Independientemente de la fuente, incluso los bastiones del conservadurismo como Sean Hannity y Rush Limbaugh han condenado el reclamo de Akin. Según el artículo de Columbia Tribune que relacioné anteriormente, “Akin reconoció a Hannity que estaba equivocado en su declaración y que desde entonces se enteró de que el embarazo en violación es común”. Por lo tanto, creo que es justo decir que solo hay pseudociencia e ciencia interpretada incorrectamente, no ciencia real, detrás del reclamo ahora repudiado de Akin.

Ninguno en absoluto. Esta fue una observación totalmente descarada de Akins, que desde entonces ha tratado de retraer.

Hay un artículo aquí que dice que algunos médicos dicen que una mujer es tan probable que se embarace de una violación como cualquier otro encuentro sexual.
http://vitals.nbcnews.com/_news/ …

“Si los ovarios de una mujer ya han liberado un óvulo, es más probable que quede embarazada como resultado de una violación que de un encuentro voluntario”, dijo la doctora Barbara Levy, vicepresidenta de política de salud del Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos. le dijo a NBC News. “Desde el punto de vista biológico, una mujer corre el riesgo de quedar embarazada si se encuentra en un punto vulnerable en su ciclo menstrual cuando ocurre la violación”.

y también

“Mi primera reacción fue OMG”, dijo la Dra. Amy Rosenman, profesora asistente de clínica en la UCLA. “Es increíble. Cosas así son de la edad oscura … no existe un método fisiológico que evite el embarazo en el caso de una violación. Si hay un óvulo disponible y hay espermatozoides disponibles y se encuentran, entonces ocurre el embarazo. El ovario y el óvulo no pueden diferenciar el esperma de un amigo o enemigo “.

De acuerdo con un artículo en Los Angeles Times ( http://www.latimes.com/news/opin …)

En la Edad Media, se pensaba que las mujeres solo podían concebir si tenían un orgasmo, por lo tanto, si una mujer disfrutaba de la relación sexual, no era posible que la hubieran violado. Vanessa Heggie en The Guardian remontó la teoría legal generada por esta filosofía hasta la Inglaterra del siglo XIII y un texto legal muy temprano llamado “Fleta”, que dice: “Sin embargo, si la mujer debería haber concebido en el tiempo presunto en la apelación, se reduce, porque sin el consentimiento de una mujer no podría concebir “.

Entonces, a menos que un médico haya recibido su formación médica en la Edad Media, no estoy seguro de con quién está consultando Akin.

Y en otro artículo ( http://www.latimes.com/news/poli …)

Según un estudio realizado en 1996 por el American Journal of Obstetrics and Gynecology, se estima que 32.101 embarazos son el resultado de una violación cada año. La revista sitúa la tasa nacional de embarazos relacionados con la violación en un 5% entre las víctimas de 12 a 45 años.

Ciertamente es algo estúpido decirlo por un propósito político, pero también es estúpido decir que algo no es cierto para un propósito político.

Mi novia toma su temperatura todas las mañanas a las 6:45 AM, traza su ciclo e intenta calcular cuándo ovula, y tenemos relaciones sexuales más en los días indicados y tenemos menos sexo en días no indicados con la idea de que mi esperma aumentar y multiplicar, sí, en verdad.

Probablemente sea más probable que funcione que ir al azar violando.

Además, el orgasmo femenino aumenta la probabilidad de concepción, y eso es menos probable, aunque no desconocido, en la violación. (Y a todos los que solo desean decir algo estúpido como “Estás diciendo que el embarazo no puede suceder sin el orgasmo. ¡Bastardo! Huggamuggahuggamugga,” por favor, intenta obtener un cerebro.

Ha habido teorías de que un encuentro violento estresaría tanto a una mujer que su útero se contraería, emitiría hormonas del estrés y expulsaría el óvulo. Existen pruebas científicas consistentes de que una mente tranquila evita el rechazo temprano del embarazo después de la anidación. Aquellos consideran una relación sexual violenta y traumática, y solo una pequeña fracción de las violaciones.
La mayoría de las violaciones contra mujeres víctimas son en realidad incesto y son extremadamente preocupantes para la víctima más que violentas. No estoy seguro de cuáles son las recomendaciones médicas en ese caso, ni el impacto de la genética y el trauma en la viabilidad. No estoy seguro de que el uso de “legítimo” haya sido concebido como opuesto al incesto o una relación con un consenso ambiguo, más tarde enmarcado como violación.

Tampoco estoy seguro de cuál sería el protocolo experimental que uno recomendaría para probar las muchas suposiciones que son rechazadas por otras respuestas.

¿Fui el primero en sorprenderme que la gente describiera a una mujer como si estuviera en un “punto vulnerable” en su ciclo?

Ni siquiera una pequeña onza de ciencia, solo pura estupidez. Su carrera terminó …