¿Sería posible clonarte al aparear con tu descendencia, su descendencia, etc.?

De hecho, este es exactamente el proceso que se utiliza para producir líneas de ratones genéticamente idénticos (y, por supuesto, otros animales de laboratorio, como las ratas). Hay cientos, probablemente miles o decenas de miles, de tales líneas de mouse, como las líneas C57 / Black o Balb / c. Es técnicamente cierto que esto no garantiza la producción de un linaje genéticamente uniforme, porque siempre habrá una cantidad (cada vez más pequeña) de material genómico que no se haya diluido, pero generalmente se acepta que después de unos 20 cruces los ratones pueden tratarse como genéticamente idénticos. Lo mismo sería cierto para otras especies de mamíferos, por lo que si tiene la paciencia de esperar 20 generaciones humanas (por ejemplo, 400 años) podría tener una línea de progenitores genéticamente idénticos.

No, no puedes. En primer lugar, se desarrollan mutaciones aleatorias con el tiempo que serían altamente nocivas. Hay una razón por la cual la endogamia es mala, y tener dos alelos de un gen es bueno. En segundo lugar, estas mutaciones significarían que sus “descendientes” ya no son clones exactos. En tercer lugar, se acumularían cambios epigenéticos que, una vez más, diferenciarían a su descendencia de “usted”. Finalmente, ¿por qué querrías hacer tal cosa?

Un clon tiene la secuencia genética idéntica de su padre. Las secuencias idénticas no son posibles en la reproducción sexual debido a una serie de factores. En particular, durante la producción de gametos (esperma y óvulos), la división meiótica divide los pares homólogos de cromosomas de modo que un niño solo recibe la mitad de los alelos que estaban presentes en cada cromosoma del padre. Puede jugar un simple juego de “qué pasaría si” al conectar un conjunto de alelos dominantes y recesivos en cualquier tabla de Punnett Square, muchos de los cuales están disponibles en forma automatizada en Internet.

Su pregunta es esencialmente con respecto al efecto de la endogamia. Como señala Ian York, los animales pueden ser endogámicos para la pureza genética, pero no son clones y siempre existe el riesgo de que parientes cercanos produzcan descendencia. Existe una larga historia de efectos adversos para la salud que se manifiestan en las familias reales y comunidades aisladas con poblaciones bajas. Investigaciones recientes indican que la práctica no es tan saludable entre los humanos como se creía, pero sigue siendo un riesgo y el matrimonio entre primos hermanos es ilegal en muchos estados de EE. UU.

La diversidad genética es fundamental para la salud de cualquier población. Cambiando el tema a la vida no humana por un momento, se ha reconocido desde hace mucho tiempo que los animales y las plantas de raza mixta y / o híbridos son más saludables que los purasangres. De hecho, la falta de diversidad entre las especies en peligro se ha convertido en una preocupación muy real durante el siglo pasado debido al temor de que surjan debilidades genéticas.

En su libro “Animals in Translation”, el Dr. Temple Grandin critica repetidamente las prácticas de cría insanas (pun-alert) que han producido problemas como pollos que son tan pesados ​​con músculos que se caen y perros Collie cuyos cráneos estrechos dejan muy poco espacio para su cerebro

En resumen: no es una buena idea.

http://www.changbioscience.com/g
http://www.taconic.com/wmspage.c
http://en.wikipedia.org/wiki/Inb
http://www.ncsl.org/issues-resea
http://en.wikipedia.org/wiki/Mix
http://en.wikipedia.org/wiki/Gen