¿Por qué los médicos toman medicare / medicaid en absoluto?

Desafío su declaración “para la mayoría de los médicos (fuera de los hospitales), en realidad pierden dinero en cada transacción de Medicare”.

Las estimaciones recientes del Instituto Urbano muestran que si a cada proveedor se le pagaran las tarifas de Medicare para cada paciente, entonces las ganancias promedio para la atención primaria caerían alrededor del 10%, a $ 174,000. Los ingresos por especialidades quirúrgicas caerían más, casi un 19%, a $ 310K.

Ahora detengámonos y piense un minuto. Si su ingreso bruto es de $ 310K, ¿está usted realmente perdiendo dinero?

No, por supuesto que no. Es solo una pérdida relativa a algún otro nivel más alto de ganancias potenciales, a través de la medicina de conserjería u otras aseguradoras que pagan más. O la pérdida que se siente en relación con lo que podría haber ganado si hubiera entrado en banca de inversión en lugar de medicina. Es un costo de oportunidad, que es real pero diferente de tener un ingreso neto negativo (para consultorios médicos pequeños con altos gastos generales y de soporte y menos de la capacidad total, es posible que literalmente pueda perder dinero en cada reclamo, pero luego su el problema es realmente su estructura de costos y comercialización, no el monto del pago).

Además, la mayoría de los hospitales no pueden contabilizar los costos a nivel del paciente y recurren a promedios departamentales (proporciones de costos totales a cargos totales) o RVU del paciente (que a su vez se derivan de un estudio de hace décadas sobre el uso de recursos). ) Como resultado, ningún hospital realmente sabe si perdieron dinero (en el sentido de tener ingresos netos negativos, o mayores costos por paciente que los reembolsos) en un paciente en particular. Por lo tanto, ningún hospital sabe, por ejemplo, si sus costos directos para los pacientes de Medicare son, en promedio, menores que los de los pacientes de Aetna, dentro de la misma línea de productos / servicios.

Cuando los CFO titulan “Perdemos dinero por cada paciente xx” realmente quieren decir que hay un costo de oportunidad, es decir, “existe un pagador y pacientes, de quienes obtendremos mayores pagos, que xx”. Cuando, como asesor, te detuviste en tu Mazda de 10 años y luego pasas junto a una serie de brillantes BMW y Mercedes en los lotes de doctores y administradores, tiendes a tomar este tipo de afirmaciones con un grano de sal.

Muchos doctores no toman Medicare o Medicaid en absoluto, y muchos más se están yendo. Esta publicación de uno de esos documentos está fechada el 15 de noviembre de 2012:

Por qué decidí excluirme de Medicare como proveedor

El hecho es que cada vez es más difícil para los médicos de primera línea (médicos de cabecera, medicina interna, médicos de familia, pediatras) mantener las puertas abiertas para los pacientes de Medicare / Medicaid porque se encuentran entre los más bajos de todos los MD. Esta es la tabla de compensación “promedio” por especialidad publicada por Medscape a principios de este año:

En este mundo, los doctores de primera línea (pediatras, medicina familiar, medicina interna, básicamente todos los médicos de cabecera) son los peor pagados de todos.

Ahora, muchos de los especialistas toman Medicare / Medicaid porque las tarifas de esos servicios especializados son adecuadas, si no lucrativas. Los hospitales son de la misma manera. Lo cual crea su propia espiral descendente. El menor acceso a la atención primaria que tienen los pacientes de Medicare / Medicaid, es más probable que se presenten al sistema de atención médica más tarde, cuando una condición de salud empeora (o empeora). Muchas veces, eso significa que se presentan en la sala de emergencias, y esos costos (que son los más caros) son luego “transferidos a costos” para todos nosotros en forma de tarifas hospitalarias más altas y primas más altas.

Todo lo cual está llevando a nuestro sistema de salud a su propio acantilado fiscal. En comparación con otros 33 países industrializados, nuestro sistema (como lo demuestra esta tabla) es una vergüenza global y una emergencia nacional:

Es una consecuencia involuntaria del gobierno que ayuda a las personas mayores y pobres lo que empeora el problema de acceso a la salud (a través del escrutinio, el papeleo, el cambio de costos, etc.). Bueno, realmente estamos empezando a verlo ahora. Podría darle ejemplos de excelentes programas con tanta documentación y alto riesgo de auditorías que los proveedores ya no quieren ser parte de ellos. Los pacientes ya no pueden ayudar a ese tipo particular de ayuda. Solo runaround. Muy triste. Y es bastante ilegal ayudar a estas personas fuera del sistema si califican para los beneficios de CMS.