Una cosa para recordar acerca de las historias sobre las que lee es que hay muchas personas que inventan cosas. Algunos pueden ser efectos placebo (que son sorprendentemente poderosos), algunos pueden ser coincidencias, algunos pueden carecer de contexto o leer demasiado en las cosas, pero muchas anécdotas personales se encuentran, pura y simple. Esto es especialmente cierto con rumores, donde una persona le dice algo a otra persona, le dice algo a otra persona, cada persona agrega sus propios adornos, hasta que lo que le llega no tiene casi nada que ver con lo que parecía haber sucedido.
Como este es un A2A, asumiré que su historia no es una mentira. Sin embargo, hay muchas causas posibles. Enumeraré algunos de ellos. La probabilidad de todas las causas posibles debería sumar hasta el 100%, por lo que cuanto más larga sea la lista, menos peso tendrá cada posibilidad. La distribución de probabilidad, sin embargo, no es uniforme. Las causas potenciales que concuerdan con más de lo que uno entiende de la realidad en general debe tener más peso que aquellas que lo contradicen:
1) Como sugirió, los sueños causan realidad . Piensa en lo que implica esta posibilidad, desde la perspectiva del niño asesino en tu sueño. Él (adivinando el pronombre) no sabía que estabas soñando, y ciertamente no sabía que estabas soñando con que te extrajeran la sangre. Él simplemente se ocupaba de su vida, que solo involucraba la actividad extremadamente inusual de drenar la sangre de las personas ( además de matar niños, porque aparentemente estaba muy ocupado), y decidió elegirlo entre todas las personas por cualquier razón nefasta, probablemente pensado mucho antes y antes de que estuvieras dormido. Entonces, su sueño se retrotrajo en el tiempo a través de algún mecanismo (zarcillos del sueño psíquico), aún no descubierto por la ciencia (y, si se descubrió, podría ser gente muy rica), tomó el control de su cerebro y lo hizo drenar su sangre, todo el mientras pensaba que era su propia idea. Este extraño escenario va en contra de casi todo lo que sé sobre cómo funciona el mundo, por lo que solo lo consideraría si todas las alternativas fueran definitivamente refutadas. Probabilidad compartida: muy, muy pequeña .
2) La realidad causa sueños . Estaba anémico por algún motivo médico preexistente (podría valer la pena investigarlo) y dormía en su brazo causando dolor y enrojecimiento (o tal vez estaba relacionado con la anemia o una afección por separado). Sintió los efectos de la anemia y el dolor en el brazo mientras dormía, por lo que su subconsciente generó una historia para explicar lo que estaba experimentando. Probabilidad compartida: alta.
3) efecto Placebo. Su sueño lo asustó y sugirió que le faltaba sangre y que podría sentir dolor en el brazo, lo que provocó una reacción con placebo. Los efectos de los placebos están bien documentados, son comunes y extremadamente potentes (literalmente pueden matarte). Probabilidad compartida: alta .
4) coincidencia . El sueño era inusual, y también lo eran los efectos que sentías cuando te despertabas, así que, ¿cuáles son las probabilidades de que ambos sucedan al mismo tiempo? De hecho, es más alto de lo que piensas, en gran parte porque no estarías preguntando si tuviste un sueño aburrido, olvidable o sin sentido, o cualquier sueño al que no le pase nada interesante. Probabilidad compartida: Moderado a Alto.
5) Lectura falsa. Tu sueño era que un asesino de niños robara tu sangre. Te sentiste enfermo y sufriste un poco de dolor en el brazo. Estos no son lo mismo. ¿Encontraste un orificio de jeringa? ¿Estás seguro de que la enfermedad fue causada por la pérdida de sangre (¿mediste la cantidad de sangre que tenías antes de irte a dormir y después de que te despertaras)? ¿Tiene alguna evidencia de que una persona estaba cerca de usted cuando dormía? ¿Tiene alguna evidencia de que esta persona, si existe, haya matado niños? Si la respuesta a alguno o muchos de estos es “no”, entonces su sueño fue incorrecto y debe contar como evidencia contra los sueños que tienen alguna correlación con la realidad, no como evidencia a favor. Probability share: No aplicable, pero incluyo esta respuesta porque puede disminuir la necesidad de cualquier explicación.
6) Alguna otra explicación en la que no he pensado . Me gusta pensar que, en una noche típica de atracones de escritura de Quora, puedo considerar una pregunta desde todos los ángulos posibles y dar una explicación 100% perfecta y completa. Lamentablemente, la honestidad y la humildad (¡esos aguafiestas!) Me obligan a admitir que siempre habrá una cantidad desconocida de posibilidades que no considero, sin importar cuánto lo intente. Por lo tanto, puede haber varias explicaciones de su experiencia que controlan acciones probables respetables que no he incluido en la lista anterior. Rendimiento de probabilidad colectiva: de moderado a muy alto .
En resumen, si tuviéramos que dibujar todas las explicaciones anteriores en un gráfico circular, creo que 2, 3, 4 y 6 controlarían secciones grandes del pastel, lo cual no es muy grande para empezar, debido a 5 , con 1 es una pequeña migaja que se cayó de la sartén. En otras palabras, no es muy probable.
El mismo razonamiento podría aplicarse a las anécdotas que leíste, excepto que agregaría la posibilidad 7) están mintiendo , (“ellos” se refieren al individuo, o a una o varias de las personas en la cadena de informes) que tome el 75-90% del pastel en cada caso, con 2, 3, 4 y 6 terminando de nuevo el resto.