¿Teóricamente sería posible que dos hombres “tuvieran un bebé” al reemplazar el núcleo del óvulo de una mujer con el núcleo del esperma de un hombre?

¿Posible? Sí. Sería una forma de “inyección doble de esperma intracitoplásmico” después de la extracción nuclear de un ovocito. ICSI simple (inyección de esperma en un ovocito normal) es una forma conocida de reproducción asistida. Del mismo modo, también se conoce el reemplazo del núcleo de un ovocito por otro núcleo, pero para la clonación (¿recuerdan a la oveja Dolly? Así es como lo hicieron). No estoy seguro de qué pasaría si el otro núcleo proviene de otro ovocito. O de un esperma.

Demasiadas incógnitas …

En cuanto a lo que sucedería con un cigoto con YY: no sería viable. El cromosoma X contiene genes críticos, que carece de la contraparte Y.

Sorprendentemente, los genetistas como Davor Solter ya han intentado exactamente lo que sugirieron, solo que en un orden diferente.

Cuando un espermatozoide atraviesa la pared externa de un óvulo, la fertilización no es instantánea. En cambio, hay un período de tiempo en el que los cromosomas del núcleo de la célula de esperma simplemente existen como lo que se conoce como un “pronúcleo” dentro de la célula de huevo. Con el tiempo, los dos pronúcleos se fusionarán y el embarazo tal como lo aprendió en la educación sexual de la escuela secundaria se producirá. Pero en ese período intermedio, un científico inteligente puede colarse con una aguja y succionar uno de los pronúcleos antes de que tengan tiempo de fusionarse.

El equipo de Solter hizo exactamente eso con dos huevos fertilizados de ratones: cambiaron el pronúcleo espermático en un huevo con el pronúcleo del huevo en el otro. Como resultado, tenían dos huevos fertilizados, excepto uno genéticamente tenía dos padres, y el otro tenía dos madres.

En ambos casos, el feto murió. Pero la forma en que murió difirió. En el caso de las dos madres, el embrión se desarrolló normalmente, pero no fue capaz de desarrollarse para sostenerse. En el caso de los dos padres, el embrión desarrolló una placenta de aspecto muy saludable, pero donde normalmente estaría el feto había una masa desorganizada de células sin nada parecido a una cabeza.

Esto tiene más sentido cuando piensas en términos de genes, no de especies. Para antropomorfizar un poco, los genes del padre no tienen ninguna inversión en el bienestar de la madre más allá de que ella sobreviva el tiempo suficiente para dar a luz a su hijo. Como resultado, sus genes se complacen en desarrollar una placenta grande para parasitar efectivamente el suministro de sangre de la madre para dársela al feto. Mientras tanto, los genes maternos se encuentran con algo así como un conflicto de intereses: ellos se vuelven cautelosos y prefieren minimizar la invasividad del embarazo. Resultado: sin placenta. Este fenómeno se conoce como “impresión”, donde el gen impreso puede expresarse de una manera dependiente de qué progenitor proviene. Su pregunta se refiere al primer caso, donde dos pronúcleos masculinos se fusionan dentro del cigoto y, por lo tanto, la respuesta es un no calificado: dos hombres no podrán tener un hijo que les pertenezca genéticamente a los dos a menos que sean capaces de suprimir impronta

Los hombres no pueden tener un bebé, no hay útero y tienes que tener un útero porque ahí es donde el bebé sigue para desarrollarse.