Biología celular: ¿llegaremos a ser inmortales para 2050?

Suponiendo que se refiera a la inmortalidad biológica, probablemente sea imposible a menos que la inmortalidad se pueda definir como una sucesión de clones completos o parciales. Por parcial, me refiero a las células HeLa de larga vida, cuya historia se narra en “La vida inmortal de Henrietta Lacks”.

Antes de que pueda haber una extensión sustancial de la vida en el sentido convencional, incluso en la medida de vivir 150 años, vamos a tener que resolver los múltiples problemas de la enfermedad. Cuanto más tiempo vivimos, más susceptibles somos a los daños de (por ejemplo): radiación, productos químicos, microbios, cánceres espontáneos e inducidos. Incluso si esquivamos la mayoría de los agentes dañinos que nos atacan, incluidos los atacantes animales y humanos, todavía tenemos que enfrentar una gran variedad de enfermedades autoinmunes, en las que el cuerpo ataca sus propias células. La autoinmunidad parece ser el destino de cualquiera que viva una vida suficientemente higiénica para evitar la infección por parásitos procariotas o eucarióticos.

Los artículos de inmortalidad que aparecen de vez en cuando en los medios populares abordan una gama bastante limitada de factores, principalmente la protección de los telómeros en los extremos de los cromosomas y el “reinicio” de los temporizadores genéticos que conducen a la apoptosis (suicidio celular). Pero cuando resolvemos el acertijo de los telómeros y la apoptosis, nos volveremos aún más susceptibles al crecimiento tumoral y las enfermedades malignas. Es el clásico círculo vicioso.

Sobre una base completamente tecnológica, nuestra mejor esperanza para la inmortalidad es a través de la inteligencia artificial en una red distribuida. Pero para asegurar la inmortalidad, necesitaremos mover al menos parte de esa red a otros planetas … preferiblemente de la variedad extrasolar con un campo magnético agradable y una atmósfera esponjosa para desviar la radiación. La Tierra no durará para siempre.

Por cierto, ¿hay algo especial sobre 2050? ¡Aparte del hecho de que tendré casi 100 años para entonces y tal vez mi esposa finalmente me dejará jubilarme!

Actualizar:
Estaba escuchando un podcast reciente de la SGU en el que los pícaros estaban criticando una película de ciencia ficción y me acordé del “Hull Zero Three” de Greg Bear, que proporciona una muy buena extrapolación de la ruta clónica hacia la inmortalidad. No es Greg Bear en su mejor momento, pero su interpretación de un futuro plausible biológicamente manipulado que salió mal es convincente. Sería una gran película y hace un buen trabajo explorando el tema que estamos discutiendo aquí.

Sí, al menos biológicamente como para lograr una esperanza de vida indefinida. Puede suceder incluso antes de 2050 si el progreso se sigue haciendo en los campos como lo están haciendo ahora. La respuesta de Mario Oiram a Si la tecnología para convertirse en biológicamente inmortal estuviera disponible en la actualidad y fuera ampliamente asequible, ¿la usarías? ¿Por qué o por qué no?

Más probable.

Biológicamente inmortal, al menos, es decir, curaremos el envejecimiento y la mayoría de las demás enfermedades. Aún morirías si tu cerebro se destruyera físicamente o si sufrieras el daño suficiente como para superarte en el umbral de muerte teórico de la información. Para evitar eso, necesitaríamos dominar la carga mental gradual en un sustrato de respaldo (es decir, un servidor remoto), pero eso no sucederá hasta 2100-2150, en mi estimación.

En términos de curar el envejecimiento, estamos progresando. Estoy seguro de que con personajes como Aubrey de Grey (SENS), George Church, Craig Venter (Human Longevity Inc.) y muchos otros investigadores excepcionalmente inteligentes, lo lograremos. La única pregunta es qué tan pronto, y la respuesta es mucho antes de 2050 si los científicos de la longevidad recibieran tantos fondos como hoy se dedica a la investigación individual sobre 3 enfermedades relacionadas con la edad (cáncer, Alzheimer y ECV). Actualmente, la investigación de la longevidad obtiene menos del 1% de esa financiación. Pero el impulso está comenzando a recuperarse; por ejemplo, SENS acaba de recibir una promesa de $ 10 millones de parte de Michael Greve para su Proyecto | 21 que apunta a “acabar con la enfermedad relacionada con la edad a través de ensayos clínicos en humanos, comenzando en 2021”.

Si fueras inmortal, NADA podría matarte, por lo que hablando de manera realista en base a lo que sabemos actualmente, la respuesta debe ser no. Creo que hay un fuerte argumento de que nunca seremos inmortales. Un gran evento cósmico, como ser vencido por la fuerza de una explosión de una supernova, diezmaría a un individuo, incluso si tuvieran una tecnología mucho más avanzada que la que tenemos ahora (p. Ej., Protección, capacidad regenerativa, etc.). Si pudiéramos hacernos redundantes, estaríamos un paso más cerca, pero si todas las copias se destruyeran, aún pereceríamos. Podremos protegernos cada vez mejor a medida que avance la tecnología, pero tenemos pocas posibilidades de alcanzar la inmortalidad.

Tal vez.

Si esa fuera la conjetura ampliamente aceptada, entonces vería mucho menos riesgo y más ahorro para acceder a esa tecnología en 2050.

No.

La locura del ateísmo, el cientificismo, el futurismo y el modernismo persigue insanamente un ideal vano de inmortalidad; sin embargo, no hay forma de asegurar que uno nunca muera, nunca enfrentar la Eternidad más allá del juez de Dios. Incluso si algunas personas locas se vuelven biológicamente inmortales, su cuerpo nunca durará para siempre: el daño acumulado rápidamente destruirá sus cuerpos, y su alma seguirá su destino natural.

Imagine Gollum o el Nazgûl de El Señor de los Anillos de Tolkien . Similar a ese será el destino de tales personas, esperan por el hecho de que nunca se convertirán en espectros errantes.

Ray Kurzweil, el Director de Ingeniería de Google en la actualidad y un especialista en filosofía cree que nos convertiremos en híbridos hombre-máquina para 2030 y alcanzaremos Singularity para 2045.

El poder de la computación y la inteligencia de la máquina está creciendo a pasos agigantados como lo demostró recientemente DARPA Robotics Challenge.

En cuanto a nuestra inmortalidad, cada vez más partes biológicas serán reemplazadas por partes de máquinas y nuestra longevidad puede aumentar como criaturas híbridas.

Una posibilidad intrigante es mantener nuestro cuerpo en una especie de estado de animación suspendida mientras el cerebro permanece activo y conectado a sensores y procesadores.

Tal estado de existencia puede estar disponible para unas pocas personas que están dispuestas a gastar el dinero y estar dispuestas a ser conejillos de Indias.

Esto será similar a la criónica, pero los cuerpos en los tanques de líquido no estarán muertos.

¿Queremos permanecer en ese tipo de estado?

Sea testigo de las cosas que suceden, pero no puede reaccionar de ninguna manera.

La línea de tiempo puede ser correcta o puede fallar por unas pocas décadas, pero ¿qué importan unas pocas décadas cuando consideramos la larga historia de la humanidad, la escala de tiempo aún más larga en la que tiene lugar la evolución y los cinco mil millones de años de historia del Sistema Solar y el mil millones de años quedan por delante de nosotros antes de que el Sol comience a volverse inestable.

¿Biológicamente inmortal? Dale unas décadas más que eso, y define muy específicamente a quién te refieres con “nosotros”.

No.

Un gran no y es imposible de lograr. Sin embargo, si realmente lo logramos, ningún país hará eso en el futuro. La inmortalidad puede causar un gran problema en la población humana porque nadie morirá. Eso causará que nuestra población se vuelva imparable, haciendo que nuestro mundo esté muy concurrido. Además, si la humanidad se vuelve inmortal, ya no necesitan comer, dormir, mantener sus cuerpos. La vida será tan aburrida y estresante.