¿Cuán corrupta es la policía en los Estados Unidos?

Es difícil de decir, porque la mayoría de los índices de corrupción tienden a basarse en las percepciones de corrupción (que pueden ser o no justas) o en la cantidad de personas involucradas directamente en la corrupción policial. En Estados Unidos, los ciudadanos individuales que se encuentran directamente con la corrupción policial son muy raros. Los policías que interactúan con el público en general son generalmente muy cuidadosos de seguir el libro. Nunca he conocido a alguien que haya sobornado a un oficial de policía estadounidense, y no me puedo imaginar a un oficial solicitando un soborno de un ciudadano promedio. La corrupción en ese nivel es lo suficientemente rara como para que la mayoría de las personas ni siquiera intentaran ofrecer un soborno, sabiendo que podrían meterse en muchos más problemas de esa manera.

Eso no quiere decir que la corrupción policial no exista, pero si lo hace, está oculto a la vista. ¿Los traficantes de drogas y otros delincuentes organizados mantienen a los policías locales en nómina? ¿Cómo sabríamos si lo hicieron? Ha sucedido en el pasado, pero no lo descubrimos a menos que alguien sea atrapado. Lo mismo con robar dinero confiscado u otra evidencia. Si sucede, rara vez sale.

Y hay formas más sutiles, pero comunes. Si un oficial de policía está fuera de servicio y detenido por exceso de velocidad, es muy poco probable que sus compañeros oficiales le den un boleto. Incluso para delitos más graves, la policía tenderá a evitar arrestar a uno de los suyos, si es posible. ¿Es eso corrupción, o simplemente lealtad? En cualquier caso, es muy común. O qué pasa si el hijo de un político local o un ciudadano rico es atrapado conduciendo ebrio, y la policía lo deja caer porque no quieren entrar en esa pelea. Una vez más, no completamente justo o justo, pero no es raro.

Creo que la policía de EE. UU., En su conjunto, tiende a ser bastante limpia, pero no se niega que a) existen bolsas donde se produce la corrupción, y pueden ser bastante malas yb) hay niveles de corrupción que incluso caen los departamentos de policía honestos dentro. La buena noticia es que, para el ciudadano medio, probablemente nunca lo vea usted mismo.

El término “corrupción” se ha ampliado para incluir el “mal comportamiento” en general en la actualidad, pero para mí la corrupción implica cosas como aceptar sobornos, estar a sueldo del crimen organizado por favores o inteligencia, o “perder” evidencia o dar falso testimonio .

Esa clase de cosas. Esto normalmente se extiende a otros miembros del sector de justicia penal; fiscales, jueces, etc.

En el pasado, algunas ciudades han sido notorias. Chicago … Nueva Orleans … Etc.

Sin embargo, el grado en que esto continúa es bastante alto en el aire. De vez en cuando oirás de un incidente o investigación.

Una cosa que ha influido en esto generalmente es un mayor nivel de entrenamiento y reclutamiento policial, y también un mejor pago. En el pasado, en muchas ciudades grandes, los reclutas provenían del mismo grupo de personas de clase trabajadora que fueron reclutados para el crimen organizado.

Te volviste un mafioso o un policía. O si estuviera en el sector comercial, podría ser víctima de ambos … Tener que pagar “protección” a la mafia, o pagarle a los cobres que mirarían para otro lado ante las violaciones menores de su negocio y demás.

En mi área, nunca me han ofrecido ni el más mínimo soborno o solicitado de ninguna manera en toda mi carrera.

Si desea hablar sobre corrupción, existen varios tipos que ocurren en varios niveles. Básicamente, “corrupción” significa que algunas personas no reciben el mismo trato bajo la ley.

La práctica corrupta más extendida es que los agentes de policía de los EE. UU. No entregan una multa de tránsito a un compañero oficial en circunstancias en que darían un boleto a un ciudadano privado. Esto es casi universal.

El decomiso de activos civiles es el tipo más importante de corrupción sistémica dentro de la aplicación de la ley. Existen casos bien documentados donde la policía ha dirigido sus prioridades de investigación / cumplimiento hacia objetivos con los mayores pagos para el departamento (por ejemplo, reventando a un importante traficante de drogas versus reventando a un traficante menor que tiene más activos disponibles para decomiso).

Robar de las salas de pruebas y aceptar sobornos no es probable que tenga métricas precisas, ya que no interesa al departamento publicitar estos incidentes. Mi suposición es que por cada conferencia de prensa y procesamiento hay mucha más gente renunciando silenciosamente.

Uno puede ir a YouTube y obtener mejores respuestas a esta pregunta. En YouTube también puedes ver muchas historias de cómo la policía y la patrulla de carreteras detienen a los conductores, dicen que huelo a droga, buscan el auto y que si encuentran dinero lo confiscan, diciendo que era dinero de droga.