El artículo original es Deep Sequencing Identifiers Noncanonical Editing of Ebola y Marburg Virus RNAs en células infectadas. Identificó lo que parecen ser dos fuentes diferentes de edición de ARN del genoma de Ebolavirus.
Uno de ellos es impulsado por el virus en sí. Bastantes virus y otros organismos hacen esto; probablemente mucho más de lo que se conoce actualmente, porque las técnicas de secuenciación de nueva generación, que revelan esto fácilmente, solo han existido por un tiempo. Permite a los virus producir una gama más amplia de proteínas de lo que predeciría el tamaño del genoma: es uno de los muchos trucos que utilizan los virus para aumentar su capacidad de codificación funcional. El Ébola ya era conocido por usar este enfoque; este nuevo documento muestra que usa la edición más de lo que ya se sabía.
Esto es interesante desde el punto de vista de la biología molecular, pero no veo ninguna implicación para la virulencia o la evolución. Es un truco genial, pero no cambia nada sobre la personalidad del virus.
La otra fuente de edición parece provenir de las adenosindesaminasas celulares. De nuevo, este es un fenómeno bien conocido para otros virus. En general, se acepta que es un mecanismo de defensa del host, una de las formas en que las células se defienden de los virus. Se ha demostrado que esta es una poderosa defensa contra algunos virus (especialmente retrovirus como el VIH, que a su vez han desarrollado sus propias defensas contra la defensa del huésped), pero no está claro si siempre es una defensa útil, o si a veces es solo una menor tipo inútil de efecto derrame. En cuanto a Ebolavirus, dudo que esté proporcionando mucho en defensa de los hosts, pero tal vez sea algo que pueda explotarse. Pero como esto se conoce desde hace décadas por el VIH, y aún no ha sido explotado muy útilmente allí, es probable que sea más interesante académicamente que terapéuticamente por ahora.
