¿Cuál es la evidencia más convincente que permite a la mayoría concluir que el Ébola no es hecho por el hombre?

Las pruebas son para matemáticas y lógica formal. Lo que considero convincente puede descartar, mucha gente, una vez que una creencia se ha establecido, no aceptará ningún argumento a pesar de cualquier evidencia presentada.

La afirmación más clara que tengo es que no existe una motivación racional para que los humanos produzcan y liberen un virus extremadamente peligroso sin una vacuna y que dicho virus estaría diseñado para demorarse y ocasionalmente estallar y ocasionalmente matar a algunas personas en África Occidental.

Que es una ocurrencia natural es mucho más parsimonioso teniendo en cuenta que nuevas enfermedades han dado el salto de los animales a los humanos de forma regular a lo largo de la historia humana.

Es bastante probable que el Ébola haya existido e infectado a los humanos por mucho más tiempo, pero era desconocido debido a la baja tasa de transmisión y la alta tasa de mortalidad, junto con una sociedad menos conectada a nivel mundial en las áreas principales que ha aparecido.

Por lo tanto, no descarto automáticamente la posibilidad de que esté hecho por el hombre, simplemente califico la idea de que las personas que creen que el hombre lo hizo son solo teóricos de la conspiración que no merecen ser tomados en serio mucho más probable de lo que en realidad está hecho por el hombre.

No es una respuesta automática, pero también tendría que ir mayoritariamente con No.

Todo ser vivo es un producto de la evolución. Los virus, aunque no están clasificados como vivos, también evolucionan a través de la mutación. Los patógenos y los huéspedes evolucionan juntos. Cuando uno avanza, el otro debe evolucionar para sobrevivir … o morir.

Una vez dicho esto, los virus Filoviridae han estado evolucionando en la Tierra durante millones de años. Marburg, un primo cercano al Ébola, fue descubierto en 1967. Cualquiera que sea el anfitrión inicial, el ébola probablemente haya estado allí desconocido durante mucho tiempo. Probablemente haya cruzado al reino humano muchas más veces de las que nunca nos daremos cuenta. El ébola no es el único patógeno para cruzar especies. La influenza es un virus gastrointestinal en las aves. SIV es llevado por monos mangabey hollín. Pasó a los chimpancés y los gorilas antes de dar el salto al VIH en los humanos. La viruela también saltó especies. Cuando esta relación entre patógeno y huésped es nueva, puede ser bastante devastador para el anfitrión. Los patógenos emergentes suceden todo el tiempo. West Nile es uno y el virus Heartland es otro. Con el tiempo, los más susceptibles mueren dejando atrás a los más resistentes para poblar las próximas generaciones hasta que el patógeno y el huésped puedan vivir.

Por muchas de las razones ya descritas, no creo que hubiera sido posible que los humanos hubiéramos creado el virus. Seguían uniendo proteínas juntas a un máximo de 12 aminoácidos a la vez, tomando muchos meses para completar el uso de la química básica a fines de la década de 1990. Aunque la PCR estaba disponible para nucleótidos, el foco estaba en la secuenciación de los organismos complicados menores.

El actual brote de virus es menos seguro. Entonces, tal vez esa sería la mejor pregunta, en mi opinión. Esto no sería tanto una creación como una modificación ya que la cepa actual está a solo 300 pb de distancia de brotes anteriores. Pero, esto no tendría sentido hacer. Cualquiera que se meta con Ebola tendría un único punto final en mente … matar a tantos como puedas. El ébola no puede hacer eso sin embargo. No es muy transmisible e incluso cuando lo es, la enfermedad no es confiable con tasas de mortalidad variables. Sin mencionar que algunos son inmunes. Podría estar equivocado, pero la rabia es la única enfermedad infecciosa que conozco que mata al 100%, pero incluso eso depende de que llegue al cerebro antes de que eso pueda suceder (lo que no siempre ocurre incluso sin tratamiento).

A pesar de los mejores esfuerzos de miles de científicos brillantes y dedicados y miles de millones de dólares de financiación, tenemos problemas para descubrir cómo tratar, curar y erradicar las enfermedades que ya tenemos.

¿Crees que somos capaces de desarrollarlos desde cero?

De todos modos, la clonación molecular se describió por primera vez en 1972 y la PCR no se inventó hasta 1983. La ingeniería de un nuevo virus sin estos habría sido UNA PERRA.