¿Por qué las tasas oficiales de infección por Ébola se informan a un nivel mucho más bajo que las que existen en el terreno, como afirma Samaritan’s Purse? ¿Cómo puede mantenerse actualizado en niveles más realistas?

Para mantenerse actualizado en niveles más realistas de estimaciones, tendrá que depender de la información de las personas sobre el terreno: Samaritan’s Purse y Médicos sin fronteras, por ahora.

Hay una serie de razones que me vienen a la mente por qué esta es la forma de obtener estimaciones confiables, pero mencionaré la que, en mi opinión, es más importante que el resto. En primer lugar, debe comprender que, con la excepción de unos pocos, los países africanos carecen de un sistema establecido de registro civil. Esto significa que para la mayoría de los ciudadanos de los países africanos, no existe un registro oficial y, por lo tanto, poca o ninguna estadística de parámetros importantes útiles para determinar su perfil epidemiológico y demográfico. Como resultado, los profesionales de la salud dependen del monitoreo de sitios muy pequeños y extrapolan sus observaciones para tener una idea del perfil de la población en general. Esto es poco confiable porque estos sitios de vigilancia más pequeños a menudo no reflejan otros lugares, incluso dentro del mismo país. Por lo tanto, para un brote como el Ébola, solo las personas en el terreno en los epicentros de la enfermedad pueden darle una estimación precisa / más realista.

Vigilancia de enfermedades contagiosas | Conocimiento del virus | Mapa del Ebola | HealthMap