Si las personas escuchan la radio a través de la frecuencia de ondas de radio desde su descubrimiento, ¿por qué no se ha desarrollado una nueva forma de audición a través de las distancias?

Esta es una especie de pregunta capciosa.

Las ondas de radio son solo señales electromagnéticas dentro de un cierto rango de frecuencia. Ver onda de radio

Entonces, la pregunta es casi como preguntar “¿cómo es que todavía estamos usando ondas de luz para ver cosas”?

Dentro de nuestro uso de ondas de radio, señales enviadas a ciertas frecuencias en el espectro electromagnético, hemos encontrado nuevas formas de transmisión. Solíamos enviar señales analógicas primero usando AM (modulación de amplitud, modulación de amplitud), luego FM (modulación de frecuencia, modulación de frecuencia) y ahora espectro digital y de dispersión.

Estos espectros digitales admiten mucha más información que los enfoques anteriores.

Una tecnología similar es compatible con su teléfono inalámbrico y Bluetooth.

En resumen, estamos usando ondas de radio porque esa es la única forma de enviar información a grandes distancias, alrededor de esquinas y a través de paredes. (A Light le faltan esas dos últimas propiedades). Pero las estamos usando de forma muy diferente a Marconi.

Creo que te estás perdiendo tu punto: la gente usa muchos otros medios de comunicación antes del uso de ondas de radio. Usamos palomas mensajeras, señales de humo, banderas, tambores, bocinas, cables (telégrafos), etc. Y todavía hacemos: cables (POTS, ISDN, DSL, T1, T3, Cable / DOCSIS) y ópticos (FiOS, Portador óptico, etc.)

La radio es el “microondas” de las tecnologías inalámbricas (de hecho, en estos días, a menudo literalmente). Podemos comunicarnos con láseres y otras luces … si tuvieras un viejo PDA, podrías haber usado IrDA para cosas. Muy torpe en comparación con Bluetooth, porque la luz es direccional y casi todo es opaco. La mayoría de las cosas son al menos bastante transparentes para las frecuencias de radio.

También podría preguntar, ¿por qué no vemos algo diferente a la luz? Bueno, a veces lo hacemos: podemos ver por rayos X, por radar (por ejemplo, ondas de radio), por sonido (ultrasonido, sonar), etc. Pero la luz es la más práctica, y no solo para los humanos, sino para la mayoría de los tipos de la visión artificial también.

Estamos hablando, en todos los casos, sobre diferentes partes del espectro electromagnético. Entendemos esto muy bien, y en nuestra etapa de evolución tecnológica, podemos elegir la parte de ese espectro con las propiedades que necesitamos para un determinado trabajo. Incluso en el espectro de radio, eso es importante. Vas a usar una banda diferente para las comunicaciones de radio analógicas a una aeronave frente a un submarino, y esa es una banda diferente a la de los teléfonos celulares o la televisión OTA. De hecho, las frecuencias UHF elegidas para la televisión OTA hace mucho tiempo eran tan ideales para ciertos tipos de comunicaciones, la mayoría de las bandas RF utilizadas por los teléfonos celulares fueron “reutilizadas” de la televisión abierta. Otras frecuencias son inherentemente de corta distancia, y lo que encuentras en uso para cosas como Bluetooth y Wifi.

Y no es como si aún estuviéramos tocando el Código Morse en nuestros Radio Telegraph de Marconi. Las formas de avanzar cómo se envían las cosas por radio avanzan cada año. El matrimonio de las tecnologías digitales y la radio nos han dado cinco generaciones de Wifi, cuatro generaciones de celulares digitales y la Internet móvil, información donde la desees. Es una parte clave de hacer de cada electrodoméstico una pieza inteligente de … nadie está seguro todavía, pero va a ser genial. Probablemente notará que incluso la NFL utilizará más tecnología de radio en el campo esta próxima temporada.

Ha sido desarrollado, pero es muy controvertido. Estoy hablando de telepatía. Se le recomienda que investigue el tema usted mismo, porque carezco de la habilidad para hacer más que apuntarlo, y realmente no sé cómo piensa, pero se ha escrito mucho sobre el tema. Creo que la telepatía está viva y bien en todos nosotros, pero en nuestro estado actual de conocimiento, la mayoría de nosotros lo interpretamos como nuestros propios pensamientos. Particularmente estoy a favor de la literatura que trata con la comunicación entre humanos.