¿Los animales saben que están fuera de su alcance?

No creo que los animales perciban el mundo como nosotros. Cuando dices “fuera de su alcance”, eso supone que los animales clasifican el mundo y su lugar en él como una estructura de jerarquía de la manera en que lo hacemos. El estado social / poder entre nuestra “raza” está determinado por resúmenes que solo los humanos crean y valoran. El dinero, la fama, las adquisiciones, la ejecución efectiva de la ideología son ejemplos de las percepciones humanas del poder, el estado y el propósito. Se podría argumentar que los animales son criaturas simplistas incapaces de concebir y construir vidas en torno a tales nociones, por lo que son inferiores. Y podría argumentarse que estas mismas nociones humanas son resultados más complejos de estructuras animales evolucionadas de estatus / dominio y poder. La pregunta es, ¿estos animales se preocupan tanto por estar en la cima como nosotros? Creo que los animales viven y se comportan con un sentido más instintivo (puro) de estatus / poder, y no tienen necesidad personal (eso es ambición) de estar en la cima de “todos” y “todo”. Mi perro sabe que él depende de mí para la comida, el cuidado y el compañerismo. Pero, ¿magulla su ego para saber eso? No lo creo. ¿Piensa mi perro que soy un debilucho lento porque puede escapar de mí y desgarrarme la garganta si así lo desea? No lo creo. Los animales están bien con ser “ellos mismos”, mientras que las personas tienen más dificultades con eso, por lo tanto, la “ambición” de ser más que nosotros mismos, y la compulsión de gobernar no solo nuestras propias vidas, las vidas de los demás (incluso ser amados y respetados por otros es una forma de dominar / tener poder sobre ellos), el medio ambiente, pero todo lo demás bajo el sol. El hecho de que podamos destruir a todos los animales del mundo es incomprensible o no les importa. Solo los humanos piensan o se preocupan por cosas como esas.

¿Sabes que vives en un mundo dominado por procariotas (Bacteria y Archaea)? ¿Que ocupan todos los hábitats disponibles para la vida, incluido tu propio cuerpo, donde te mantienen con vida? ¿Que cada organismo de la Tierra que tenga un núcleo, incluyéndote a ti y a cualquier otro ser humano, podría desaparecer y la vida procariótica continuaría? Pero si todos los procariotas desaparecieran, ¿sería el final de la vida en la Tierra?

No lo creo.

No, la gran mayoría de los animales no tienen sentido de que todas las demás especies que puedan encontrar no sean ellos, al igual que la mayoría de los humanos mantienen antropomorfizar a los animales para que piensen en palabras. La mayoría de los humanos también piensan que todos los OTROS humanos piensan igual que ellos también.

Ningún animal aparte de los animales sociales tiene ningún sentido de quién está a cargo, y no tiene sentido de que ellos sean parte de algo. Todos los otros animales son presas o peligros.

Muchos animales sociales inferiores, como lobos, pájaros y hormigas, tienen SÓLO un sentido de ser parte del clan: no tienen ego. Los animales sociales superiores, como los delfines, los elefantes y algunos simios, nos han demostrado que tienen un sentido del ego.

¿Vos si?

¿Te das cuenta de que vives en un mundo corporativo dominado por los intereses de las instituciones financieras y más o menos la misma clase dominante que has tenido en los últimos siglos?

Es un hábito. Los animales son criaturas habituales y mientras los eventos globales no entren en conflicto con su estilo de vida habitual, seguirán actuando ajenos a su entorno. Usted no es diferente y yo tampoco.

Bueno, los humanos no son más conscientes, realmente. Siguen con sus vidas, haciendo lo que no les importa la otra vida que les rodea. Si revierte la pregunta y reemplaza “animales” por “humanos” y viceversa, también tendrá una pregunta interesante.

Probablemente no. Simplemente hacen lo que les resulta natural, que es más de lo que puedo decir por nosotros. Eso es desafortunado, pero cosas como la guerra y el crimen no son naturales.