Si nuestro monolouge interno puede anular el asalto al cerebro y el instinto, ¿no significa eso lógicamente que es un componente cognitivo separado?

Los instintos o la naturaleza humana para ser específicos pueden ser sobrescritos por el intelecto y la conciencia del yo (ego). Luego, el yo se reorganiza a través de procesos para ir por instinto cambiando el inconsciente por el consciente. Eventualmente, a través de la repetición consciente y el exceso de capacidades, las neuronas del cerebro establecen una conexión sólida para siempre después del uso, en lugar de mantener inconscientes las conductas instintivas. El mejor ejemplo? El sexo, después de que la corteza prefrontal en los hombres se desarrolla y madura por completo, el hombre generalmente entre los 30 comienza a experimentar este cambio de forma natural donde el impulso inconsciente de tener relaciones sexuales se vuelve consciente y comienza a experimentar pérdida de testosterona para reflejar eso o viceversa. El hombre ya no es esclavo de sus imperativos naturales. El macho como resultado cambia sus patrones de comportamiento para ser más exigente y tener más cuidado de su selección de compañeros de futuro. Esto se puede hacer sin esas variables por cualquier hombre y solo el 4% de las mujeres, independientemente de su edad. Esto según todas las definiciones es una predisposición genética o si se deja a la naturaleza a una edad específica generalmente a los 30 años para los hombres y de 40 a 50 años para las mujeres.

Es algo así como algo bueno. El diagrama es terrible en la medida en que representa el flujo. Es algo burdo sobre caminos y procesos críticos. Es decir, es simplificado en exceso.
Tener un monólogo interno como una caja echa de menos mucho de lo que está sucediendo.
Mi creencia es que nuestros objetivos se encuentran en la parte superior de la jerarquía del proceso de razonamiento, y probablemente monitoreemos todo pensamiento en cuanto a si afecta el camino hacia nuestras metas y de qué manera lo hace. Entonces, cualquier ‘monólogo interno’ está enredado con la forma en que se relaciona con lograr nuestros objetivos. Peor aún, tanto nuestros procesos subconscientes como nuestros procesos de pensamiento consciente afectan el enfoque del pensamiento y las direcciones que toma. Creo que el enfoque está determinado por un tira y afloja entre tiradas múltiples, es decir, múltiples procesos sucediendo en paralelo, y el más fuerte gana al foco directo. El diagrama no lo maneja tan bien, por lo que creo que es inexacto. .