¿Está frenando la tasa de división celular de los humanos y dándolos a dormir una mejor alternativa a la criopreservación humana?

Esta pregunta es tan vaga y los parámetros tan indefinidos que es difícil de responder.

¿Estás realmente interesado en la tasa de división celular? ¿O al darles a los pacientes en estado crítico más tiempo para ser operados? ¿O dar a las personas que han sido declaradas clínicamente muertas la mejor opción para continuar con su vida en el futuro? Además, poner a la gente “a dormir” no va a ralentizar su tasa de división celular.

Si desea brindarles a los pacientes en estado crítico más tiempo para que los operen, es probable que los enfríe, pero definitivamente no desea conservarlos en criopreservación. La investigación actual del Dr. Peter Rhee y otros implica bajar la temperatura del cuerpo humano a tan solo 10 grados centígrados para cuadruplicar el tiempo disponible para realizar la cirugía en pacientes que otros perecerían antes de que las operaciones pudieran completarse.

Si está hablando de preservar a las personas (lo que incluiría detener la división celular) después de la muerte clínica, la criopreservación humana (criónica) es su única opción.