Al descubrir en mi primera semana de la escuela de medicina, el estereotipo clásico de un médico al que me había suscrito estaba equivocado.
Me habían hecho creer, hasta ese momento, los profesores de escuela, los preeducadores y los amigos y familiares que el médico promedio es una persona inteligente, curiosa, compasiva y comunicativa.
Por lo tanto , fue un shock completo, inesperado y desorientador el darme cuenta en mi primera semana de la escuela de medicina que muchos (probablemente más de la mitad) de los miembros de mi profesión son promedio, mentalmente quemado, anti curioso, indiferente y personas no comunicativas. Muchos de ellos eran inseguros, egoístas, defensivos pero críticamente agresivos, y algunos eran francamente sadomasoquistas.
Este sadomasoquismo, junto con los modos jerárquicos y elitistas de la estructura social dentro de la escuela de medicina, es la razón por la cual los estudiantes de primer año que ingresan a la escuela de medicina se ponen harapientos / harapientos. Me enseñé a mí misma a disfrutarlo como un rito de la virilidad, que en realidad era el Síndrome de Estocolmo, pero extrañamente nunca me enojé ni ragé a nadie. Se sentía bastante poco masculino, como el tipo de cosa que solo haría un enano necesitado e inseguro con un pene pequeño.
Mirando hacia atrás en ese momento, me arrepentí de que fue culpa mía por haber comprado ingenuamente las visiones que los conferencistas pre-med evocaban para nosotros. Esas personas no tenían contacto directo con el mundo interno de la práctica médica.
Esa fue mi experiencia más impactante como médico. Para comprender realmente cuán total y cuán profundo fue el impacto de esta experiencia en mi perspectiva hacia mi profesión primaria (porque profesionalmente también hago otras cosas), considere esto: mi segundo mayor shock como médico fue darme cuenta de que hay personas realmente inteligentes, curiosas, personas compasivas y comunicativas en el campo de la medicina. Pero debes buscar para encontrarlos.
No sé si mi experiencia se extiende fuera de la India. En mi época en los EE. UU., Los médicos que conocí son más el estereotipo original en el que confiaba, pero sospecho que no es estadísticamente relevante, que con el tiempo me he rodeado selectivamente de personas así, y creo que quizás Son más agradables aquí.
Este es un caso de una rana hirviendo a muerte en muchos sentidos. Dicen que si pones una rana en un recipiente con agua hirviendo, saltará, pero si la colocas en agua tibia y la calientas lentamente hasta que hierva, la rana hervirá hasta la muerte. Creo que la mayoría de nosotros somos personas decentes, cuando comenzamos a prepararnos para ingresar a la formación médica, en nuestra adolescencia. Pero todos esos años de inmersión en la cultura del entrenamiento previo a la medicina, la escuela de medicina, el entrenamiento en residencia y la práctica temprana distorsionan nuestra visión de la vida. Por lo tanto, apenas impresionará a mis colegas médicos al leer esto cuando afirmo que hay una cultura cíclica de humillación en la medicina. Apenas nos sorprende a muchos de nosotros porque nuestro espíritu murió hasta la muerte hace mucho tiempo.
Mi punto de inflexión fue leer el libro de Jeff Schmidt:
Realmente hay valor en los números. Simplemente saber que al menos otra persona comparte tus pensamientos es suficiente para hacerte hablar. No he hecho mucho de eso, sobre todo porque a medida que me gradué y poco a poco gané la estima a los ojos de mis colegas y profesores, he descubierto que es suficiente citar a mi tercer POTUS favorito .
“Habla en voz baja y lleva un gran palo”. -Teddy Roosevelt
Eso y sobresalir en su profesión hasta el punto de que es indispensable.
PD: Sé que la pregunta dice doctor, y técnicamente, yo era un estudiante de medicina, pero esto traza a la extrema derecha de la curva campana de experiencias impactantes que he tenido en medicina. Casi todo lo demás me había advertido y preparado, pero esto.
