¿Por qué la mayoría de las pólizas de seguro no cubren el daño causado por un accidente nuclear?

Las compañías de seguro excluyen ciertas cosas porque se consideran no asegurables. Las compañías de seguros tienen el deber de tener activos adecuados a mano para pagar los reclamos que han prometido pagar a través del contrato de seguro. Nuclear está excluido porque simplemente no podrían pagar.

Imagine un ataque nuclear en la costa este: Nueva York o Washington DC. No soy un experto en armas nucleares, pero vas a tener un área completamente eviscerada por el estallido del núcleo. Más lejos vas a tener incendios, radiación severa, etc. Si vas más allá tendrás consecuencias nucleares que vuelven inhabitable el área.

Ahora piense en todas las casas, edificios comerciales, escuelas, oficinas gubernamentales destruidas o inhabitables. Piense en la pérdida de ingresos comerciales de las empresas que no pueden operar. Coches destruidos, equipos de contratistas inutilizables, daños a la infraestructura de carreteras y puentes, etc. El costo total asegurado del ataque del 11 de septiembre en Nueva York fue de $ 39.400 millones, por lo que los costos de un ataque nuclear sofisticado deberían ser de decenas de billones, si no cientos de trillones de dólares.

Ahora considere la cantidad de activos que una compañía de seguros tendría a mano para pagar esos reclamos. Incluso si compraran reaseguro, esas compañías irían rápidamente a la bancarrota.

Para mí, esta exclusión cae en el grupo de “problemas mayores”. Si ocurriera un ataque nuclear o una guerra dentro de los EE. UU., Tengo mayores preocupaciones que un pago del seguro.

El seguro es un gran esquema Ponzi y una estafa. Pondrán todas las exclusiones que puedan y saldrán con la suya si las personas todavía la compran (y algunas veces lo ordena el Estado).