Muchos hombres tienen quejas legítimas y, con razón, ven a las mujeres como complacientes con los sistemas que las oprimen.
Los datos son claros de que una parte significativa de los hombres son víctimas de la violencia doméstica. Sin embargo, reciben una fracción de los recursos o asistencia. Los hombres incluso han sido insultados cuando llamaron a las líneas directas de violencia doméstica para informarles que su pareja femenina los está abusando.
Doce por ciento de las líneas directas acusaron al hombre de ser el agresor o responsable del abuso.
En general, solo el 8% de los hombres que llamaron a las líneas directas los clasificaron como “muy útiles”, mientras que el 69% consideraron que “no servían para nada”. El dieciséis por ciento dijo que la gente de la línea directa “los rechazó o se burló de ellos”. Un hombre abusado dijo:
Se rieron de mí y me dijeron que debía haber hecho algo para merecerlo si sucedía.
Investigador: ¿Qué sucede cuando los hombres abusados llaman a las líneas directas de violencia doméstica y refugios?
¿Por qué me lastimo tanto cuando alguien me ignora por completo?
Cómo transformar el dolor emocional / emociones en música / escritura
¿Es posible perdonar a alguien por algo que le hicieron y aún estar enojado y herido al respecto?
Cómo lidiar con el dolor de ser lastimado o dejado solo por personas que nunca pensaste que harían
Y muchos hombres temen que si llaman a la policía para denunciar el abuso, su pareja los acusará y terminará siendo el arrestado.
Si bien puede ser cierto señalar que ese comportamiento es un rasgo común de los abusadores y no la culpa del feminismo en general, esto no va a inspirar mucho a los hombres que han sido maltratados y que sienten que no tienen avenidas legales para hacerlo. ayúdalos. Jugar semánticas con quién tiene la culpa no es útil cuando las mujeres se ven favorecidas por este sistema sin importar quién fue el primero en culpar por ello. Absolver la culpa no es una excusa para no hacer nada.
A menudo, la respuesta feminista a escuchar acerca de la difícil situación de las víctimas de abuso masculino es comenzar a hablar sobre las mujeres víctimas de abuso como si de alguna manera fuera una competencia. No estamos limitados en nuestra capacidad de brindar ayuda y empatía a todas las víctimas de abuso y violencia doméstica. Las mujeres tienen más probabilidades de lesionarse, pero los hombres reciben muchos menos recursos para obtener ayuda.
Esto se relaciona estrechamente con el prejuicio en las audiencias de custodia. Una parte importante de las víctimas de abuso masculino permanece en la relación para proteger a sus hijos. Temen que si se divorcian, perderán la custodia y los hijos quedarán solos en manos de una esposa y madre abusivas. Muchos hombres hablan de intentar ser un muro entre su cónyuge y sus hijos, tomando el abuso para que los niños no tengan que hacerlo. Tratando de ser un modelo positivo y un cuidador estable y sabiendo que enfrentan una gran batalla cuesta arriba para poder obtener la custodia total de sus hijos si intentan irse.
Es una respuesta común para las feministas contrarrestar el argumento de que los tribunales de familia están presididos principalmente por hombres y, por lo tanto, el tema es el patriarcado. Pero, nuevamente, eso es un pequeño consuelo para un hombre que siente que su ex cónyuge le ha negado el derecho de ver a su propio hijo. Independientemente de si las mujeres crearon el sistema o no, pueden ser complacientes con él, pueden usarlo en su beneficio y las feministas hacen un trabajo notablemente pobre para demostrar compasión o empatía por el problema, así que parece que tampoco lo hacen. cuidado.
Se podría decir que Warren Farrell es el padre del movimiento por los derechos de los hombres y desertó de NOW cuando trajo prejuicios en las decisiones de custodia de los hijos a la atención de sus colegas feministas y se negaron a apoyarlo. Este es un ejemplo en el que muchos ARM perciben que las feministas solo lucharán por las formas en que las mujeres son oprimidas por el sexismo o el “patriarcado”, pero se niegan a reconocer o renunciar a las formas en que las beneficia.
Todo fue bien hasta mediados de los años setenta cuando AHORA salió en contra de la presunción de la custodia compartida. No podía creer que las personas que pensaba que eran pioneras en igualdad estuvieran diciendo que las mujeres deberían tener la primera opción de tener hijos o no tener hijos, que los niños no deberían tener los mismos derechos que su padre “.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Warren_Farrell
Esta percepción del movimiento feminista no ha desaparecido, a muchos hombres a los que se les ha negado el acceso a sus hijos les molesta que tantas mujeres se beneficien de un sistema opresivo y luego señalan con dedo el ‘patriarcado’ como la causa.
MGTOW fue desarrollado en torno a este tema. La idea era que el sistema del matrimonio es tan desventajoso para los hombres que no les beneficia tener asociaciones románticas con mujeres. Las mujeres inician la mayoría de los divorcios, algunos jueces siguen siendo propensos a seguir la doctrina de los años tiernos al momento de decidir la custodia, los hombres no tienen la capacidad de escapar de la paternidad o manutención infantil, sin importar qué tan temprano tengan claro que no desean tener hijos. No existe un ‘aborto’ legal para los hombres como lo hay para las mujeres a pesar de la constante defensa de los abortos con papel.
No niego que no hay beneficios en tener conexiones satisfactorias y matrimonios con mujeres y no estoy de acuerdo con MGTOW. Pero hay más protecciones para las mujeres que las que existen para los hombres. Al divorciarse, muchas mujeres no deben temer que sus hijos sean quitados, lo que bien puede ser un factor de por qué se inician con más frecuencia.
Otro ejemplo de este tipo de comportamiento implica la alta tasa de suicidio masculino. Muchos hombres discuten problemas con la salud mental, tienen amigos afectados por este tipo de luchas y necesitan más recursos y apoyo. Actualmente se llama epidemia silenciosa porque casi nadie la discute.
Sorprendentemente, una respuesta muy frecuente a la cuestión del suicidio masculino es “Las mujeres sanas hacen más intentos de suicidio”.
De Verdad? Los hombres se están suicidando en grandes cantidades y todo lo que puede aportar a la situación es que las mujeres hacen más intentos fallidos y sobreviven después. ¿Es esto una competencia?
Los hombres y las feministas participan en las Olimpiadas de opresión y constantemente tratan de superarse mutuamente.
El problema es que existe una brecha de empatía en los asuntos masculinos, así que cuando las feministas plantean la difícil situación de las mujeres, a menudo hay simpatía y apoyo. Cuando los hombres sacan a relucir sus problemas reciben menos simpatía, tienen menos recursos y las feministas, a quienes perciben como que tienen mucho más poder para crear cambios, a menudo tratan de descartar o minimizar sus luchas al desviar cualquier responsabilidad o hablar de mujeres en su lugar. Sí, las mujeres se lesionan más en situaciones de violencia doméstica, ¿justifica eso la falta de apoyo para las víctimas masculinas? Sí, las mujeres hacen más intentos de suicidio, ¿eso hace que los hombres se maten a un ritmo sorprendente?
Y si la respuesta a lo anterior es ‘no’, ¿por qué lo sacas a relucir cuando los hombres están discutiendo los problemas que los afectan?
Las feministas pueden responder que es porque los MRA les hacen lo mismo, pero simplemente no es equivalente. Los hombres se sienten frustrados porque no tienen mucha plataforma para sus puntos de vista, lo mismo no es cierto para las feministas. Las feministas son bien conocidas, tienen una plataforma, pueden crear cambios y cuando ignoran los problemas de los hombres y, al mismo tiempo, afirman que lo que están haciendo es ‘igualdad de género’, las personas sienten que los hombres son ignorados.
Una porción de hombres tiene poder, no todos los hombres. Hay hombres que luchan legítimamente y necesitan ayuda para sus problemas y luego se les dice que el “patriarcado” es el culpable, lo que suena como una forma conveniente de alejar a todas las mujeres que se benefician de estos problemas. Las violadoras que nunca son reconocidas como violadores, las sentencias más livianas que reciben las mujeres por los mismos crímenes, la capacidad de culpar a la víctima por abusos y hacer que lo arresten, la posibilidad de usar niños y las batallas de custodia como armas para herir a los hombres. ¿Están equivocados al llamar a eso un privilegio femenino?
Claro que puedes cambiar la situación para que parezca que se trata de mujeres. Se puede decir que el prejuicio contra los padres en relación con la custodia se basa en la noción sexista de que las mujeres son las cuidadoras más naturales y, por lo tanto, la desventaja contra los hombres es en realidad la opresión contra las mujeres.
Pero puedes hacerlo al revés también. Se puede decir que el hecho de que las mujeres suelen estar en desventaja en los estudios médicos porque las pruebas de detección de drogas generalmente se realizan en hombres es en realidad una opresión contra los hombres porque los hombres no acuden al médico con tanta frecuencia. Entonces, realmente los hombres están sacrificando sus cuerpos y siendo ratas de laboratorio para que las mujeres puedan beneficiarse de los hallazgos.
Siempre puedes emplear el uso de la gimnasia mental para hacer que la opresión de un género sea realmente opresión del otro, pero lo que importa es que alguien se vea perjudicado o perjudicado. Cada vez que las feministas descartan los problemas de los hombres al torcerlos para que realmente se refieran al sexismo contra las mujeres, resultan tan apáticos y pretenciosos que, por supuesto, harán que la gente se aparte.
Este tipo de pregunta hace lo mismo. Oh, están amargados por el patriarcado. No, son amargas porque a menudo se encuentran en una situación de desventaja sistémica y, por el contrario, no se reconoce ni se reformula para tratar de la opresión de las mujeres.
Y la realidad es que muchos de estos hombres no se vuelven enojados, misóginos amargos a pesar de los agravios legítimos que tienen. Entonces, tratar a todos los hombres como amenazas no es la forma correcta de actuar tampoco. Estereotipar a todos los hombres que luchan por los derechos de los hombres como misóginos y sexistas tampoco es justo. Y cuando las mujeres luchan por los derechos de los hombres rara vez se nos acusa de ser sexistas y misóginas incluso cuando afirmamos exactamente lo mismo.
Entonces, cuando los hombres se ven afectados por estos problemas y lo máximo que se puede reunir para ellos es que “el patriarcado perjudica a los hombres también”, la gente se harta de ello. Es condescendiente, replantea todo para ser un problema de mujeres y pretende que el hablante sabe más sobre las luchas del hombre que él y sabe más sobre lo que necesita que él. Y si los roles se invirtieron y un hombre estaba tratando de explicar a una mujer que él sabe mejor que ella sobre lo que necesita hacer para poder, oh muchacho.
Los hombres no tienen que comprar tu mantra. Se les permite luchar contra su opresión sin que las feministas dicten la narración.
Si desea evitar la misoginia, comience por reconocer los problemas que afectan a los hombres sin tratar de minimizarlos o reformularlos como un problema de la mujer. Y no reaccione a ninguna narración que se desvíe del movimiento feminista como si fuera sexista. Deje que los hombres hablen su verdad sin animosidad y que simplemente aprenda algo.
