¿Cómo debería rediseñarse el cuerpo humano para permitir el vuelo impulsado por las alas?

Los humanos lamentablemente están mal proporcionados para volar. Su centro de gravedad se trata de dónde están sus navales y sus hombros, a través de los cuales las cargas de vuelo deben transmitirse si sus brazos son reemplazados por alas, son aproximadamente 40 o 50 cm demasiado altos. Sin embargo, podrían volar en posición vertical, pero luego serían extremadamente lentos debido a la resistencia del aire. Esto podría remediarse teniendo piernas más delgadas y / o mucho más livianas. En ese caso, serían desesperadamente lentos y torpes en el suelo.

Una mejor solución sería tener un conjunto (extra) totalmente nuevo de extremidades (alas) como su ángel arquetípico, pero a diferencia de las alas de ángel, tendrían que apoyarse justo por encima de las caderas. Esto implicaría un cambio fundamental en el plan corporal, incluida la mutación de los genes hox y otros, supongo. Puede que no sea una mutación factible.

Este tipo tiene un alelo para plumas. Eso parece poco probable. Además, sus alas están en el lugar equivocado, no tiene suficiente músculo para conducirlas, sus pulmones no pueden soportar la carga de oxígeno del vuelo y la carga del ala es demasiado alta. Él nunca se levantará del suelo. Tal vez es por eso que está triste.

La relación de potencia a peso es problemática para los humanos. Tendría que aligerar todo y aumentar enormemente la capacidad pulmonar para comenzar a acercarse a la relación peso-potencia de criaturas voladoras como pájaros y murciélagos. Las aves tienen huesos huecos y un sistema de intercambio de aire mucho mejor que los mamíferos. Pero los humanos son mamíferos, ese es su punto de partida.

Los murciélagos, los planeadores y las ardillas voladoras comparten la carga de sus alas entre sus brazos y piernas. Tienen alas de membrana que se extienden a lo largo de toda la longitud de sus brazos a lo largo de los lados de sus torsos y a lo largo de sus piernas. Algo así podría funcionar. Tienen enormes pulmones, tripas pequeñas, piernas pequeñas y brazos y dedos extraordinariamente largos.

El paracaidista en el mono de ala no vuela tanto como una roca guiada, pero dado un peso más ligero, mejor respiración, músculos apropiados y tamaño de ala, algo parecido me parece más plausible.

Podría ser imposible debido a la ley del cubo cuadrado.

La ley del cubo cuadrado es fácil de explicar. Digamos que tengo un cubo con dos cuadrados para alas (joder en realidad calcula el área y el volumen de algo en forma de vuelo, demasiado trabajo. Pero el mismo principal si lo hice). Permite también nombrar la longitud de un lado como 2 cm.

2 × 2 = 4 cm², 2x2x2 = 8cm³. Conmigo hasta ahora? Bueno. Esta es nuestra línea de base. El área de superficie de las alas (4 cm²) nos permite levantar cuando se agita y proporciona resistencia cuando está quieto y cayendo. Como un paracaídas realmente, manteniéndonos en el aire, así que más es bueno. El volumen nos concede peso (8 cm²) y, por lo tanto, requiere más esfuerzo para levantarnos, lo que lo hace malo. Ahora bien, dupliquemos nuestras mediciones. Los lados ahora son 4cm

4 × 4 = 16 cm², o 4 veces el área de superficie y, por lo tanto, 4 veces más elevación. 4x4x4 = 64cm³, u 8 veces el peso. 8 TIEMPOS DE FOLLAR COMO PESADO!

Hay un tamaño máximo para el vuelo. A medida que creces, la proporción de alas: el tamaño del cuerpo debe aumentar para lograr la elevación requerida. Mira las alas del albatros. Son muy grandes en comparación con el cuerpo. Pero las alas más grandes necesitan aún más energía para colgarse, lo que hace que la mayoría de los grandes pájaros sean planeadores, dependiendo de las térmicas.

Te sugiero que te sitúes a caballo entre la ciencia y la magia, dándoles a tus personajes grandes alas como un pájaro que se desliza, pero también les das una forma de manipular las térmicas para que no tengan que aletear demasiado.

[snip] El planeta tiene la mitad del diámetro de la Tierra pero gravedad terrestre. [/ snipe]
[snip] Preferiría reconciliar estos problemas dentro de la física antes de intentar usar ‘magia’ [/ snip].

Aférrate. Si reduce a la mitad el diámetro de la Tierra, ¡reduce su masa a 1/8 de parte! No se puede tener de manera realista la gravedad de la Tierra con esa pequeña masa con la presente composición elemental. Dudo que puedas hacerlo con algo más que un núcleo de tungsteno radiactivo, que es muy poco probable considerando que el hierro y la sílice son mucho más comunes. Y sin ese fantástico cambio, básicamente has convertido tu planeta en una roca fría incapaz de mantener mucha atmósfera. Masa insignificante, actividad insignificante del núcleo, virtualmente sin magnetosfera = la atmósfera se desvanece.

Y a eso la física del vuelo. ¿Alguna vez has visto un gran animal volado? ¿Has notado cómo vuelan los insectos sin esfuerzo? Sugiero que preguntes por qué es eso. Un mosquito tiene alas pequeñas en comparación con su cuerpo. Escala hasta una mosca doméstica – alas más grandes. Entonces colibrí – aún más grande. ¿Murciélago? Sí. ¿Pato? Mm-hm. ¿Águila? Relación humongous de la masa del ala a la masa corporal. ¿Ves cómo es eso? Una masa humana requeriría enormes alas. Alas con un tumor de forma humana unido a él. Nada que parezca llamativo, a menos que tengas un planeta extraño con mucha menos gravedad y una atmósfera tan espesa como la salsa. Entonces tus personajes tendrían aletas de pez tanto como tendrían alas de pájaro.

Tendrás que recurrir a la magia. La física no está tomando brillo en su novela. Perdón por eso.

Si nuestros mecanismos de vuelo fueran similares a los de las aves, seríamos mucho más bajos, con brazos mucho más largos, sin médula ósea (huesos huecos) y muchos más huesos que se extienden perpendiculares a nuestros brazos para dar profundidad a nuestras “alas”. Sin embargo, es poco probable que seamos similares a las aves, porque nuestros caminos evolutivos se separaron muy, muy temprano.

Si nuestros mecanismos de vuelo fueran similares a los de los murciélagos, seríamos más bajos, tendremos brazos mucho más largos y nuestros huesos serían mucho más delgados y frágiles para reducir nuestro peso corporal. Tendríamos huesos arqueados en nuestros brazos para proporcionar profundidad, y la piel se extendía tensamente a través de él. Desafortunadamente, si hubiéramos evolucionado de los murciélagos, es probable que nosotros también usemos la ecolocalización.