Para empezar, la exageración en torno a los autos sin conductor es más alta que la de otros tipos de autos. Los medios tecnológicos cubren todo lo que uno mismo maneja o los autos eléctricos y la alharaca en torno a los problemas con ellos son solo parte de eso.
Creo que es interesante porque un auto que conduce solo agrega una nueva capa a un accidente. Si la computadora tuvo un error repetible que provocó un bloqueo, ya no es accidental, sino que fue un error involuntario programado en él.
Parte del desarrollo de cualquier producto es aprender de la falla y hablan de todo cuando se trata de vehículos eléctricos y automóviles que conducen más que cualquier otro. Los medios tecnológicos cubren a Google Fugly como si demostrara que Dios existe y está conduciendo ese automóvil.
¿Cuándo fue la última vez que TechCrunch habló sobre el nuevo Corvette? el nuevo Tesla tiene todo, reseñas a corto plazo, revisiones a largo plazo, revisiones tempranas, revisiones de ventas, todo. Por supuesto, todos cubren una característica de bloqueo automático de una manera similar. No hacen una prueba real de automóvil con él o una comparación de rendimiento ni nada, hablan de las características de conducción automática o la batería o la radio.
Elon Musk incluso emitió una declaración sobre un accidente y eso significa que algunos lo cubren como si lo cubrieran estornudando.
