¿Cuáles son algunos argumentos válidos contra las vacunas?

¿Cuáles son algunos argumentos válidos contra los árboles? No quiero un árbol Los árboles son agradables para algunas personas, y algunas personas no los quieren tanto. Entonces esa gente no tiene árboles …

Sería ridículo sugerir que necesito un “argumento válido” para no tener un árbol. Puede tener sentido preguntar “¿cuál es un argumento válido de por qué tendría un árbol?”, Pero no tiene sentido preguntar “cuáles son algunos argumentos válidos contra los árboles”.

O…

¿Cuáles son algunos argumentos válidos contra “pistolas”? No tengo un arma. Lo tengo en el pasado. No deseo tener un arma. ¿Necesito un argumento válido para NO tener un arma?

Los árboles existen Las armas existen Las vacunas existen No tiene sentido discutir sobre eso. Los árboles no son perfectos Las armas no son perfectas. Las vacunas no son perfectas. A veces, un árbol es algo hermoso. A veces, un arma es algo hermoso. Algunas veces una vacuna es mágica. Algunas veces, un árbol es una basura. Peligroso. Necesita ser eliminado. A veces, una pistola es una basura. Peligroso. Necesita ser eliminado. Algunas veces una vacuna es una basura. Necesita ser prohibido. Necesita ir a la basura.

Los argumentos sobre la belleza o la fealdad de un árbol, los argumentos sobre la seguridad o el peligro de un arma de fuego, los argumentos sobre la eficacia o no de una vacuna tienen algunos valores comunes y algunos valores personales. Diferentes personas hacen diferentes juicios.

No hay discusión sobre las vacunas. Los argumentos sobre las vacunas son una estratagema, una pista falsa.

Hay argumentos sobre las vacunaciones forzadas. Si se usa fuerza, la persona que usa la fuerza debe proporcionar la justificación, no la persona que se ve obligada a enviar. La víctima no necesita discutir por su libertad.

El argumento es acerca de la libertad de elegir qué medicina tomo y cuál rechazo. Libertad para elegir qué medicamentos le doy a mi hijo (no tengo hijos en este momento) y cuáles rechazo. El argumento no es sobre vacunas. El argumento es acerca de mi libertad para creer lo que creo, y para actuar, o para negarme a actuar, en base a mis creencias personales.

No necesito defender mis creencias. No necesito defender mi derecho a elegir mis medicamentos, a rechazar sus medicamentos. Es mi eleccion.

¿Cuáles son los argumentos para las vacunas forzadas?

Esa es la pregunta correcta. Y necesita ser preguntado y respondido, no en general, sino en cada situación individual específica. Así es como funciona la libertad. La libertad no es cuando el agresor dice “dime por qué debería dejarte ir”. Eso se llama abuso.

Para tu salud, Tracy

Fundador: Healthicine

Ninguno que no haya sido desacreditado.

Para ser honesto, la forma en que esto fue redactado me molestó un poco, porque parece que quieres pensar que las vacunas son malas y le piden a otros que te den tu razonamiento. Esa es la definición de la mentalidad cercana: querer mantener una opinión y solo buscar razones que la respalden.

Te contaré mi historia: vengo de una familia fuertemente antivax. Ambos lados, el mío y el de mi marido. Cuando surgió el problema de las vacunas mientras estaba embarazada, tenía una leve tendencia hacia esa forma de pensar anti vax, pero no iba a dejar que tomara una decisión por un minuto. La única forma en que tomaría una decisión es después de haber investigado ambas partes.

En definitiva, todo se reducía a los riesgos en las vacunas, los riesgos son mucho más altos si su hijo contrae la enfermedad que previenen. Pensé: “¿Qué me haría sentir lo peor? ¿Si mi hijo contrajo sarampión y murió, o si fue el 1 / 1,000,000 (en las estadísticas de mi país) para tener una reacción extremadamente adversa? Decidí que no podría vivir conmigo mismo si todos los médicos, todos ellos mucho más instruidos que yo en este tema, me hubieran dicho que vacunara y los ignoré y mi hijo murió. Tampoco podría vivir conmigo mismo si no vacunase y, como resultado, mi hijo transmitió una enfermedad prevenible a alguien con un sistema inmune debilitado (un recién nacido, por ejemplo) y murieron o sufrieron daño cerebral como resultado.

Ningún procedimiento médico es sin riesgos. Cada operación existe la posibilidad de que no lo logre. Pero no tienes la operación, porque entonces probablemente estarás peor. Al final del día, tienes que mirar las estadísticas. No tener la operación, 80% de probabilidad de muerte, tener la operación, 20% de posibilidades. Por supuesto que irías con la operación. Existe la posibilidad de que no tener la operación estaría bien, pero nadie puede ver el futuro, tienes que mirar las estadísticas. Mismo con vacunas Las cosas malas hacen y han sucedido, pero es tan increíblemente poco probable. Tan poco probable.

Sin embargo, fui cauteloso acerca de las vacunas que eran relativamente nuevas, pensando que tal vez no hubieran existido lo suficiente como para ver todos los posibles efectos adversos. Finalmente decidí seguir adelante, haciendo que mi esposo me prometiera que nos llevaría a la sala de emergencias cada vez que notara algo sospechoso. Mi país alienta esto. Me dijeron tantas veces que “si está preocupado por regresar directamente o ir a A & E, preferimos revisarlo más de cien veces antes de que algo se le escape”. (Tenemos atención médica gratuita para niños). Investigué mucho sobre qué buscar y creo que lo tomé dos veces después de una vacuna contra el rotavirus, nada de malo. Los resultados trágicos de las reacciones adversas a las vacunas que he leído han sido porque los médicos no les creyeron a los padres cuando dijeron que había algo mal y los enviaron a casa.

No hay “argumentos” válidos contra las vacunas. Existe un “debate falso” en Internet, pero no hay debate sobre las vacunas.

El consenso científico, desarrollado a partir de una montaña de pruebas sólidas publicadas en revistas científicas líderes, afirma que las vacunas son relativamente seguras (ningún procedimiento médico es perfecto, a pesar de las afirmaciones de la medicina cuarentenaria) y relativamente efectivas (ningún procedimiento médico es perfecto en los resultados).

Los negadores de la vacuna, un subconjunto de negadores de la ciencia, utilizan falacias lógicas, escogiendo estudios mal hechos publicados en revistas depredadoras, y desinformación total para hacer afirmaciones de que las vacunas son peligrosas.

Casi todos los médicos respaldan la vacunación, incluso de sus propias familias. Las personas con experiencia en vacunas, incluidos inmunólogos, microbiólogos, epidemiólogos, virólogos y especialistas en salud pública, están de acuerdo en que las vacunas previenen enfermedades peligrosas. Las vacunas se consideran una de las mayores innovaciones en medicina en los últimos 100 años.

Obviamente, el único argumento válido contra las vacunas es que han salvado tantas vidas, especialmente las de los niños, que su uso conducirá inevitablemente a la superpoblación y todos moriremos como resultado.

Aparte de eso, solo mucha desinformación difundida por personas ignorantes. Ver, por ejemplo, movimiento Anti-vacunación. Tenga especial cuidado con grupos como la Red de Información sobre Vacunación (o “VINE”) que presentan argumentos plausibles, pero, como Flat Earthers y Creationists, en realidad están dedicados al negacionismo de la ciencia, la charlatanería y las teorías de la conspiración. En serio, no te dejes absorber por sus tonterías.

1. La vacunación ha sido un fracaso y un fraude desde su comienzo en 1796 y un desastre continuo desde entonces.

   Health Sentinel – Vacunas

   2. La vacunación se basa en el engaño de que inyectar un organismo con sustancias químicas tóxicas y proteínas / ADN extraños promoverá la salud.

   https://www.cdc.gov/vaccines/pub …

   3. Las autoridades mienten: las vacunas no son seguras ni efectivas y causan mucho más daño, incluidas las muertes, que las enfermedades que presuntamente previenen.

   CERO EE. UU. Las muertes por sarampión en 10 años, pero más de 100 muertes por vacunación contra el sarampión informadas

   También mira esto:

   200 razones basadas en la evidencia NO para vacunar: ¡Descarga de PDF de investigación GRATIS!

Es difícil saber por dónde empezar porque la idea misma de apoyar las vacunas implica una visión cruda, primitiva e ignorante de cómo funciona el sistema inmunológico humano. Ninguna vacuna es efectiva y todas las vacunas son dañinas. Imagínense si algún culto a los mafiosos que hacen dinero pudiera convencer a todos a lamer el interior de los inodoros del hospital sobre la base de “lo que no nos mata nos hace fuertes” … esto es bastante paralelo en cuanto a lo que está sucediendo.

Pero lamer el inodoro tendría más posibilidades de éxito, ya que al menos afectaría a todo el sistema inmunitario. Las vacunas pasan por alto gran parte del sistema inmune y trata la producción de anticuerpos como un éxito, en lugar de evitar la enfermedad. Ellos tienen mucho éxito en esto. Producen anticuerpos e inspiran enfermedades. El resto de nosotros queremos evitar la enfermedad y no nos preocupan demasiado los anticuerpos. El resultado neto es una epidemia de enfermedad caracterizada por la producción de anticuerpos. Estas enfermedades se llaman “enfermedades autoinmunes” y, de hecho, DIAGNOSTICAMOS estas enfermedades comprobando la respuesta anormal de anticuerpos.

Aprende de la intención maliciosa de las vacunas …

Verdad Investigativa de Clase Mundial