¿Son las vacunas pentavalentes mejores que las vacunas monovalentes?

El pentavalente no es superior ni inferior a la vacuna monovalente.

Penta (que significa 5) es la combinación de 5 vacunas monovalentes. Fue hecho para la conveniencia y la facilidad de administración.

¿Por qué administrar 5 inyecciones por separado si las 5 se pueden combinar y administrar como una sola? Además, el paciente no debe venir 5 veces al hospital por dar 5 monovalentes. También ahorra tiempo al personal del hospital. Algunos ahorran en costo también.

En el caso del rotavirus, no hay diferencia significativa.
http://www.nejm.org/doi/pdf/10.1

En el caso de una vacuna que combina cinco vacunas de una vez; De ningún modo.
Vacuna pentavalente, Easyfive, eliminada de la lista de la OMS de vacunas precalificadas

El objetivo de las vacunas pentavalentes sobre las monovalentes no es la efectividad o la seguridad, sino el costo. Tiempo, problema o boletos; Obtendrás lo que se paga.
La vacuna pentavalente es insegura, según los expertos – Times of India

Respuesta corta: no.

En lo que a mí respecta, todas las vacunas son ineficaces y peligrosas, pero se sabe que las vacunas multivalentes causan una mayor tasa de lesiones y muertes que las vacunas monovalentes. La vacuna hexavalrent Infanrix Hexa utilizada en alrededor de 90 países es un ejemplo:

Infanrix Hexa Vaccine calienta y mata a bebés | Red de información de vacunación

Hay que tener en cuenta que, en circunstancias normales, un niño, por ejemplo, solo contrae una enfermedad infantil a la vez, por ejemplo sarampión, paperas o rubéola, y quizás otra más tarde, pero nunca juntas a la vez. Sin embargo, cuando se administra la triple vacuna MMR contra el sarampión, las paperas y la rubéola, se espera que el organismo maneje tres virus vivos diferentes a la vez. Por lo tanto, no es sorprendente que la vacuna MMR haya causado tantos y tan graves problemas, incluido el autismo.

Cuando el gobierno suizo anunció planes para reemplazar vacunas individuales contra el sarampión, las paperas y la rubéola con la vacuna MMR, más de 500 médicos suizos formaron una organización para oponerse a la introducción de la triple vírica con el argumento de que inyectar a los niños tres virus vivos a la vez era riesgo de salud inaceptable. Tenían razón, pero se ignoraron, pero recientemente leí que en Suiza la absorción de la vacuna MMR es solo de aproximadamente el 50%.

Personalmente soy de la opinión de que no solo se deben abolir las vacunas multivalentes, sino la vacunación en general, ya que es una práctica médica obsoleta, equivocada, dañina y fraudulenta.

Solo mejor en el sentido de reducir costos y facilidad de administración.