en palabras de John Ehrlichmann
“La campaña de Nixon en 1968, y la Casa Blanca de Nixon después de eso, tenían dos enemigos: la izquierda pacifista y los negros. ¿Entiendes lo que estoy diciendo? “Ehrlichman le dijo a Baum:” Sabíamos que no podíamos hacer ilegal el estar en contra de la guerra o el negro, sino al hacer que el público asociara a los hippies con la marihuana y a los negros con heroína, y luego criminalizando ambos en gran medida, podríamos interrumpir esas comunidades. Podríamos arrestar a sus líderes, atacar sus hogares, romper sus reuniones y vilipendiarlos noche tras noche en las noticias de la noche. ¿Sabíamos que estábamos mintiendo sobre las drogas? Por supuesto que lo hicimos “.
Un ex asistente de Nixon admitió que la “guerra contra las drogas” fue diseñada para atornillar a los negros y hippies – VICE
Ahora, lo que necesitas obtener:
Cuando Martin Luther King Jr. y Richard Nixon eran amigos
Nixon no comenzó como un enemigo de los negros.
¿Cuánta cocaína hace un usuario pesado todos los días?
¿Alguna vez has visto un video de ti mismo cuando estabas drogado o con alcohol? Qué pensaste?
Cómo explicar mi adicción a la metanfetamina a la gente que amo
Sin embargo, cuando los negros se convirtieron en un electorado firmemente demócrata, los ayudantes de Nixon sintieron que tenían que acoplarse con la derecha racista y religiosa.
Reunión de Baldwin-Kennedy – Wikipedia
La Guerra contra las drogas fue y es en gran medida un sustituto de las políticas que anteriormente se habían llevado a cabo bajo los auspicios de Jim Crow. La guerra contra las drogas es, en gran medida, lo que hace que las políticas como Stop and Frisk sean efectivas para propósitos como la preservación de barrios blancos y urbanos.
Stop-and-frisk en la ciudad de Nueva York – Wikipedia
Hace 60 años, tenías cosas como los edificios de apartamentos que Fred Trump tenía en Nueva York que no alquilaban a los negros. Ahora, tiene cosas como edificios de apartamentos que no le rentarán a nadie con una condena menor por drogas, lo que logra algo similar.
Las personas pueden tener inclinaciones racistas o magras hacia la preservación de un vecindario urbano que no es del todo estúpido ni comprado por los donantes. Cuando vivía en Chicago, conocí a muchas personas que literalmente habían perdido todo cuando el vecindario donde vivían estaba “bloqueado”. Todavía estoy a favor de reducir la disparidad de la riqueza, incluida la disparidad entre las razas. Sin embargo, creo que quién paga por tales políticas debe ser considerado muy, muy cuidadosamente. Desde la era de los derechos civiles, hemos tenido un patrimonio neto medio general estancado y un aumento en el número de estadounidenses con valor neto cero o negativo. Eso es algo que creo que se pudo haber evitado en las políticas originales de MLK.
El sueño económico de Martin Luther King: un ingreso garantizado para todos los estadounidenses
Creo que la cuestión de la regulación de las drogas y el alcohol se puede manejar en su mayor parte en lugar local por cosas como los empleadores, los propietarios, las asociaciones de propietarios. Probablemente necesitemos algunas nuevas regulaciones para las compañías de seguros en esa área también.