Clifford Schaffer da una muy buena respuesta histórica. La simple razón es el control social. Podrías cambiar de opinión, podrías ser diferente. Es solo otra versión de requerir acceso al dormitorio por parte del gobierno. Y a la inversa, aquellos que son diferentes ya son más propensos a usar drogas (tipos menos convencionales), de modo que si penalizas las drogas, entonces puedes hostigarlos y, si es necesario, encarcelarlos.
Diferentes estados y áreas y países tienen diferentes ideas acerca de la mayoría de edad, pero para las personas mayores de 18 años? No veo cómo se puede justificar que las drogas sean ilegales. Si robas un banco, envías a alguien a la cárcel por robar un banco. No los envíes a la cárcel porque pueden robar un banco porque fuman un porro.
Y, por cierto, soy un adicto en recuperación. Parte de estar en recuperación se está volviendo desagradable sobre cada “hecho” (excusa) sobre el uso de drogas. Leyes, videos escolares, consecuencias: nada de eso tenía nada que ver con por qué era un adicto. No habría hecho ninguna diferencia de una manera u otra. Entonces, las leyes sobre drogas tampoco son “prevención”. Esa es una afirmación bastante cómica para cualquiera que realmente haga o haya drogas reales.