Cualquiera puede contraer cáncer a cualquier edad. Para darle una idea del efecto del concepto de Passivrauchen (Tabaquismo Pasivo) sobre sus posibilidades de cáncer, no busque más allá del Informe EPA de 1992.
Según ese informe, una vida laboral intensa de exposición secundaria al humo en las condiciones tipo Mad Men de la década de 1930 a 1970 eventualmente produjo un aumento del 19% en el riesgo de cáncer de pulmón base de los no fumadores en esa población. El riesgo base para los no fumadores es de alrededor del 0,4% durante toda la vida, es decir, alrededor de 4 posibilidades de cada mil. Un aumento del 19% significa que si trabajó durante cuarenta años en condiciones de mucho humo, en promedio, podría tener alrededor de una posibilidad adicional en miles de contraer cáncer de pulmón.
Es probable que el riesgo real sea incluso menor que el que se tiene dado que el Informe de la EPA no fue capaz de producir un hallazgo real bajo las reglas normales de significación estadística científica. Solo pudieron hacer que su reclamo se mantuviera duplicando su “margen de error” del 5% al 10% … algo que NUNCA se hace NUNCA en una investigación de esa clase.
Entonces … dices que tienes 21 años y eres un “fumador pasivo”. Pero no dices por cuánto tiempo, ni cuán intensa fue / será / será la exposición. ¿Estás hablando de la exposición infantil? En ese caso, podría tomar algún tipo de consuelo de uno de los estudios de casos y controles internacionales más grandes y más sólidos jamás realizados sobre exposiciones infantiles: el estudio de 1998 de la Organización Mundial de la Salud (OMS) llevado a cabo por el Dr. Boffetta. El estudio de la OMS analizó muchas exposiciones y poblaciones diferentes y, en general, no pudo encontrar ningún efecto cancerígeno significativo de la exposición al humo … con una excepción muy pronunciada. El único hallazgo que pasó la prueba de significación estadística mostró una especie de efecto de inmunización: una reducción del 22% en los niveles de vida del cáncer de pulmón entre aquellos que habían estado expuestos regularmente al humo cuando eran niños.
Puede leer un poco más de detalle sobre eso junto con ver los otros 130 o más estudios llevados a cabo en esta área entre 1980 y 2000 en mi enlace externo en: Filadelfia Verá los estudios de la infancia cerca de la parte inferior, y algunos detalles sobre la QUIÉN estudia debajo de la mesa.
Si está hablando de la exposición actual, por ejemplo, quizás trabajando durante un año en un restaurante donde se permite fumar, su riesgo, si acepta las cifras de la EPA como confiables, sería un 1/40 adicional de una milésima … es decir, una posibilidad en 40,000 … que finalmente obtendría cáncer de pulmón en su año de empleo. Si el restaurante era incluso medio decente, sin embargo, probablemente tendría una concentración de humo MUCHO menor que el antiguo escenario de Hombres Locos, y el riesgo probablemente sería igualmente más bajo. Teniendo en cuenta los estándares actuales de ventilación confortable y la reducida población de fumadores en general, y cierto grado de reticencia en las “parejas mixtas” para que el fumador realmente fume en la mesa con su pareja no fumadora, es probable que la exposición total sea de hasta 90 % más bajo que las exposiciones tipo Mad Men . Si es cierto, entonces su riesgo solo sería una oportunidad adicional en 400,000 a lo largo de su vida. Y, por último, si desea tratar los hallazgos de la EPA de manera justa con respecto a su duplicación del margen de error, en realidad debería considerar una probabilidad adicional de 800,000 a lo largo de su vida para su año de trabajo.
A mi madre le dijeron que tiene células cancerosas que se están desarrollando, ¿qué significa eso?
¿Cuáles son los mejores hospitales para tratar el cáncer en Calcuta?
Una vez que el cáncer es terminal, ¿a qué partes del cuerpo se ha diseminado?
¿Las células cancerosas son las mismas que las células normales?
Con suerte, eso te ayudará a relajarte. Si tiene alguna pregunta específica sobre alguna de las figuras y las que he presentado aquí, siéntase libre de preguntar, ya que siempre estoy consciente de que puedo cometer errores en tales cálculos. Solo por favor asegúrese de mantener las críticas o preguntas específicas para que puedan ser razonablemente respondidas.
¡Gracias y gracias por la oportunidad de responder esto!
- MJM, que realmente piensa que puedo haberte sometido a un mayor riesgo de simplemente aburrirte hasta la muerte con esta larga respuesta …
