El ADN del fago incluirá promotores bacterianos, al igual que cualquier otro gen expresable, a menos que el fago lleve su propia RNApol. (No puedo pensar en un fago viral que hace esto; todos los herpesvirus lo hacen)
Tras la expresión génica temprana, los fagos típicamente hacen algo para alterar tanto la especificidad del promotor (por ejemplo, expresar una proteína que se une a RNA pol para prevenir su actividad sobre los genes del hospedador a favor de los genes del fago) como la expresión génica global. Véase, por ejemplo, la base estructural para la conmutación de la especificidad de promotor de la ARN polimerasa por un factor de fago para solo un ejemplo. Otro mecanismo para secuestrar totalmente el host es simplemente dividir el genoma del host en bits, como T7. La secuenciación del genoma T7 en 1983 fue un gran problema y mostró que los genes tempranos tienen promotores bacterianos, y los genes tardíos tienen promotores que son transcritos por la RNApol codificada por el fago. https://doi.org/10.1016/S0022-28…
Google es tu amigo. Estos pasos están muy bien caracterizados para muchos fagos, particularmente los fagos de ADN T-impar, T-impar y de tipo lamda. Incluso wikipedia tiene discusiones adecuadas con respecto al fago lambda.
Tenga en cuenta que ninguna de las estrategias “típicas” con respecto al secuestro del metabolismo bacteriano para generar progenie de fagos es universal. La naturaleza tiene una manera de hacer que las cosas sucedan de cualquier manera imaginable, por lo que los mecanismos del fago A pueden ser irrelevantes para los mecanismos del fago B.
