¿Pueden los humanos tener sangre fría?

“De sangre caliente” y “de sangre fría” no son términos precisos; nosotros, como mamíferos, somos “homeotérmicos”, lo que significa que regulamos nuestra propia temperatura corporal a través de diversos mecanismos (en realidad, tenemos un rango sorprendentemente estrecho de temperatura central en el que podemos funcionar).

Los reptiles, etc. son “poiquilotermos”, lo que significa que existen a la temperatura de su entorno, y tienen que usar calor y sombra o agua, etc. para regular su temperatura (por lo que los reptiles toman el sol). De alguna manera, la poiquilotermia es más eficiente, por lo que algunos reptiles pueden pasar días o semanas entre comidas, pero los hace perezosos cuando la temperatura ambiente es baja.

Literalmente no, a menos que algunos de los informes sobre personas como el senador Mitch McConnell sean “alienígenas reptilianos” sean realmente ciertos y no solo bromas, engaños o parodias en Internet.

Los reptiles son de sangre fría e incapaces de regular la temperatura de su cuerpo internamente. Deben confiar en factores externos para subir o bajar su temperatura. Por lo tanto, a menudo se ven serpientes o lagartos tomando el sol para calentarse. Del mismo modo, si el clima es extremadamente cálido, pueden llevarlo al agua o a zonas pantanosas para enfriarse.

Se ha alegado que algunos yoguis y / o hombres santos de la India pueden regular sus funciones corporales de tal manera que pueden entrar en un estado de letargo en el que el metabolismo de su cuerpo se frena gravemente.

Si de hecho es cierto, y ciertamente lo es, la temperatura de su cuerpo podría caer por debajo de lo normal e incluso precipitarse por debajo del nivel que normalmente se considera hipotérmico. Aún así, como están regulando su temperatura interna del cuerpo, a través de las fuerzas de su mente que de alguna manera están anulando el sistema nervioso autónomo, no son por definición, “de sangre fría”.

Sin embargo, si hablas metafóricamente, como supongo que casi con seguridad lo estás, entonces, sin lugar a dudas, hay hombres y mujeres que a menudo llamamos sangre fría porque carecen de conciencia.

Se llaman sociópatas en el vernáculo común. Varios psicólogos y psiquiatras han estimado que, en cualquier momento, dentro de los Estados Unidos, entre el uno y el cuatro por ciento de la población padece un trastorno antisocial de la personalidad. El cuatro por ciento es una estimación más nueva y el uno por ciento es una construcción más antigua. Creo que podríamos estar de acuerdo en al menos dos o tres por ciento.

Una cosa interesante sobre el trastorno antisocial de la personalidad es que, a menos que se haya reclasificado sin que yo me haya dado cuenta, no se considera una enfermedad emocional o mental, sino más bien un trastorno de personalidad o carácter.

Lo que significa que se considera que los sociópatas tienen libre albedrío. No están irremediablemente obligados por fuerzas fuera de su control a cometer los actos malvados que hacen, sino que por cualquier razón, eligen participar en ellos.

En otras palabras, por definición, los sociópatas no cumplen con el estándar de locura seguido por el sistema judicial estadounidense. Ellos claramente están conscientes de la diferencia entre lo correcto y lo incorrecto. No están obligados a cometer actos horribles, sino que eligen hacerlo.

A veces uno escucha los términos sociópata y psicópata usados ​​por separado. Pero estas no son distinciones clínicas. De la misma manera, a veces uno escuchará las afirmaciones de que la psicopatía es algo con lo que uno nace, una condición orgánica y la sociopatía como resultado de un entorno social muy perturbado que crece.

De nuevo, esta no es una explicación clínica. Para una certeza casi absoluta, hay elementos tanto de la naturaleza como de la nutrición que contribuyen a la formación de estas personas. No existe una receta perfecta que resulte ser un sociópata pero a menudo comparten muchas experiencias, así como rasgos en común.

No es inusual ver un coeficiente de inteligencia en el rango de talentos u ocasionalmente muy dotados o genio entre los sociópatas. Por supuesto, muchos son tontos como un ladrillo, pero los más exitosos en perpetrar el mal, como muchos asesinatos en serie, a menudo tienen una inteligencia significativamente superior a la media. Esto no debería ser especialmente sorprendente ya que la inteligencia normalmente equivale a un mayor éxito en un campo y no hay ninguna razón para esperar que sea diferente en el asesinato en serie. La clave del éxito en tal acto es evitar ser atrapado. Las personas más inteligentes tardan más tiempo en quedar atrapadas como regla general.

Entonces, ¿cómo es un sociópata? ¿Por qué decimos que son de sangre fría (sin emociones)? La forma más fácil es darte un ejemplo real y citas de un psicópata por excelencia, Richard Speck.

En 1968, Richard Speck, un perdedor de drogas y alcohol de proporciones épicas, irrumpió con éxito en una casa compartida por 9 estudiantes de enfermería en Chicago. No todos estaban inicialmente en casa. Al menos uno llegó más tarde.

De alguna manera él con éxito atascó y amordazó a cada mujer y las colocó en una habitación. Desde allí comenzó a eliminarlos uno por uno, torturando, violando y matando a cada uno.

Hizo una falla importante o podría haber llevado mucho más tiempo capturarlo, ya que podría haber puesto más distancia entre él y Chicago, antes de que se descubriera el crimen.

No contó cuántas mujeres había capturado. Durante la conmoción de uno que llega a casa, además de enfrentarse a él para arrancar, perdió la cuenta de cuántos tenía. Había 9 en la habitación, pero uno se movió debajo de la cama donde se escondió durante su matanza.

Mató a 8, pero no se dio cuenta de que el noveno estaba escondido. Se fue y ella hizo sonar la alarma, sin duda, mucho más rápido de lo que había previsto que se descubriera el crimen. Sus huellas dactilares estaban archivadas y lo delataron, lo que llevó a su captura unos días más tarde.

Un avance rápido de 30 años, una cinta producida en la cárcel, filmada ilegalmente con una cámara de contrabando, superficies de Richard Speck respondiendo preguntas de algunos compañeros reclusos. En realidad, se ha transformado por la ingestión de hormonas femeninas de contrabando, en un hombre feminizado con grandes pechos colgantes. Claramente lo ha hecho para sobrevivir dentro de la población donde sin este as bajo la manga, habría sido asesinado.

Una de las preguntas de Speck fue: “¿Qué sentías en el momento y el día en que mataste a todas esas enfermeras?” Su respuesta es la esencia absoluta de un sociópata puro e ilustra perfectamente por qué esas personas, los hombres, con mayor frecuencia que no se llaman sangre fría.

Speck replicó: “Lo mismo que sentí cada dos días de mi vida … nada”.

Ahora ya sabes lo que se entiende por sangre fría cuando se refiere a personas. Significa que no tienen emociones, sin remordimiento ni conciencia. Para ellos matar a alguien u 8 no es diferente a comer un bocadillo o tomar una ducha.

Solo a través de la muerte, o ser congelado.

Técnicamente hablando, los humanos son de sangre caliente. Sin embargo, si estás hablando de no sentir nada, emocionalmente (o mentalmente) algunas personas son “frías” en ese sentido. Les permite cometer los crímenes más horrendos y no sentir ningún remordimiento.

Sí, pero la voluntad humana ya no estará viva.

Todos los seres humanos mantienen sus temperaturas internas a aproximadamente 98,5 grados Fahrenheit, cualquier cambio moderado a esta temperatura puede conducir a la falla sistémica y la muerte.

Solo metafóricamente Todos los procesos bioquímicos del cuerpo evolucionaron para funcionar a la temperatura corporal normal o alrededor de ella. Refrescarse de esa manera y la mayoría de las reacciones químicas se vuelven realmente lentas. O calienta demasiado y mueres.

Hay un rango temporal bastante estrecho cuando todo funciona bien. La mayor parte de la comida que come se destina a mantener el cuerpo en torno a la temperatura normal (con fiebres ocasionales para matar patógenos).

No. O al menos no de forma natural o por mucho tiempo.

A lo largo de millones de años, hemos desarrollado una serie de mecanismos reguladores internos muy ventajosos, complejos y potentes que cumplen la función vital de la homeostasis. Este proceso garantiza que nuestra temperatura interna general no exceda los niveles seguros.

Supongo que para que un ser humano tenga sangre fría, la mayoría de sus mecanismos homeostáticos serían necesariamente inactivos o estarían completamente ausentes. Si ese fuera el caso, ese individuo casi seguramente moriría poco después del nacimiento.

Entonces, un humano puede, en teoría, tener una sangre fría incidental , pero indudablemente ese individuo no sería viable por naturaleza.