¿Deberían los homosexuales donar sangre?

Sí, pero deben ser evaluados para detectar factores de riesgo tal como lo hace un donante de sangre.

Por ejemplo, tener relaciones sexuales anales sin protección puede descalificar a una persona para un cierto período de espera después. Esto no es una cosa moral; es un riesgo de salud para prevenir la transmisión del VIH.

Desafortunadamente, los hombres homosexuales son más propensos a ser descalificados por varias razones. Pero, en el lado positivo, las lesbianas son menos propensas que las heterosexuales a ser descalificadas, porque en lo que respecta a las ETS, las lesbianas son el grupo de menor riesgo.

La orientación no es directamente relevante; lo importante es si un posible donante corre el riesgo de transmitir diversos patógenos transmitidos por la sangre. Esto es crítico porque hay bastantes hombres que tienen sexo con otros hombres pero que no se consideran homosexuales. Si excluyes a los “hombres homosexuales” como una categoría en lugar de comportamientos específicos, estarías permitiendo que algunas personas de alto riesgo sean donantes de sangre, y también estarías excluyendo a los hombres gay de bajo riesgo que pueden informar que tienen refugio Tuve relaciones sexuales sin protección últimamente.

La mejor política es preguntar sobre cosas específicas que las personas han hecho en el pasado, y cuánto tiempo hace que lo hicieron; excluir a las personas con esos factores de riesgo, independientemente de cuál sea su orientación.

Sí, con un período de diferimiento de 4 meses de una nueva pareja sexual. En los Estados Unidos actualmente hay un aplazamiento de 12 meses para las relaciones sexuales entre hombres del mismo sexo. Entonces, esencialmente, a todos los hombres homosexuales sexualmente activos se les impide donar sangre. No hay ninguna razón para que las parejas del mismo sexo en relaciones monógamas pero sexualmente activas se vean privadas de la donación de sangre.

El 98% de las personas darán positivo para el VIH si tienen la infección después de 12 semanas. Entonces, si has tenido relaciones sexuales con una nueva pareja en 4 meses, es posible donar sangre e infectar al receptor con VIH. Esto obviamente es algo que no queremos que suceda. Pero 12 meses de cualquier sexo gay es excesivo (en mi opinión 100% no médica del sillón). El período de diferimiento para las nuevas parejas sexuales debe ser el mismo tanto para los heterosexuales como para los homosexuales. Si eres un hombre heterosexual que ha tenido una nueva pareja femenina, debes esperar 12 semanas (o 4 meses para estar seguro) antes de donar sangre. Actualmente, los únicos aplazamientos heterosexuales son si le has pagado a alguien para tener relaciones sexuales contigo, lo que para mí es arriesgado que puedas tener personas heterosexuales que donen sangre mientras estén infectadas.

La razón por la cual no están arraigadas en GRID. Antes de que la gente supiera lo que era el SIDA, lo llamaron GRID (enfermedad inmune relacionada con el día). La forma más fácil de propagar el VIH y el SIDA es a través de la contaminación de la sangre, y es verdad, hay más homosexuales (o al menos personas que han participado en actividades homosexuales) con VIH y SIDA que los que no lo son. Es una precaución, pero una innecesaria. La sangre todavía se analiza, por lo que también podrían donar sangre.

Antes de que ustedes sean rápidos en decir “sí”, considere que las infecciones por el VIH no aparecen de inmediato en las pruebas, pero que el virus posiblemente se transmita de inmediato.

Los hombres homosexuales tienen aún un porcentaje mucho más alto de pacientes con VIH.

Con las mujeres lesbianas, por otro lado, de un millón de pruebas, no había un paciente con VIH entre las que eran mujeres y solo tenían relaciones sexuales con mujeres. Si necesitaba una transfusión y tenía que tomar una decisión, indicaría que la sangre proviene de una mujer que nunca tiene relaciones sexuales con hombres.

Y por lo que vale: tanto hombres como mujeres homosexuales parecen tener un porcentaje mucho mayor de donantes universales entre ellos.

¿Y llamas a esto una pregunta?

Es como si respiraran el aire que usamos o si bebieran agua … ¿como son humanos? – Si su respuesta a todo esto es ” “, entonces obtuvo su respuesta o ” Sí es la respuesta” .

Sí, deberían estar permitidos. Si deben donar o no debe ser determinado por exámenes médicos. Y considero que las pruebas médicas actuales son lo suficientemente buenas como para certificar eso.

Sí, con la estipulación de que CUALQUIER donante, homosexual heterosexual o polka-dot, se examine cuidadosamente en la donación. Hoy en día existen pruebas de VIH rápidas y económicas para que los bancos de sangre las usen, y prefiero obtener una donación de un varón gay saludable que un consumidor de drogas enfermizo.

Después de haber trabajado con pacientes de SIDA en los años 80 y nuestros amigos homosexuales que fueron jóvenes antes que nosotros, esta pregunta, una mentalidad retrógrada, me ofende. ¿En qué estás pensando si el pensamiento puede aplicarse a esta pregunta? ¿Has estado encerrado en un armario de cemento durante los últimos 30 años? Por favor díganos o por siempre mantenga su pieza.

Realmente me esfuerzo para ver la humanidad en las preguntas que se hacen aquí en Quora, pero esta está tan llena de homofobia y estupidez cultural apenas disfrazadas que no puedo contener mi antipatía.

Una vez más, no hay preguntas estúpidas, pero hay personas estúpidas.

Por supuesto

No hay razón por la cual no deberíamos

Acabamos de ser estigmatizados por no poder hacerlo debido al VIH / SIDA

Aunque tengo noticias para la mayoría de las personas, las personas leales también las tienen

Y seguramente la sangre debería probarse primero antes de que la administremos de todos modos