¿Por qué los humanos no han desarrollado mecanismos separados para la replicación del ADN en las células somáticas y en las células de la línea germinal para prevenir enfermedades como el cáncer?

¡Guauu! Bastante una pregunta. La respuesta más simple sería que las mutaciones son necesarias para la evolución (y de todos modos casi inevitables), por lo que debe haber mutaciones en todas las células. Las mutaciones son “aleatorias” y pueden provocar cáncer. La naturaleza, la evolución, no tenía un mecanismo (o requisito) para prevenir mutaciones en el ADN de ninguna célula.

El cáncer tiende a caer en esa clase de problemas genéticos que generalmente ocurren con el tiempo, con la edad, a menudo después de la reproducción, por lo que la selección natural no puede actuar sobre ellos mucho. Una variante de esto es considerar elefantes que viven mucho tiempo y muchas células = más posibilidades de cáncer. Según recuerdo, tienen un mecanismo para eliminar las células cancerosas. Por lo tanto, es más probable que la naturaleza intente curar el cáncer que prevenirlo.

Creo que la mejor respuesta, sin embargo, es ¿cómo crearía la naturaleza tal mecanismo mediante la evolución? ¿Cómo podría hacerse? La replicación conduce a errores, ya sea ADN o un libro o un plano. Claro, si hubo suficiente presión selectiva, casi todo es posible, pero en términos evolutivos, el cáncer aparentemente no es tan importante.

Piénselo de esta manera, el cáncer es algo anormal . No todos mueren por ello, y cualquier cosa que sea anormal en su cuerpo es considerada peligrosa por su cuerpo .

La replicación del ADN funciona perfectamente bien, cuando está solo .

Sin embargo, su cuerpo no está libre de otras influencias, y tampoco lo está su ADN. Entonces, cuando otras cosas, como las mutaciones aleatorias de una onda gamma perdida, golpean tu ADN y provocan su mutación, tu cuerpo no tiene nada que ver con eso.

Hacer la replicación de manera diferente seguirá provocando que la influencia externa lo hiera y será anormal , lo que significa que causará más daño a su cuerpo que la forma en que siempre se ha hecho.

Además, la evolución nunca había sido controlada por un organismo, y la teoría del uso y el desuso es falsa, por lo tanto, a menos que el cáncer se convierta en una enorme y enorme causa de la humanidad, la naturaleza no verá la necesidad de evolucionar.

Espero que esto haya ayudado. 🙂

El punto aquí es que los mecanismos de replicación del ADN y la eliminación de las células cancerosas son más que suficientes para mantenernos vivos (en general) el tiempo suficiente para reproducirse.

Siempre que estos mecanismos no interfieran con nuestra capacidad de reproducción y garanticen que nuestra progenie sobreviva, no habrá presión selectiva para desarrollar diferentes mecanismos.

Dicho de otra manera; Desde la perspectiva del mecanismo de la evolución, a la naturaleza no le importa si vives una vida larga y próspera, solo si puedes reproducirte y asegurar que tus hijos permanezcan vivos el tiempo suficiente para reproducirse.