¿Puede una célula evolucionar sin generaciones? Y si es así, ¿puede haber una “velocidad de evolución” que varía?

¿Qué pasa con las preguntas ‘Si es así’? La primera pregunta es muy fácil: “¡No!” ! Entonces la segunda pregunta no tiene sentido.

La respuesta a casi todas las preguntas ‘If So’ es ‘Its Not’. Por el bien del idioma inglés, POR FAVOR deje de preguntar “Si es así”. Entonces, durante el resto de esta respuesta, abordaré el mensaje “Si no”.

‘Si no’, entonces todavía existiría una ‘velocidad de evolución’ que varía. De una manera muy aproximada, eso es lo que sucede. Hay velocidades de evolución que varían en el tiempo Y el espacio.

Obviamente, una especie no puede surgir de un individuo. Necesita al menos dos generaciones con un saltation grande pero útil (muy poco probable) o mil generaciones con un par de variaciones muy pequeñas. Los cambios aleatorios no pueden hacer una nueva especie de una población dentro de la vida de un individuo (dentro de la población).

Un modelo de evolución es el modelo de evolución puntuado. En algunas de las grandes escalas taxonómicas, el estado de evolución varía de ‘evolución cuasiestática’ a ‘radiación adaptativa’. La velocidad de la evolución es casi nula entre los eventos de extinción, que pueden ser millones de años. Puede haber algunas especies que emergen de una especie durante la evolución cuasi-estática, pero incluso estas surgirán durante millones de años. Inmediatamente después de un evento de extinción, podrían surgir docenas de nuevas especies de una especie durante unos cientos de miles de años. Tal vez cien especies que emergen de una especie en los cien mil años que siguen a un evento de extinción. Entonces, la velocidad de la evolución variaría mucho según el equilibrio puntuado.

Tenga en cuenta que incluso durante una radiación adaptativa, la evolución es gradual. Nuevas especies emergen dentro de unos cientos de miles de años DESPUÉS de un evento de extinción. Sin embargo, estas especies son generalmente similares morfológicamente.

Grandes novedades generalmente surgen durante el período de cuasiequilibrio. Las aves no surgieron de los dinosaurios inmediatamente después de un evento de extinción. Una o dos especies de aves se diferenciaron en cientos de especies de aves en unos pocos millones de años DESPUÉS de que el famoso bólido golpeó la tierra. Sin embargo, había docenas de aves vivas justo antes del impacto del bólido.

El bólido asesinó especies de dinosaurios que podrían considerarse intermedios entre los dinosaurios y las aves noavianas. Las plumas, los pulmones neumáticos y el vuelo surgieron antes del impacto del bólido. El bólido mató a la mayoría de las especies de aves, así como a TODOS los dinosaurios no aviares. Todas las aves existentes, así como un gran número de aves extintas surgieron después del impacto del bólido. Entonces, en realidad, las extinciones masivas simplemente amplían las brechas entre los diferentes grupos.

Las aves son consideradas como una clase separada de los cocodrílidos solo porque dos extinciones masivas aniquilaron a los dinosaurios no aviares, que se considerarían intermedios si sobrevivían. De lo contrario, tendrías una gran clase de vertebrados llamados arcosaurios que pasarían de una parte del mundo a la otra. Las extinciones masivas crean los límites entre los grupos de animales, no las especies dentro de los límites.

Aparte de la teoría, el registro fósil parece indicar algún tipo de cambio en la velocidad de la evolución. La “velocidad de la evolución” aún no está cuantificada, al menos no del todo. Sin embargo, la evolución definitivamente varía en ‘tasa’ de una manera vaga que es difícil de cuantificar.

Esto realmente no hace que tu segunda pregunta sea válida.

Bueno, por definición, la evolución es mayor que una generación … pero sí, bajo las condiciones adecuadas, ahora se ha demostrado que una célula “evoluciona” muy rápidamente (puede transmitir los cambios adquiridos) si es desafiada por el medio ambiente, asumiendo que usted quiere decir eso su ADN cambia y luego esos cambios se transmiten:

Breakthrough DNA Editor Nacido de bacterias | Revista Quanta

Ha habido ejemplos en otros organismos como la levadura que pueden evolucionar rápidamente bajo estrés:

<< Nuestras poblaciones desarrollaron protección cruzada asimétrica, donde el estrés oxidativo protege contra el estrés salino, pero no al revés. Nuestras poblaciones evolucionaron a la protección cruzada asimétrica, donde el estrés oxidativo protege contra el estrés salino, pero no al revés. >>

La levadura se adapta a un entorno estresante cambiante al evolucionar la regulación genética cruzada y anticipatoria

En realidad, Barbara McClintock demostró que el maíz también podría evolucionar rápidamente bajo estrés en lo que ella llamó “choque genómico”:

Conferencia Nobel de Barbara McClintock

¡Espero que ayude!

La “velocidad” de evolución se basa en la presión ambiental, la probabilidad aleatoria y la cantidad de tiempo entre cada generación. Para algo como E. Coli, el último punto llega a unos 15 minutos, para los humanos unos 20-30 años. Con base en la presión ambiental, ciertos rasgos serán más favorecidos y es más probable que se hereden en la próxima generación, posiblemente aumentando la evolución de la población. La probabilidad aleatoria es bastante auto explicativa, no sé la cantidad estimada de deriva genética a lo largo del tiempo, pero probablemente se conozca. Tal vez alguien más lo sepa.

A lo que te refieres aquí es a una mutación postzigótica. Es menos probable que tenga un impacto significativo en el individuo, especialmente en la población. Esto ni siquiera se consideraría evolución, solo mutación. Así que para responder a su pregunta, no.

Las poblaciones evolucionan, no individuos. Una sola célula no puede evolucionar. Las células se reproducen a través de la mitosis y puede haber un cambio genético, pero por lo general es más lento que a través de la reproducción sexual. La tasa de cambio genético varía según la especie y el medio ambiente.

La evolución implica cambiar el ADN. Para eucariotas. siendo todos los multicelulares como nosotros y muchos de los animacules unicelulares más grandes, la respuesta es que el ADN cambia casi exclusivamente en la reproducción, y por lo tanto la respuesta a su pregunta sería un sólido “No”.

Las bacterias y arqueas pueden intercambiar ADN por mitosis. Pero dado que se reproducen duplicando, y lo hacen muy rápido si los suministros de alimentos están disponibles, tienen muchas más generaciones de reproducción que de mitosis. Pero sí, su velocidad de evolución se puede acelerar o ralentizar aumentando o disminuyendo la mitosis. En nuestra desventaja, sabemos que la velocidad varía desde “muy rápido” hacia arriba, por lo que estamos siendo plagados de enfermedades resistentes a los antibióticos.

Asumiendo que te refieres puede una célula evolucionar a través de la reproducción asexual, seguro. Mitosis. Hubo un largo período de vida antes de que la reproducción sexual evolucionara. La variación genética aún ocurrió a través de las generaciones, aunque a un ritmo mucho más lento, debido a la radiación y otros efectos naturales en el ADN.