¿Cuáles son los argumentos de los anti-vaxxers para no vacunar a sus hijos?

Entonces, en primer lugar, debemos establecer cómo se define un ‘anti-vaxxer’. El término se usa con demasiada frecuencia. Espero poder explicar cuán vago es el término con algunos ejemplos a continuación.

Soy un anti-vaxxer SI …

1. Creo que las vacunas no funcionan y creo que su única razón para inyectarse a todos es para la despoblación.
2. He tenido todas mis vacunas aparte de la vacuna contra la gripe anual. Creo que esto no es necesario, y que las posibilidades de una reacción adversa son más altas que la probabilidad de morir de gripe.
3. Yo vacuné a mis hijos, pero en un horario ‘ralentizado’. Voy a esperar hasta que tengan al menos 6 meses de edad, y espero al menos 2 semanas entre cada toma, porque creo que demasiadas vacunas demasiado jóvenes a la vez pueden sobrecargar el sistema inmunitario y aumentan la probabilidad de una reacción adversa.
4. Creo que las vacunas pueden causar autismo, pero aún recibo todas mis vacunas para protegerme de enfermedades peligrosas.
5. Revisé la posibilidad de contraer una enfermedad y la comparé con la posibilidad de tener una reacción adversa a causa de la vacuna. Debido a lo que encontré, me vacunaron contra 5 enfermedades, pero no contra las otras 11 que se ofrecen en mi país
6. No vacunaré debido a creencias religiosas.
7. No vacunaré a mi hijo hasta que no se haya realizado la prueba de todas las enfermedades que pueden hacer que mi hijo sea más susceptible a una reacción adversa.
8. Estoy totalmente vacunado, al igual que mis hijos, pero no estoy al día con mis refuerzos.
9. He vacunado a mi hijo contra todo menos Hep B, HPV y la gripe. Las reacciones adversas para estas vacunas son demasiado altas para que yo considere obtenerlas, y el éxito es muy debatido. Me mantengo actualizado con cualquier otra vacuna.
10. Creo que las vacunas son beneficiosas, entonces animo a las personas a vacunar. No quiero tirar los dados con mi propio hijo, por lo que no los vacunaré y confiaré en la inmunidad del rebaño para protegerlos.
11. Sigo el calendario de vacunación sueco. Solo reciben 12 vacunas en el año 1 en lugar de las 26 que ofrece EE. UU.
12. No vacunaré durante el embarazo, ya que no se han probado adecuadamente las vacunas durante el embarazo. Vacunaré a mi hijo cuando nazcan.
13. Solía ​​estar al día con las vacunas, luego tuve una reacción adversa severa, por lo que ya no las obtengo.

Ahora bien, esta lista definitivamente no delinea todas las líneas de pensamiento cuando se trata de vacunas, pero con suerte demuestra que no es solo una situación ‘pro’ o ‘anti’.

Ahora que tenemos eso fuera del camino, entraré en algunas razones que las personas podrían usar como una razón para no vacunar.

Historia de la enfermedad

Cada vez que escucho una cifra sobre cuántas vidas han salvado las vacunas, siempre es la cantidad de muertes por enfermedad que se ha reducido desde que la vacuna estuvo disponible. Pero esta cifra es inútil a menos que la compare con la reducción de muertes antes de que la vacuna estuviera disponible; de ​​lo contrario, ¿cómo sabe que fue la vacuna la que redujo las muertes? Aquí hay un ejemplo.

Entonces digamos que en 1900, 10,000 personas murieron de la ‘Enfermedad A’ y 20,000 de la ‘Enfermedad B’.

En 1950, 2.000 personas murieron a causa de la “Enfermedad A” y 5.000 por la Enfermedad B.

En 1951 lanzamos una vacuna para la enfermedad A.

En 2000, 500 personas mueren a causa de la enfermedad A y 1,000 de la enfermedad B.

¿Es justo decir que la vacuna ha reducido las muertes por enfermedad A en un 75%?

Ahora mira el siguiente gráfico:

Vemos que las muertes por enfermedades estaban disminuyendo mucho antes que las vacunas, por lo que quizás las vacunas no hayan salvado tantas vidas como se nos haya hecho creer.

Nunca escuchamos cómo las enfermedades han disminuido significativamente por las condiciones de vida menos estrechas, los sistemas de alcantarillado, el control de plagas, la buena higiene, las mejores dietas … ¿Por qué no nos enteramos? Todo lo que escuchamos son campañas de miedo para que la gente se vacune porque nos estamos quedando sin suministros.

Corte de daños a la vacuna

Voy a hablar brevemente sobre el tribunal de daños por vacunas. Si bien no es realmente una razón para no vacunar, es un argumento que se usa contra las vacunas. Es notoriamente difícil llegar a un acuerdo con los tribunales de daños a la vacuna, y hay muchos problemas con él.

• Por lo general, lleva muchos años atravesar. Muchos padres tienen que esperar de 8 a 10 años antes de llegar a un acuerdo
• Los abogados no son pagados hasta que el tribunal se haya saldado
• En el Reino Unido, no puede reclamar más de £ 120,000. Piénselo: si le quedan + 60% de discapacidad, el costo de esto en su vida puede ser de millones. Hay estimaciones de que la inhabilitación puede costarle a la gente un extra de £ 550 – £ 1000 al mes. Obviamente varía mucho. tomemos la cifra de £ 550 por mes. Que £ 120k le durará 18 años de costos adicionales … y esa es la estimación baja …
• En el Reino Unido, no puede reclamar nada si su hijo muere antes de los 2 años.
• El Fondo de Compensación de Lesiones por Vacunas en los Estados Unidos ha pagado más de $ 3 mil millones de dólares a niños heridos por vacunas o asesinados con vacunas. No, los fabricantes de vacunas no pagan por eso, eso es dinero de impuestos.

Pago de Daño de Vacuna

Vacuna contra la gripe

Inicialmente quise evitar hablar sobre vacunas específicas, ya que estaríamos aquí para siempre, pero hablaré sobre la vacuna contra la gripe, ya que es muy interesante, y es una de las razones por las que muchas personas comienzan a dudar de algunas vacunas.

En primer lugar, la vacuna contra la gripe de dosis múltiples es una de las pocas vacunas que aún contiene grandes cantidades de mercurio. Estoy seguro de que cubriré el mercurio más tarde.

Luego está la gran sobreestimación que el CDC da con respecto a las muertes por gripe. En diciembre de 2005, el British Medical Journal (en línea) publicó un informe de Peter Doshi, que explicaba el delirio.

Aquí hay una cita del informe de Doshi:

“[Según las estadísticas de los CDC], ‘influenza y neumonía’ se contabilizaron 62,034 vidas en 2001-61,777 de las cuales fueron atribuibles a neumonía y 257 a gripe, y en solo 18 casos se identificó positivamente el virus de la gripe”.

Obviamente, esto es mucho más bajo que la cifra de 36,000 repetidos. Sin embargo, Doshi solo informa los números de muertes por gripe estimadas por el CDC en esos años. Como lo demostró desde el año 2001, el CDC realmente encuentra el virus de la gripe en una pequeña proporción de personas que se calcula que murieron a causa de la gripe.

Básicamente al retorcer las cifras de esta manera, el CDC está creando bombo y promoción para la vacuna contra la gripe.

Luego está el tema de la efectividad, cuyos informes varían entre alrededor del 3% y el 48%. La cosa con gripe es que las cepas son diferentes cada año, así que tenemos que adivinar, lo que le da una efectividad enormemente variable cada año.

Hubo muchas escuelas aquí en el Reino Unido que cerraron durante semanas después de las vacunas contra la gripe (generalmente se administran anualmente en las escuelas aquí). Desafortunadamente no puedo obtener esto, ya que fue solo una observación: ver el cierre de las escuelas debido a un alto nivel de enfermedad, y señalar que esto ocurrió justo después de los golpes de la gripe (con una verificación rápida del calendario escolar en su sitio web), que vivir y por lo tanto arrojar.

Corrupción

Hay muchas, muchas historias de corrupción en el negocio farmacéutico (al igual que en cualquier otro negocio). Hay registros de compañías farmacéuticas multadas por sobornar a los médicos para recetar medicamentos en exceso, ejemplo de un caso a continuación

GlaxoSmithKline multado con $ 3 mil millones después de sobornar a los médicos para aumentar las ventas de medicamentos

Hay muchos informes de resultados de “cocina” de los funcionarios de los CDC para que los datos de las vacunas se vean mejor de lo que eran. Si desea saber más acerca de esta búsqueda, SPIDER y CDC denunciantes.

También debería mencionar a Poul Thorsen aquí. Fue autor o coautor de 21 de los 24 estudios que la afirmación de los CDC no muestra ningún vínculo entre las vacunas y el autismo. Ahora encabeza la lista federal más buscada por 22 cargos de fraude electrónico y lavado de dinero, enfrentando 260 años de cárcel.

Entonces, la historia de la industria farmacéutica crea cierta desconfianza para las personas.

Peligro exagerado de “enfermedades prevenibles por vacunación”

El sarampión es un buen ejemplo aquí. Sigue una historia similar a la de la varicela en términos de la reacción del público hacia ella. Se alentó a las personas a contraer sarampión temprano para entrenar su sistema inmunológico y para ayudar a lograr la inmunidad colectiva. Mira este video a continuación, demostrando cómo se miró el sarampión en la década de 1950, antes de comercializar la vacuna.

Ahora, el sarampión golpea el miedo en los corazones de quienes lo escuchan. Es la vacuna empujando en los medios lo que ha alimentado este miedo.

En realidad, en los países desarrollados, nadie muere de sarampión. Incluso la ‘epidemia’ que se está extendiendo por Europa actualmente ha infectado a 2-4000 personas. 17 han muerto, todos inmunocomprometidos o tenían comorbilidades. esto me lleva muy bien en …

El juego de la culpa

Cada vez que alguien muere a causa de una enfermedad ‘prevenible por vacuna’, llega a todas partes y, por supuesto, los anti vaxxers son los culpables. Alguien muere de una vacuna? no escucharás sobre eso se informa a VAERS (tal vez) y eso es todo.

Tomemos, por ejemplo, como es muy actual, el brote actual de sarampión en Europa. Aquí está el típico artículo mediático típico de asustar a los demás:

Brote mortal de sarampión se propaga en Europa a medida que caen las vacunas

Ahora, el artículo dice que 2,000 personas han sido infectadas (lo he visto reportado en otros lugares como 4000) pero, 2000 o 4000, si solo han muerto 17 personas, eso es menos del 1%. Sabemos que las 17 personas que mueren estaban inmunocomprometidas o tenían comorbilidades, http://ecdc.europa.eu/en/publica….

Luego tenemos el caso de Francia, donde tienes que tener la MMR actualizada para ingresar a la escuela. reciben alrededor de 23,000 personas infectadas cada año por sarampión. Lea sobre esto en las noticias? no, porque con tasas de vacunación del 95%, no hay nadie a quien culpar.

Además, hay partes en Londres que tienen tasas de vacunación del 80% para la vacuna MMR. ¿Hay grandes brotes? No.

Y otro … si los brotes de sarampión están sucediendo debido a la falta de personas vacunadas, ¿dónde están los brotes de rubéola? Es el mismo tiro …

¿Un escenario mucho más probable? El público ‘anti-vacunación’ ha estado creciendo en Rumania, y las compañías farmacéuticas han intentado dos veces ahora para la vacunación obligatoria, y fallaron dos veces, por lo que deben intentar asustar a la gente.

Inmunidad natural / Inmunidad de rebaño

“ Cuantas más vacunas usemos, irónicamente, más vacunas necesitamos, porque lo que sucede es que perdemos la inmunidad natural. Por ejemplo, con el sarampión, las personas desarrollarían inmunidad a largo plazo por hasta 75 años. Hay estudios que se hicieron en las Islas Feroe que demostraron que una vez que alguien tuvo sarampión, se mantuvieron inmunes durante 75 años. Es mucho tiempo para mantenerse inmune. Con la vacuna, el tipo de inmunidad que se provoca no es el mismo que cuando se desarrolla una enfermedad natural, y no dura tanto. Si vacunas a una niña pequeña contra el sarampión, puede permanecer inmune al sarampión durante 20 a 30 años, pero cuando vaya a tener su primer bebé, no va a estar pasando su inmunidad a ese bebé de la misma manera que lo haría con ella. ha tenido la enfermedad natural, porque las vacunas no imparten la inmunidad de la mucosa, por lo que su leche materna no estará tan llena de protección como lo hubiera estado. Esto también se demuestra en la literatura médica científica. He escrito sobre esto y es en la literatura médica convencional que las mujeres vacunadas no imparten el mismo grado de beneficio a sus bebés que las mujeres que han tenido la enfermedad natural. Además de eso, tanto su hijo como ella no mantendrán la inmunidad a largo plazo porque ya no tenemos sarampión circulando, porque parte de la inmunidad colectiva que estaba ocurriendo, donde se acuñó el término “inmunidad colectiva” tenía que ver con el sarampión, y tenía que ver con el porcentaje de personas que habían tenido sarampión y eran inmunes al mismo. Tenía que ver con la circulación, la circulación continua de ese virus en la comunidad, que en realidad era beneficiosa para los adultos, porque se volvían a exponer una y otra vez. Lo mismo ocurre con la tos ferina, lo mismo ocurre con la varicela. Mire la varicela hoy. La varicela, la mayoría de la gente sabe que la varicela es una entidad bastante benigna. Ahora estamos vacunando contra la varicela y bueno, la vacuna está funcionando. No estamos viendo tanta varicela, así que parece algo bueno. Sin embargo, lo que estamos viendo ahora es herpes zóster, porque los adultos que necesitan estar expuestos a la varicela en curso a través de los niños no lo son, así que no estamos obteniendo esos refuerzos naturales y entonces lo que sucede es nuestro nivel de inmunidad comienza a caer, y el virus puede salir de nuestra médula espinal y darnos culebrilla, que es básicamente una pústula muy dolorosa en un área específica de la piel … ”

Dra. Suzanne Humphries.

Otras formas de proteger y tratar la enfermedad

Hay otras maneras de proteger a los niños que conllevan menos riesgos.

La lactancia materna exclusiva es la mejor manera de estimular el sistema inmunológico de un niño. La lactancia pasa los anticuerpos de la madre al niño para protegerlos. La leche materna también cambia significativamente cuando el niño está enfermo para ayudar a protegerlos.

El consumo de probióticos es una excelente manera de protegerte de las enfermedades bacterianas. Alrededor del 80% de su sistema inmune está en su intestino. Los probióticos le permiten a su bacteria intestinal prosperar. Ayuda a deshacer parte del daño que causan los antibióticos: en algunos países, los médicos prescriben rutinariamente junto con antibióticos. Los alimentos fermentados contienen isoflavonas que en realidad se han beneficiado y documentado la efectividad en la prevención de la polio.

Las vitaminas son geniales La vitamina D es excelente para ayudarlo a protegerse de las enfermedades infecciosas. La vitamina C es excelente para combatirla. En muchos estudios, se ha demostrado que la dosis alta de vitamina C es increíblemente efectiva para combatir la tos ferina. La vitamina A ha demostrado disminuir significativamente las complicaciones del sarampión.

Manuka Honey tiene una habilidad única para ayudar al sistema inmunológico, y es increíble para combatir los resfriados y la gripe.

La mejor manera de protegerse contra una enfermedad es comer bien. Tener una dieta saludable que no esté llena de conservantes, azúcares refinados y grasas no saludables le permite a su sistema inmunológico rendir al máximo.

La falta de pruebas en vacunas

Esta es una gran área. En primer lugar, no hay estudios aleatorios doble ciego controlados con placebo realizados para vacunas. Este es un proceso de prueba que se lleva a cabo literalmente en cualquier otro medicamento en el mercado, pero por alguna razón no se hace para vacunas, y los fabricantes de vacunas se niegan a hacerlo. Ha habido casos en que se prueba una vacuna contra un adyuvante de aluminio ‘placebo’. Esto no es un placebo Un placebo es una solución salina. Tomar uno de los ingredientes peligrosos de una vacuna y probarlo solo en comparación con la vacuna completa no es un estudio controlado con placebo. Es hacer trampa.

En segundo lugar, está el horario de la vacuna. algo que está creciendo muy rápidamente (se ha triplicado ya que los fabricantes de vacunas estaban protegidos de responsabilidad). Nunca ha sido probado para la seguridad en absoluto. Entonces, después de algunas pruebas relajadas, hemos decidido que es seguro inyectar una de estas vacunas. ¿Entonces solo agregamos esto al cronograma sin ver si es seguro junto con los otros?

También hay lo que se conoce como vacunas ‘Black Triangle’. (hay un pequeño triángulo negro después del nombre). Estas vacunas no han completado las pruebas y, por lo tanto, las personas que tienen estas vacunas deben ser monitoreadas de cerca. Muchos doctores ni siquiera lo saben y no advierten a los padres.

Ingredientes

Las vacunas contienen muchos ingredientes cuestionables. Solían contener mercurio. El mercurio ha sido eliminado de la mayoría de las vacunas (todavía lo es en algunos) debido a problemas de seguridad. Fue reemplazado con aluminio. Otro metal pesado tóxico. Aquí hay algunas cifras con respecto al aluminio en las vacunas:

Los siguientes son ejemplos de peso con sus niveles máximos correspondientes de aluminio, según la FDA:

8 libras, bebé saludable: 18.16 mcg de aluminio

15 libras, bebé saludable: 34.05 mcg de aluminio

30 libras, niño saludable: 68.1 mcg de aluminio

50 libras, niño saludable: 113 mcg de aluminio

150 libras adulto: 340.5 mcg de aluminio

350 libras adulto: 794.5 mcg de aluminio

Entonces, ¿cuánto aluminio hay en las vacunas que se administran rutinariamente a los niños?

Hib (marca PedVaxHib solamente): 225 mcg por disparo

Hepatitis B – 250 mcg

DTaP: según el fabricante, oscila entre 170 y 625 mcg

Neumococo – 125 mcg

Hepatitis A – 250 mcg

HPV – 225 mcg

Pentacel (vacuna combinada DTaP, HIB y Polio) – 330 mcg

Vacuna combo Pediarix (vacuna DTaP, Hep B y Polio) – 850 mcg

El disparo HEP-B solo es casi 14 VECES LA CANTIDAD DE ALUMINIO QUE ESTÁ APROBADO POR LA FDA. ¿La MMR? ¿El dTap? Todos tienen cantidades similares.

Luego podemos pasar a otros ingredientes, por ejemplo formaldehído. Algunas personas dicen ‘ya sabes, hay formaldehído en las peras’. Bueno, déjame explicarte cómo la ingestión y la inyección son muy diferentes. Tenemos cuerpos inteligentes que pueden ayudarnos a mantener los venenos que ingerimos de nuestra sangre. Sabes que podemos beber tanto veneno de serpiente como quieras ya que estarás absolutamente bien. Inyectarlo? No creas que necesito explicar por qué no debes inyectar veneno de serpiente.

No analizaré todos los ingredientes, pero puede encontrar la lista de ingredientes en el sitio web de los CDC. Aquí hay un artículo interesante:

Mamá dice que le está dando al niño los mismos ingredientes en vacunas, otras madres amenazan a CPS

Tratar es mejor que prevenir

Muchas personas que no vacunan investigarán cómo tratar enfermedades. Hemos recorrido un largo camino en los últimos 50 años con respecto a saber cómo tratar estas enfermedades. Esto viene con un mayor conocimiento médico y una mejor tecnología.

También existe la creencia de que el tratamiento es mejor para el sistema inmune que la prevención, ya que crea una inmunidad mucho más prolongada y efectiva contra la enfermedad y en realidad fortalece el sistema inmunitario y, por lo tanto, es mejor para lograr la inmunidad colectiva. Podemos tocar aquí brevemente sobre la inmunidad colectiva también. Si la inmunidad colectiva es posible con las vacunas es discutible. Depende de que un individuo vacunado alcance la inmunidad. Se basa en que todos puedan vacunarse. Y depende de las vacunas que otorgan inmunidad durante toda la vida. Se basa en individuos vacunados que no propagan las enfermedades. Las vacunas tienen diversos grados de efectividad, no todas las personas pueden vacunarse, y cuando las vacunas dan inmunidad no es por mucho tiempo, y en muchos casos las personas vacunadas aún pueden transmitir la enfermedad.

Los médicos hablan en contra de la vacunación

Hay cientos de médicos que han hablado sobre las vacunas. Todos son llamados idiotas. Hay tantos ejemplos de científicos creíbles que le dan la espalda a la vacunación y se los considera automáticamente “charlatanes”. Ganadores del Premio Nobel, Neurocirujanos, Obstétricos exitosos, Quiroprácticos exitosos, Doctores en Neurología, Doctores en Biología, Doctores en Inmunología: todas estas personas están hablando en contra de la práctica de la vacunación y son categóricamente, sin preguntas, considerados ‘charlatanes’ . Eso levanta una bandera roja para mucha gente.

Luego miras el desastre de Andrew Wakefield. A pesar de lo que la gente pueda hacer creer, el movimiento Anti-Vaccine no comenzó con Andrew Wakefield. De hecho, le daré esto a su propia sección …

Andrew Wakefield

Entonces Wakefield recibe mucha atención en las preguntas de vacunación. La gente parece pensar que él comenzó todo el asunto ‘anti-vacuna’. En realidad, los argumentos en contra de las vacunas han existido mientras las vacunas lo tengan. ¿Quizás fue por la época de Wakefield que los medios comenzaron a usar el término “anti-vacuna”? De todos modos, déjame contarte un poco sobre Wakefield …

El Dr. Wakefield formó parte de un equipo de 13 médicos y científicos que hicieron lo que describe con precisión como una serie de casos humildes a fines de la década de 1990 para observar a los niños que tenían autismo y problemas gastrointestinales graves. Lo que encontró fue que la enfermedad gastrointestinal parecía ser el resultado de una lesión de la vacuna. Parece haber algún vínculo entre esta enfermedad gastrointestinal y el autismo y la vacuna MMR en particular. Hizo la hipótesis de que era el componente de sarampión de la vacuna. Fue una serie de casos muy humilde. Las familias habían venido a él. Él comenzó a hacer investigaciones sobre el sarampión. El artículo no podría ser más científico. Dice que esto es solo una serie de casos. Esto es solo una hipótesis. Creemos que esto merece más estudio.

Sin embargo, lo que fue diferente después de la publicación del estudio, el Dr. Wakefield y otros decidieron hacer una conferencia de prensa. Eso recibió mucha atención en el Reino Unido. De hecho, en el Reino Unido, eso llevó a que los padres tuvieran miedo de dar a sus hijos la vacuna MMR, por una buena razón. Los padres estaban comenzando a vacunar selectivamente con la M y la M y la R por separado. Luego, el gobierno en su sabiduría decidió hacer que las MMR separadas no estuvieran disponibles. Entonces las familias tenían que ir a Francia o no vacunarse. En el Reino Unido, a diferencia de los Estados Unidos, tienen un derecho de exención federal. Ellos solo pueden decir que no. Muchas familias lo hicieron. De hecho, ya sea relacionado o no, se convirtió en una tasa más prevalente de sarampión y, sin duda, el Dr. Wakefield fue el cordero sacrificial para ese tema.

Autismo

Realmente no sé cómo voy a mantener esta sección corta. Creo que me inclinaré por el lado de esta sección siendo demasiado breve en lugar de entrar en demasiados detalles. Hay cientos de documentos que demuestran un vínculo entre las vacunas y el autismo. Cada inserto de vacuna enumera que la inflamación del cerebro y la inflamación espinal como efectos secundarios y esta inflamación pueden causar daño cerebral, que es autismo. Ha habido muchos casos en el Tribunal de Lesiones por Vacunas donde la corte ha pagado legalmente declarando que la vacuna en cuestión causó autismo. Luego tiene el reciente (2014) denunciante de CDC que ha declarado que se vio obligado a retener datos que prueban el vínculo entre la vacuna y el autismo. (Esto se detalla más en el documental ‘Vaxxed’, un documental sobre la corrupción en los CDC.) Luego tienes los videos de niños que regresan al autismo después de la vacunación: pueden caminar y hablar primero, y luego de la vacunación pierden la capacidad hacer cualquiera (Esto es algo que nunca se documentó antes de las vacunas).

Aquí hay una página interesante:

Preferiría tener un hijo con autismo que uno muerto: la última ciencia.

Desconfianza de muchos doctores

Muchos argumentos contra ‘anti-vaxxers’ los acusan de no tener un doctorado y, por lo tanto, no saben de lo que están hablando. O que si no obtienes vacunas, entonces no se te debe permitir ir al médico por nada. Creo que esto es una locura No necesita un doctorado para oponerse a la vacunación (aunque hay muchas personas con vacunación opuesta del doctorado).

Muchos médicos realmente saben muy poco sobre las vacunas. Hablando con los doctores, lo sé yo mismo. A los médicos se les enseña el cronograma de la vacuna, se les da una breve descripción de la inmunidad de la manada y se les dice qué tan buenas son las vacunas y cómo deben obtenerlas todos. La única vez que se tiene una discusión real es cuando se discuten los métodos para lograr que los padres vacunen a sus hijos. Esta es una cantidad bastante pobre de conocimiento para algo que se considera lo mejor que le puede pasar a los humanos alguna vez …

La mayoría de las personas que se oponen a las vacunas con fuerza habrán investigado mucho más sobre el tema que muchos médicos que las administran.

Luego está la otra cuestión de los médicos que tienen motivación financiera para las vacunas. A los médicos se les paga por alcanzar los objetivos de vacunación (obtener un cierto porcentaje de sus pacientes vacunados). Esto crea un poco de conflicto de intereses.

VAERS – Sistema de notificación de efectos adversos de vacunas

VAERS es donde las personas pueden informar reacciones adversas a las vacunas. Lamentablemente, las reacciones adversas a VAERS se notifican significativamente debido a la falta de publicidad. Muchos médicos ni siquiera son conscientes de su existencia, por lo que ni siquiera pueden decirles a los padres cómo informar si su hijo tiene una mala reacción a una vacuna.

Aunque no se informa lo suficiente, todavía pinta un cuadro para la seguridad de las vacunas:

• ¿Cuántos niños han muerto por la vacuna Heb B? fueron 856 muertes (de 0 a 17 años). 816 de esas muertes fueron niños menores de 3 años. (A partir del 13 de junio de 2015)
• ¿Lesiones graves y muertes informadas a VAERS de DTaP? (A partir del 13 de junio de 2015)
• 20,704 visitas a la sala de emergencias
• 7.151 eventos adversos graves
• 5,605 hospitalizaciones
• 770 pacientes discapacitados
• 978 amenazando la vida
• 827 muertes.
• De Tdap (A partir del 13 de junio de 2015)?
• 8,359 visitas a la sala de emergencias
• 1,577 eventos adversos graves
• 1.290 hospitalizaciones
• 255 pacientes discapacitados
• 289 amenazas a la vida
• 51 muertes.
• Gardasil (desde el 14 de septiembre de 2014)?
• 11,660 visitas a la sala de emergencias
• 4,329 eventos adversos graves
• 3.157 hospitalizaciones
• 1022 pacientes discapacitados
• 590 amenazas a la vida
• 158 muertes
• Gardasil (desde el 13 de junio de 2015)?
• 12,178 visitas a la sala de emergencias
• 4558 eventos adversos graves
• 3352 hospitalizaciones
• 1124 pacientes discapacitados
• 621 amenazas a la vida
• 208 muertes
• Muertes por vacuna contra la gripe 1.224 muertes informadas
• H1N1 Monovalente – 85 (ya no se usa)
• FluX H1N1 – 50 (ya no se usa)
• Fluvarix Quadravalent – 12
• Flumist Seasonal y Quad – 29
• Fluzone Trivalent – 1068

Estas son solo algunas vacunas, pero es suficiente para aclarar el punto, creo. Cuando alguien le dice que las reacciones a la vacuna son solo un hematoma alrededor del área de inyección y una fiebre leve, no es la imagen completa.

Comparación de países con diferentes calendarios de vacuna

Mirando solo las vacunas administradas en el primer año de vida:

Finlandia – 15

Suecia – 12

Dinamarca – 12

Noruega – 12

Suiza – 17

EE. UU. – 25-26

Vale la pena señalar que ninguno de los países escandinavos vacunarse contra Hep B, a menos que la madre da positivo por ello. En los Estados Unidos y el Reino Unido, las mujeres embarazadas se someten a exámenes de detección de ETS de todos modos, pero de todos modos los niños reciben la vacuna Hep B.

También vale la pena señalar que EE. UU. Tiene la tasa de mortalidad infantil más alta en los países desarrollados, a pesar de tener el mayor programa de vacunas y de gastar la mayor cantidad de dinero en atención médica. Puede ver esto más adelante estado por estado, y existe una alta correlación entre las altas tasas de vacunación y las altas tasas de mortalidad infantil.

No vacunado más sano que vacunado.

Lamentablemente, no hay estudios reales que comparen vacunados contra no vacunados, pero hay muchas encuestas que los comparan. En casi todas las encuestas se encuentra que los niños que están vacunados tienen muchas más posibilidades de contraer infecciones, lo que sugiere que su sistema inmunitario es más débil. Ver el enlace a continuación:

http://www.efi-online.de/wp-cont…

Este es uno de ellos. He visto muchas más encuestas que cuentan la misma historia.

Lamentablemente, estas son solo encuestas, por lo que cualquier persona que defienda que las vacunas son inexactas, las ignorará instantáneamente.

También está la historia interesante de los niños de Hopewood (aunque es un viejo ejemplo, creo que en 1942). Esta es una historia demasiado larga para entrar en detalles, pero era esencialmente un pequeño grupo de 85 niños (cuyas madres no podían cuidarlos) que se criaron en un lugar llamado “Hopewood House”. no fueron vacunados y criados bajo la filosofía de Natural Heath. Los médicos quedaron asombrados de lo saludables que eran en todos los aspectos. Casi nunca se enfermaron (solo unos pocos casos de varicela muy leve). Incluso su salud dental era asombrosa (en un país con un promedio de 9.5 dientes en descomposición en cada niño, tenían 0.5. Es un ejemplo inspirador de criar a los niños de forma natural, sin medicamentos ni vacunas. Lo aliento a que investigue más la historia).

Los bebés no producen anticuerpos hasta que son de 3 a 6 meses

Los bebés reciben vacunas para producir anticuerpos cuando ni siquiera producen anticuerpos. Esto no tiene sentido. Se especula que la verdadera razón para estos golpes iniciales es ‘entrenamiento para padres’. Los bebés obtienen los anticuerpos que necesitan de la leche materna de sus madres. Si la madre ha contraído sarampión previamente, la madre pasará los anticuerpos contra el sarampión al niño a través de la leche materna. Si la madre ha sido vacunada contra el sarampión, la inmunidad no se transmite al bebé a través de la leche materna.

Brotes de enfermedades en comunidades totalmente vacunadas

Todavía hay brotes de enfermedades en comunidades completamente vacunadas.

Brotes en poblaciones altamente vacunadas: implicaciones para los estudios sobre el rendimiento de la vacuna

Investigación de un brote de sarampión en una población escolar totalmente vacunada que incluya estudios con suero antes y después de la revacunación.

Infección por tos ferina en niños totalmente vacunados en centros de día, Israel

¿Qué fue eso de la inmunidad de manada derivada de la vacuna?

Medios sesgados

Es preocupante la descarada parcialidad de los medios hacia las vacunas. Cada vez que alguien muere a causa de una “enfermedad prevenible por vacunación”, es a través de los medios. Cuando alguien muere a causa de una vacuna, no hay nada que ver en ninguna parte.

De vez en cuando, hay artículos que aparecen en los medios que cuestionan las vacunas. por lo general, se eliminan muy rápidamente. Recientemente vi uno: fue una crítica positiva de la película ‘Vaxxed’ en el Washington Post. Estuvo 2 horas antes de que se bajara, y se reemplazó muy rápidamente por uno negativo.

Luego observamos el reciente denunciante de los CDC. Nadie reportó nada. Hubo un sitio principal de medios (no recuerdo cuál) que publicó una historia al respecto. Estuvo hasta alrededor de una hora, antes de ser eliminado.

Se estima que alrededor del 70% de las finanzas mediáticas tradicionales provienen de compañías farmacéuticas. Puedes entender por qué no quieren molestarlos.

Vertimiento de la vacuna

Aquellos que son vacunados con virus vivos pueden arrojar y pasar la enfermedad para la que fueron vacunados a otros. Este fue el gran problema con la vacuna contra la gripe en el Reino Unido, y es la razón por la cual muchas escuelas permanecieron cerradas durante semanas después de que se administró.

Comparación de la eliminación del virus después de la vacuna viva atenuada y pentavalente contra rotavirus reordenante.

Estudios muestran virus de propagación de la vacuna contra el sarampión | The Healthy Home Economist

Duración de la eliminación del virus después de la vacunación antigripal atenuada intranasal trivalente en adultos.

Investigación de un brote de sarampión en una población escolar totalmente vacunada que incluya estudios con suero antes y después de la revacunación.

Videos

Hay muchos videos de bebés y niños pequeños con convulsiones después de las vacunas. Videos de niños que caminan y hablan antes de las vacunas, y no pueden hacer ninguna de ellas después de la vacunación. No son agradables de ver.

Tiende a ser un poco más difícil cuando lo ves en video en lugar de solo verlo como una figura en papel, por lo que esta es definitivamente una razón por la que algunas personas no pueden vacunar.

Respuestas de Quora

Voy a tirar este aquí al final muy rápido. Casi todas las preguntas sobre vacunas en quora reciben alrededor de 20 respuestas pro vacuna, y 1 o 2 respuestas anti-vacuna. La diferencia entre estos es, casi todas las 20 respuestas pro y básicamente la misma cosa. “Los anti-vaxxers son idiotas, quieren que los niños mueran, no han hecho su investigación, piensan que son más inteligentes que los médicos. Anti-Ciencia, la investigación está allí … Todo es culpa de Wakefields, bla, bla, bla. es la misma basura cada vez sin dar realmente una respuesta real. Muestra una falta de investigación. Las 1 o 2 respuestas “antis” generalmente están mejor pensadas, de origen, dando razones decentes todo el tiempo. Algunas personas preferirían seguir al inteligente que seguir a la multitud.

Del mismo modo, he tenido muchos debates con personas en Facebook. Normalmente me siento como en contra del mundo, pero la gente me ha enviado mensajes personales diciendo que estaban sorprendidos del otro lado de la discusión, y que los alenté a investigar más. El problema es que estos tipos no quieren publicar en la publicación de Facebook, porque no quieren esa etiqueta ‘anti-vax’.

_________

No estoy seguro de cuándo parar con esto … Creo que va a hacer por ahora. Para ser honesto, solo araña la superficie de las razones para no vacunar: hay mucho más que decir sobre todas estas áreas y más áreas para tratar. Intenté mantenerlo breve. Estoy seguro de que muchos otros podrían agregar una cantidad significativa de información a la lista.

Cada enfermedad es diferente. Cada vacuna es diferente. Cada país es diferente. Tomar la decisión de vacunar no es una decisión total o nula. Mire las vacunas una a una y decida si cada una de ellas vale la pena. No debe tomar atajos cuando se trate de su salud y la de su hijo, y no ceda en la intimidación, particularmente en la porquería de “herir a la manada”. Personalmente, no dejaría que nadie me convenza de prenderle fuego a mi hijo por si pudiera mantener a otros calientes.