¿Cómo funcionan los hospitales y la medicina en una sociedad anarquista?

Puedes imaginar eso dado el siguiente marco:

  1. La organización es ‘esclavitud salarial’ – no habrá hospitales
  2. Habrá clínicas en el patio trasero que sirvan a las comunidades inmediatas. Naturalmente iría a comunidades más grandes para usar diferentes instalaciones. Debido a que no existe una organización, ningún gobierno de ‘esclavitud corporativa’, tendría que ir a muchas clínicas de traspatio para diferentes equipos. Sin embargo, se podría esperar que sean convenientes.
  3. Si bien no existiría una ley contra la iniciativa privada, se puede imaginar que sería rechazada por “alterar el sistema imperante”. Además, ¿por qué habría un incentivo para cambiar algo dado el arraigado pensamiento comunitario de “aldea”?

Entonces el sistema sería algo parecido a su hechicero de pueblo, pero con más especialistas.

La ley problemática en la idea de un sistema socialista que también estaba sin estado. Aunque entiendo que algunas personas se llaman a sí mismas “an-socs” o “an-coms”, las mismas ideas sobre las que basan su ideología requieren un estado. Para evitar que las personas usen sus propias herramientas (medios de producción) y habilidades personales (medios de producción) para mejorar su propia vida a través de la interacción económica voluntaria (capitalismo), se requiere de cierta fuerza que mantenga la línea y los requisitos izquierdistas.
Esto solo se puede lograr a través de la fuerza del estado, sin importar qué etiqueta pongan en ese estado.

Entonces, no, no tendrías hospitales voluntarios en un sistema socialista porque tendría que haber algún excedente económico, solo para pagar los suministros, los servicios públicos y la educación. Incluso si asumimos la extraña premisa de que las personas trabajarán sin retorno por su trabajo, aún hay costos que deben cumplirse y esos costos darían lugar a alguna forma de interacción económica coercitiva (estatismo) o voluntaria (capitalismo).

Por lo tanto, es lógicamente imposible que ocurran tales casos.

De la misma manera que cualquier otra cosa. Los hospitales se gestionarán colectiva y democráticamente. Mire la Cataluña Revolucionaria, donde la CNT no solo administró con éxito los hospitales existentes, sino que abrió muchos nuevos. También vea Rojava hoy, donde hacen algo muy similar.

En un sistema socialista, estas cosas serían dirigidas por trabajadores o de forma gratuita, en una sociedad anarquista serían ambas. La misma respuesta para los cuerpos de bomberos.

Segunda respuesta: no sé si esto explica las cosas mejor, pero imagina la ciudad de Springfield en Los Simpson. Hubo un episodio en el que los trabajadores de la planta de energía se declararon en huelga para retener los beneficios dentales. Hubo otra donde Burns aumentó el precio de la electricidad tan alto que nadie podía pagarlo.

Considere: ¿qué pasaría si los trabajadores de la planta se declararan en huelga para exigir que todos en Springfield reciban electricidad gratis? Si otras industrias hicieran lo mismo, los productos y servicios que todos usamos podrían ofrecerse libremente siempre que todos vuelvan al trabajo y estas industrias estén gestionadas por los trabajadores. Los trabajadores en cualquier industria pueden ir a la huelga si no se les reabastece de los productos que necesitan para seguir trabajando, ya sea comida y agua o equipos para reparaciones.

Depende si Health Care se considera un “DERECHO” o un centro de beneficios. En Estados Unidos, se considera “juego limpio” para atrapar a los enfermos … están desesperados por la vida y pagarán. … fin de la historia.

Sería un mercado libre. El proceso sería bajo, los servicios serían diversos. Los hombres del medio serían eliminados. Sería más como la industria de Lasik.