No hay una “primera” celda Esta es una pregunta creacionista. “¿Cómo abordan los ateos el salto de fe requerido para aceptar la brecha?” Es un obsequio irrelevante.
Por lo general, solo paso tales preguntas, ya que no tiene sentido intentar convencer a los creacionistas de nada. Rechazan la ciencia y el método científico, por definición. Sin embargo, estoy aburrido …
Las teorías en esta área sugieren que se formaron aglomeraciones químicas cada vez más complejas en la sopa primordal … estas comenzaron a tener la capacidad de reproducirse, y esas características de la célula se agregaron gradualmente, comenzando con la pared celular. Además, sugieren que las células modernas incluyen estructuras que evolucionaron por separado, como las mitocondrias, por lo que en realidad son simbiontes de cosas más simples.
No se requiere un acto de fe. Solo comprensión de la bioquímica. Este proceso tomó millones de años antes de que las células tuvieran ADN, un núcleo, mitocondrias para obtener energía, etc. La reproducción en el laboratorio no se puede hacer en años de un solo dígito, por lo que no hacerlo no prueba nada.
