Si los humanos se tiran pedos 14 veces al día en promedio, y hay 8 mil millones de personas, ¿pueden todos esos pedos contribuir al calentamiento global?

El metano atmosférico es un contribuyente significativo al cambio climático. Sus niveles han aumentado 2.5 veces desde los niveles preindustriales.

Puedes ver el Inventario Global de Metano de una página de la NASA. Las vacas y otros rumiantes entran en la categoría Fermentación entérica. Entonces, vemos que las vacas son mucho más importantes que los humanos.

Desde Flatulencia encontramos un nivel típico de 476 a 1491 ml por 24 horas. Tome eso como un promedio de 1 litro multiplicado por 7 mil millones y 365 para obtener el volumen total de 2555 mil millones de litros. La densidad del gas metano es de 0.656 g / L, dando una masa total de 1676 Gg (giga-gramos) o 1.676 Tg (terra gramos). Esto en comparación con las emisiones anuales totales de 500Tg muestran que la proporción directa de nuestros pedos es del 0.2%.

Bueno, el paso de gas libera metano a la atmósfera y el metano es un poderoso gas de efecto invernadero, por lo que uno esperaría que la respuesta sea afirmativa. Sin embargo, al igual que el eructo del ganado, el carbono que compone el metano ya estaba activo dentro del ciclo de carbono a corto plazo de la Tierra, por lo que el efecto, aunque real, es relativamente menor con respecto al aumento del efecto invernadero.

El carbono de importancia para el calentamiento global es que el carbono permanece mucho tiempo secuestrado en el suelo en forma de carbón, petróleo y gas. Ese carbono no ha sido parte del ciclo de carbono a más corto plazo. Es ese carbono el que está elevando la concentración atmosférica de dióxido de carbono, que es con mucho el mayor contribuyente general al aumento del calentamiento de los gases de efecto invernadero.

No relacionaré mi respuesta al “calentamiento global” sino a GHG. Toda actividad humana puede contribuir al contenido de GEI en la atmósfera, incluso a la respiración. ¿Es esta contribución significativa? No sabemos … seguramente los humanos “contaminan” la atmósfera más por la respiración que por los pedos.

Solo por curiosidad: corte de pedos de vaca para combatir el cambio climático, BBC World Hacks – Servicio Mundial de la BBC

La teoría del calentamiento global prácticamente ha quedado desacreditada, pero los medios no informarán nada que no respalde la teoría. En Nueva Zelanda, los granjeros son vilipendiados porque alguna facción anti agrícola decidió que las vacas pedófilas estaban matando al planeta. Ignoraron por completo el hecho de que las aguas residuales humanas emiten más metano que las vacas que tiran pedos. También optan por ignorar el óxido nitroso producido en las descargas de escape de los vehículos de motor, pero se concentran en el producido por la orina de las vacas. Los “calentadores globales” continúan gritando su veneno vitriólico a pesar del hecho de que las mediciones no adulteradas no muestran un calentamiento por encima del nivel natural que se puede esperar. Así que no te preocupes, es literalmente un pedo en una tormenta de truenos.

De hecho, ¡sí! incluso sin el gas añadido, estamos calentando el planeta, solo viviremos comiendo, respirando y reproduciendo, esto produce calor que aumenta el efecto de calentamiento en la superficie del planeta. Se han sugerido soluciones en las soluciones P2TP

Sí.

De hecho, creo que tiene una gran influencia en el calentamiento global. La producción de carne es uno de los mayores contaminantes en la tierra y una gran parte de su contaminación se debe a los pedos de los animales.

¡Espero que esto ayude!

(No soy un biólogo / experto en clima, así que podría estar equivocado)

Si y no. Comer, respirar y tirarse peces son normalmente neutros en carbono ya que el carbono que consumimos se originó en la atmósfera desde el principio (asumiendo que no estamos cambiando la relación entre el dióxido de carbono y el metano como contribuyente al calentamiento, supongo que alguien más aquí podría tomarse un tiempo calcular esa parte). Sin embargo, utilizamos fertilizantes a base de petróleo y requerimos vehículos que consumen combustibles fósiles para cultivar y transportar alimentos. Además, cultivamos una gran cantidad de ganado que es muy bueno en la producción de pedos en comparación con nosotros.

Por lo tanto, los pedos terminan siendo un proceso en el que aumentamos la cantidad de gases de efecto invernadero en virtud de … la producción de insumos en lugar de las salidas.