Cómo explicar la correlación entre vacunas y autismo

¿Cómo se explica la correlación entre las vacunas y el autismo?

Bastante sencillo. No existe.

El hombre que dijo que existía, Andrew Wakefield, resultó ser un mentiroso y un fraude al que un grupo de abogados corruptos le pagó una gran suma de dinero para publicar un falso estudio que los abogados podrían usar como base de una clase. demanda contra los fabricantes de vacunas.

Cuando se descubrió el fraude, el falso estudio de Wakefield fue retractado.

Si tienes un montón de científicos que dicen que algo es de una manera, y tienes a uno o dos científicos a los que les pagan por decir que es de otra manera, debes sospechar de uno o dos científicos a los que les pagan para decir que es al revés.

Este es un patrón que vemos una y otra vez. Fumar: el consenso abrumador fue que causó cáncer; dos científicos fueron pagados para decir que no. Vacuna: el consenso abrumador es que son seguros y efectivos; un científico fue pagado para decir que “causó” autismo. El consenso fue correcto en ambos casos.

Te han engañado de la misma manera en que engañaron a las personas pro fumadores.

Repite después de mi:

La correlación no es igual a la causalidad.

Este es un precepto básico de la investigación científica. El hecho de que dos cosas ocurran al mismo tiempo no significa que estén relacionadas.

Hace varios años, organizamos una gran carrera internacional de motocicletas aquí en Indy. Una de las estaciones de noticias locales hizo un informe que implicaba que los delitos generales y los accidentes de motocicletas aumentan mucho cuando esta serie (MotoGP) está en la ciudad porque, por supuesto, los ciclistas son todos vándalos.

Sí. Posiblemente podría tener algo que ver con alrededor de 80,000 a 100,000 personas más en la ciudad y el número de motocicletas en la carretera en general aumenta exponencialmente durante un fin de semana, ¿o sí?

El informe de noticias ignoró los hechos de que muchos de los “ciclistas” que llegaban a la ciudad usaban bicicletas que costaban más que algunos autos pequeños. Las personas que pueden permitirse las bicicletas Ducatis, BMW, Harleys de gama alta y asiáticas generalmente no son del tipo hooligan.

Del mismo modo, el hecho de que el diagnóstico de autismo haya aumentado al mismo tiempo que la vacunación significa que es un gato.

¿Sabes por qué no me diagnosticaron ASD hasta que tuve 37?

Porque cuando estaba en la escuela en los años 80, nadie había oído hablar de eso.

Mi propia madre era una maestra de secundaria durante 20 años y tenía su Maestría en Educación. Y nunca había oído hablar de él hasta después de retirarse en el ’93.

Fui a varios médicos mucho cuando era niño y adolescente. Ninguno de ellos mencionó el autismo.

La lógica básica debería decirle que no recibe muchos diagnósticos de ningún problema de salud cuando las personas ni siquiera han oído hablar de él.

Tal vez, solo tal vez, los diagnósticos de autismo han aumentado porque tanto los médicos como la población en general saben más al respecto y son más capaces de reconocerlo ???

al igual que el agujero negro en la próxima galaxia (a un millón de años luz de la Tierra) puede causar alguna perturbación en el campo magnético de la Tierra.

Definitivamente hay algún efecto cada vez que pones algo en tu cuerpo, ya sea una medicina para alimentos con agua o una vacuna para ese caso.

Pero las vacunas se someten a suficientes pruebas para garantizar que no afecten a los humanos en el período de 40 a 50 años.

Más allá de eso, aún necesitamos vivir y buscar más evidencia.

el reciente “alboroto” basado en un artículo publicado en una revista científica ha captado la atención de los medios. Lo que no se ha explicado es sobre el escrutinio adicional del documento, se ha encontrado que tiene muchos errores y datos incorrectos para apoyar la teoría.

Entonces, para un período general de una vida, no se preocupe

Se han realizado más estudios de los que puedo enumerar y no han encontrado una relación causal entre el autismo y las vacunas.

Pero usted no preguntó acerca de la causalidad, un estándar mucho más alto, y el que deberíamos usar para determinar si vacunar o no a los niños (ninguna causalidad significa que las vacunas son seguras, ref: autismo).

Ahora bien, en lo que respecta a una correlación, eso es fácil: la mayoría de las vacunas se administran entre los 3 meses y los 7 años de edad, con el mayor número entre 1 y 4 años. El autismo es una discapacidad del desarrollo que no afecta mucho el desarrollo físico, si es que lo hace, pero afecta el desarrollo social y lingüístico de manera severa a profunda en la mayoría de los casos. Los niños pequeños dan grandes saltos en el desarrollo social y del lenguaje entre 1 y 4 años, por lo que es cuando el autismo generalmente se nota y se diagnostica por primera vez. Esa es la correlación. La mayoría de las vacunas se administran alrededor del momento en que generalmente se diagnostica el autismo.

Sin embargo, eso es una correlación. También existe una correlación entre la introducción de leche de vaca en la dieta de un bebé amamantado y la edad del diagnóstico, y también se culpó a la leche, pero eso no capturó la imaginación popular como lo hicieron las vacunas, probablemente porque la industria láctea un lobby mejor que la industria de la vacuna.

Existen correlaciones entre muchas cosas y el diagnóstico de autismo, como ingresar al preescolar por primera vez, ver al dentista por primera vez y entrenar para ir al baño, pero tampoco se culpó a ninguna de esas cosas. Todos son “hogareños” y se normalizan fácilmente, mientras que las vacunas todavía se consideran la introducción de otras, a pesar de que han existido durante más tiempo de lo que la mayoría de la gente cree, desde el siglo XVIII.

ETA: ahora que lo pienso, los pañales desechables han existido solo desde la década de 1970, las vacunas han durado mucho más que eso. Tal vez deberíamos culpar a los pañales desechables por el “aumento” del autismo.

El uso de ciertas vacunas y casos reportados de autismo aumentó en un período de tiempo similar. Eso se debe a que el autismo se diagnostica más seguido a medida que lo entendemos más y las vacunas se usan con más frecuencia porque es tonto no usarlas sin una razón válida, y la mayoría de las personas no tienen una razón válida para no usarlas.

La correlación es la prevalencia de ellos en nuestra sociedad en un período de tiempo determinado. El único estudio fue descaradamente falso e incluso si fuera cierto, no era un buen estudio y requeriría más investigación para llegar a algún tipo de conclusión precisa o confiable.

Digamos, por los argumentos, que esos estudios son verdaderos y, de hecho, las vacunas causan autismo. ¿Cómo reaccionarías? ¿Querría ahora evitar que los niños tomen vacunas? ¿Quieres que los niños sufran y sufran dolor y tormento y que vivan vidas peores, posible muerte, solo porque existe la posibilidad de que se vuelvan autistas?

En segundo lugar, el autismo no es tan malo. Digamos que si las vacunas causan autismo, menos del 1% de todas las vacunas administradas causan autismo. El autismo ocurre en aproximadamente el 1% de la población y solo algunos de ellos tenían todas las vacunas. Incluso si el 90% de ellos tenían vacunas normalmente cuando eran niños, eso significa que las vacunas tienen un 0,9% de posibilidades de que un niño sea autista. Cada enfermedad que una vacuna previene tiene una tasa de mortalidad más alta que 0.9%. Creo que una vida diferente es mejor que la muerte.

En tercer lugar, el autismo no es tan malo. El 30% de todas las personas con autismo tienen autismo de alto funcionamiento, algo que generalmente se considera no tan malo y las personas con HFA tienen un cociente intelectual de promedio a alto. La gente a veces llama al HFA un desorden de alta inteligencia. Si tomamos ese número del 1% de antes, entonces el 0.30% de todas las personas que reciben una vacuna terminarían con un autismo de alto funcionamiento.

Si tomamos el 1%, el 0,70% de todas las personas tienen autismo de bajo funcionamiento. El autismo de bajo funcionamiento se describe típicamente por tener una discapacidad de aprendizaje, detrimentos mentales y un cociente intelectual de menos de 70. El 3% de todos los bebés nacen con un defecto de algún tipo. Las vacunas son algo positivo para un niño y nacer también es algo bueno para un niño. Si nacer tiene una mayor probabilidad de dejar a un niño con una discapacidad de algún tipo, entonces, seguramente, dejando de lado la lógica de que no debe dar vacunas, los niños no deberían nacer.

Incluso si las vacunas causan autismo, ¿por qué importa eso? Seguramente no quieres que un niño muera? Incluso si causaron autismo, hay un 0,7% de probabilidad de que se conviertan en discapacitados mentales y una probabilidad del 0,3% de que en realidad sean más inteligentes que el promedio. Simplemente no veo el sentido de no vacunar a los niños.

Respuesta del usuario de Quora a ¿Estos estudios son una prueba real de que las vacunas causan autismo? Me vinculó esto con un antivaxxer.

Tuvimos que conciliar el hecho de que el número de vacunas que recibían los niños estaba aumentando, y al mismo tiempo, el número de niños que estaban siendo diagnosticados con autismo también iba en aumento. Afortunadamente, esta era una pregunta que podría ser estudiada, y respondida, por la ciencia. Observamos a los niños que recibieron vacunas y los que no, o que los recibieron en un horario diferente y más lento. No hubo diferencia en sus resultados neurológicos. Se han completado múltiples estudios que investigaron la vacunación contra el sarampión, las paperas y la rubéola en relación con el autismo.

¿Cómo explico la correlación entre vacunas y autismo? Sencillo. El autismo comúnmente comienza a manifestarse a la edad de un año, al mismo tiempo que los niños se vacunan.

Con cada uno de mis hijos, el primer síntoma fue que dejaron de responder a su nombre, todo en el punto de los doce meses. No hubo suficientes síntomas para un diagnóstico durante otros seis meses más o menos, pero ese fue el primero que notamos con los tres.

Aquí hay otra correlación para ti. Mi padre murió unos años después de mudarse a Calgary, Alberta. Este es un hombre que, en sus 81 años, vivió en una docena de ciudades en tres países en dos hemisferios, y nunca murió en ninguno de ellos. Hasta Calgary

Lo investigué un poco más. Miré los datos de todas las personas que murieron en Calgary en los últimos cien años. Hubo miles y miles de ellos. Y TODOS murieron después de mudarse a Calgary (o nacer allí).

¿Cómo se explica esa correlación?!?!?

Yo lo explicaría exactamente como la correlación entre nuerotypicalness y autism.

Voy a darte estimaciones del otro lado.

Tome 1000 personas autistas. 900 o más habrán tenido vacunas. Correlación, seguro.

Ahora toma 1000 personas que no están en el espectro. Aproximadamente 900 de ellos nos vacunarán. También correlación.

También podría decir lo mismo de la correlación entre aquellos que tienen vacunas y aquellos con cáncer cerebral, o aquellos que son homosexuales, o aquellos a quienes les gustan los gatos, o aquellos que no comerán mariscos … ¿entienden? La correlación no es igual a la causalidad.

Es como decir que actualmente tengo un dolor de cabeza porque abracé al perro antes. A menudo tengo dolores de cabeza después de abrazar al perro. Porque tengo dolores de cabeza y abrazar mucho al perro. Pero el perro causa mis dolores de cabeza, no. Tuve dolores de cabeza antes de tener el perro, al igual que tuve autismo antes de vacunarme.

Si las personas son incapaces de sacar conclusiones básicas de los datos y compararlos, francamente, deberían educarse o callarse sobre asuntos de los que no saben nada. ¡Felicidades por ser uno de los primeros grupos!

Puedo afirmar inequívocamente que hay más niños autistas hoy en día debido a la introducción de vacunas.

Por supuesto, también puedo afirmar con la misma certeza que hay más niños pequeños, niños con jengibre, niños negros, niños que resultan homosexuales y niños con orejas adheridas.

Las vacunas son una parte importante de la razón por la cual la mortalidad infantil ha disminuido tanto como lo ha sido. Podríamos regresar, y ciertamente habría menos niños desarrollando rasgos autistas porque habría más muertes antes de que tuvieran edad suficiente para que los rasgos se hicieran evidentes. Hay tu explicación

Soy un estudiante de escuela de medicina de tercer grado y nunca he oído hablar de eso. Ni siquiera un maestro lo mencionó.

No importa, supongamos que esto es cierto. Las vacunas son importantes y necesarias. Especialmente las vacunas contra el VHB, el tétanos, el pneumacoccus y la polio son realmente esenciales.

Usted, señor, está a la par con la gente que niega el cambio climático, piensa que el gobierno está dirigido secretamente por lagartos gigantes y cree que los aviones dejan rastros químicos. ¿Sabes por qué?

Porque esas cosas, junto con la noción descabellada de que las vacunas causan autismo, son teorías de conspiración.

Dato curioso: el mito de que las vacunas causan autismo comenzó como una teoría de la conspiración, así que le ofrezco mi más sincera enhorabuena al decirle que se encuentra entre las personas más audaces de la tierra.

Ah, y también, aprende la diferencia entre correlación y causalidad.

Buen día señor.

El autismo no tiene un componente secundario inmunológico como los tipos de medicamentos alternativos quisieran que usted creyera.

Su teoría es que el cerebro del niño se inflama por el sistema inmune después de experimentar la vacuna con mercurio. Todo esto es falso porque el autismo no implica de ninguna manera ningún componente del sistema inmune (o “eje intestinal”). Además, las vacunas tampoco cruzan la barrera hematoencefálica.

Además, el “malestar estomacal” que se observa en los niños autistas proviene de la ansiedad, no de algún tipo de “sistema inmune hipersensible”, como a muchos charlatanes también les gusta reclamar.

No existe una correlación entre las vacunas y el autismo.

Ninguna. Cero. Zilch.

Conocer los hechos. Ese mito fue desacreditado hace años.

Anteriormente escribí una respuesta sobre esta falsa correlación: la respuesta de Amy E. Brown a ¿Cuántos estudios se necesitarían para probar que las vacunas no causan autismo independientemente de la vacuna o el tipo (edad, sexo, raza o salud) de los niños? .

El vínculo entre las vacunas y el autismo es claro. Cientos de estudios independientes, así como el hecho de que Big Pharma se sabe que ofusca la verdad para enriquecer sus ganancias, es evidencia suficiente, a esto se añade la gran cantidad de madres blogueras que saben mejor que los médicos, y es obvio que Me estoy burlando de toda la idea estúpida porque, en serio, dame un descanso. No hay un enlace Acepta hechos Disfruta la vida.

No existe. El único estudio que “probó” fue una fabricación, y al hombre que lo escribió se le revocaron sus credenciales. Ahora estamos teniendo brotes de enfermedades completamente prevenibles porque algunos padres tienen más miedo al autismo que la poliomielitis.

Ahí tienes. Espero que sea fácil de entender.

No hay tal correlación. Por lo tanto, no hay nada que explicar.

Esta pregunta, como cientos (miles) de otros en Quora, asume incorrectamente que la premisa es verdadera.

Aquí hay uno de muchos editoriales sobre esto.

No puedo, porque las vacunas no causan autismo.

Soy enfermera.

No hay correlación

También: informado como discurso de odio

No hay tal correlación. Lo que probablemente exista es un aumento en los diagnósticos de TEA al mejorar el acceso a los médicos y un aumento en las vacunas por la misma razón.

Si está recibiendo una mejor atención médica, es más probable que alguien note las condiciones que ya tenía, y más probabilidades de obtener medicamentos seguros como vacunas.

* hace un pequeño toque paso * No hay uno! ¡Fue falsificado para obtener ganancias y resultó falso por literalmente cientos de estudios! *manos de jazz*