Si conservaras el cerebro de un humano, ¿podría esa persona seguir viviendo incluso si el resto de su cuerpo ha fallado?

Si conservaras el cerebro de un humano, ¿podría esa persona seguir viviendo incluso si el resto de su cuerpo ha fallado?

Gracias por el A2A. Esta respuesta hará que mucha gente se moleste, especialmente un enlace. Lea bajo su propio riesgo.

Ha habido experimentos con la cabeza aislada de un perro en la Unión Soviética. (El enlace va a un video de dicho experimento, con MUY imágenes gráficas. Haga clic en él bajo su responsabilidad. En serio). Esto fue en 1928. Ha habido otros experimentos similares con monos, conejillos de Indias, etc. Por lo tanto, es plausible mantener a alguien con vida incluso si el resto del cuerpo se ha ido, evitando (cortando) el resto del cuerpo.

Un paciente, Valery Spiridonov, se ha ofrecido voluntario para un trasplante de cuerpo ya que sufre de atrofia muscular espinal, donde su cabeza será injertada en el cuerpo de un donante. El neurocirujano italiano Sergio Canavero está dispuesto a realizar el procedimiento y espera que se pueda hacer este año.

Finalmente, hay una serie de personas cuyas cabezas han sido congeladas criogénicamente después de su muerte y preservadas para el día en que la ciencia médica pueda clonar un nuevo cuerpo y revivirlo.

Absolutamente. No hay forma de saber que no es el caso para todos nosotros en este momento. Podríamos ser cerebros en frascos conectados a máquinas que envían impulsos eléctricos y no tendríamos forma de saber que este no es el mundo real. Ese es el lado filosófico de eso.

Aquí está el lado científico de esto. En 1940, la Unión Soviética produjo un documental titulado “Experimentos en la revitalización de los organismos” que proporcionó investigación y experimentación con el objetivo de resucitar organismos clínicamente muertos.

Construyeron una máquina llamada ‘autojektor’, que podría considerarse el prototipo de las modernas máquinas cardiopulmonares que utilizan el principio de la oxigenación por membrana extracorpórea y la utilizaron para revivir (entre otras cosas) la cabeza de un perro muerto. La cabeza exhibía respuestas a estímulos externos (iirc, el golpeteo de un mazo en la mesa donde estaba la cabeza del perro) y salivación cuando se le presentaba una golosina (que por supuesto no podía comer, sin cuerpo)

He optado por no incluir el metraje, ya que es bastante horrible, y en su lugar he optado por este gif y una cita de wikipedia.

Desde la página de sinopsis de la película en wikipedia

Después de la escena pulmonar, se muestra el funcionamiento de una máquina primitiva de corazón-pulmón, el autojektor (o auto inyector), compuesta por un par de bombas lineales de diafragma y lo que parece ser una cámara de burbujas de oxígeno. Luego vemos que está suministrando una cabeza canina con sangre oxigenada. Se muestra que la cabeza responde a estímulos externos, pero la película no muestra las conexiones arteriales y venosas a la cabeza.

La película va un paso más allá con esto, sin embargo. Traen a un perro a la muerte clínica por el drenaje de toda la sangre. Luego, después de dejarlo durante 10 minutos, lo conectan al auto inyector. Después de varios minutos, el corazón lentamente regresa, restaurando un ritmo normal, después del cual la respiración también se recupera y la máquina se retira. El perro se representa como una recuperación completa en los próximos 10 días, y luego pasar a vivir una vida normal.

Ahora es importante tener en cuenta que esta película es extremadamente controvertida. Hay muchos argumentos en contra de la autenticidad de FOOTAGE, pero no de la ciencia detrás de esto. Ese aspecto es bueno. Es por eso que tenemos ECMO y máquinas de corazón-pulmón.

No. Cuando todo ha muerto, ¿el cerebro llamaría a casa?

Pensé en un escenario en el que el cerebro podría vivir realmente. ¡Era la película Young Frankenstein, las citas de la escena están abajo!

Dr. Frederick Frankenstein: ¿De quién fue el cerebro que le pusiste?

Igor: Err … Abby algo …

Dr. Frederick Frankenstein: Abby, ¿quién?

Igor: Abby … Normal. Sí, eso es todo, Abby Normal!

Dr. Frederick Frankenstein: ¿Estás diciendo que pones un cerebro anormal en una GORILA de 7 pies de alto y 54 de ancho?

Dr. Frederick Frankenstein: ¿Está diciendo que puso un cerebro anormal en una GORILA de 7 pies de alto y 54 de ancho?

Esta pregunta se ha hecho muchas veces y la respuesta siempre es no. No solo el cuerpo requiere el sistema neural para el control y la vida, el cerebro también requiere críticamente los diversos sistemas hormonales proporcionados por el cuerpo (pituitaria, adrenal, gónadas, otros), sin los cuales muere.

Sí. Es posible preservar a alguien si mantiene correctamente su cerebro vivo. Tú eres tu cerebro Tu cuerpo es el “tanque” que lo mantiene vivo. La muerte solo se logra cuando ocurre la muerte cerebral total. ¿No hay sangre, la arteria de la garganta abierta? Muerte cerebral debido a la falta de oxígeno ¿Infección? Sepsis ¡La mala sangre va al cerebro! Hígado apuñalado ¡Pérdida de sangre interna!

Tu cuerpo es una máquina y tu cerebro el controlador. Con solo la placa madre de una computadora no es nada. Agregue tarjetas gráficas, unidad de disco de disco, lengua, procesador de sonido, oídos. Estos son módulos, no necesarios. Tus órganos son todo para mantener tu cerebro vivo.

El cuerpo es el caso. El dolor es una señal de que hay que cuidar mejor el caso, ya sea por la simple erosión provocada por años de uso o por no estar cerca de las balas.

En teoría, sí

El fracaso del corazón definitivamente llevará a la muerte. Sin embargo, depende.