¿Es cierto que un virus no mata a una persona, los síntomas sí lo hacen?

Un virus puede matar a una persona, si es lo suficientemente vicioso. Piensa en los virus malos de los que has oído hablar recientemente: virus del Ébola, virus del Ébola, Wikipedia, virus del Nilo Occidental, virus del Nilo Occidental y otros. Introducción a los virus – Wikipedia

La razón por la cual los virus pueden ser mortales es que ingresan a las células humanas, se multiplican y matan las células que habían infectado, solo para avanzar y matar incluso más células humanas. El virus usa la célula humana como una herramienta para producir más de su propio material genético. Una vez que se ha multiplicado, se mueve y vuelve a hacer lo mismo.

  1. Dependiendo de qué órganos estén infectados, habrá diferentes manifestaciones para diferentes virus. Con la hepatitis viral , es el hígado el que se ve afectado, porque el virus tiene una afinidad por las células hepáticas. Muchas personas sobreviven al ataque viral inicial y se convierten en portadoras como pacientes con hepatitis crónica. A medida que la inflamación crónica persiste en el hígado, esto puede convertirse en una cirrosis crónica del hígado. Finalmente, la cirrosis del hígado puede matar al paciente.
  2. En el caso del virus del Ébola, la enfermedad es mucho más violenta. Hay fiebre alta, vómitos de sangre, dolor abdominal agudo, dolores musculares y articulares y muerte en solo 3 días. En promedio, el 83% de las personas morirán, en algunos brotes el 90% murió. Virus del Ébola – Wikipedia
  3. Influenza : en los Estados Unidos, 36,000 mueren con influenza cada año y 200,000 son hospitalizados cada año. Pero del 20% al 30% de las personas que portan el virus de la influenza no tienen síntomas. ¿Te han vacunado contra la gripe? ¡Debieras! Ahora es un buen momento para que te brinde protección contra la gripe hasta abril o mayo del año próximo. Datos clave sobre la vacuna contra la gripe estacional.

Conclusión

No, no es cierto que los síntomas de una infección viral te maten. En realidad, es el virus en sí lo que mata. Si el sistema inmunitario del paciente es lo suficientemente débil y el virus es lo suficientemente agresivo, el virus matará una célula tras otra hasta que el paciente muera. Los virus están tan acostumbrados a los humanos que el ADN o ARN del virus ingresa en la célula humana y el virus roba la célula de un envoltorio por sí mismo para que pueda dejar atrás esta célula infectada y pasar a la siguiente célula. El anfitrión (el cuerpo humano) a menudo puede ser asesinado en el proceso.

La pregunta es un poco ambigua, pero aún así, la respuesta es que el virus en sí mata. La confusión, creo, surge de la declaración muy cierta de que los antibióticos no sirven para nada contra los virus. Lo que la medicina moderna puede hacer es ayudar al paciente a superar los efectos del virus hasta que el sistema inmunológico del cuerpo elimine suficientes células virales como para evitar que los síntomas empeoren. Los antibióticos, en cambio, matan a las bacterias en cantidades lo suficientemente grandes como para permitir que el sistema inmune se ocupe de las que quedan.

Solo en la medida en que una bala en realidad no mata a una persona, es el sangrado. Hmmmm …

Y técnicamente (aunque entendí lo que querías decir), creo que quien dijo esto está usando incorrectamente el término “síntoma”.

Si tengo fiebre del dengue y me quejo de dolor de cabeza, el dolor de cabeza es mi síntoma. Si tengo fiebre y siento calor, sentirme “caliente” es mi síntoma, ya que no tengo fiebre.

Entonces, si tengo una forma grave de fiebre del dengue (fiebre hemorrágica del dengue), y muero, no morí por el “dolor de cabeza” o por “sentirme caliente”. Esos fueron mis síntomas (tempranos) . Morí por sangrado, plaquetas bajas e hipotensión severa. Esos efectos no fueron como “sentí” mis síntomas. Esos fueron los efectos del virus en esos tejidos. Entonces yo diría en ese punto: Sí, el virus me mató.

Esta declaración es parcialmente verdadera. No podemos ver el virus Solo podemos ver los síntomas generados por el virus. Eso no significa que el virus no esté haciendo ningún daño a nuestro cuerpo. En realidad, el virus es el principal culpable detrás de todos los signos y síntomas. Los síntomas son las manifestaciones visibles de la infección viral. Vemos inflamación cuando el virus infecta los ganglios linfáticos y la respuesta de las células a esa infección, la fiebre es el resultado de que nuestro sistema inmunológico responda contra las proteínas virales, vemos una disminución en las células sanguíneas cuando algunos virus comienzan a matar a nuestra célula sanguínea y esta lista puede continuar. en. En algún momento, el virus puede matarnos sin mostrar ningún síntoma (por infección aguda). Por lo tanto, prefiero decir que los síntomas son solo el reflejo de la infección del virus, es el virus mismo el que hace todo el daño al cuerpo.

Creo que este es un argumento circular. El signo / síntoma no estaría allí si el virus no estaba infectando a la persona.

Aun así, los signos como la diarrea severa pueden deberse a un virus intestinal. Si la persona murió debido a la deshidratación, murieron a causa de un signo causado por la infección viral.

Como un resfriado común? Común….

Si quieres dividir los pelos, ¿sí? ¿Supongo que podrías pensar de esa manera? Que los efectos que causa el virus dan como resultado la muerte en lugar de un virus en particular … sin embargo, me parece que si es el virus el causante del problema que causa la muerte, el virus causa la muerte.