Si un padre es AB, la madre es O +, y tienen un hijo que es O +, ¿el niño es cis-AB o Bombay?

Las personas que tienen el raro grupo sanguíneo de Bombay hh no pueden formar antígenos 0 (= H), A ni B del grupo sanguíneo, por lo que se tipifican erróneamente como grupo sanguíneo 0 (basado en la ausencia de antígenos A y B), incluso si la madre tenía el grupo sanguíneo de Bombay hh (lo que significa que el niño solo heredará un gen h de la madre, ninguno del padre) Yo diría que no es posible tener un hijo con un grupo sanguíneo 0 con un padre agrupado en sangre AB del que el niño o bien heredan su antígeno del grupo sanguíneo A o B de lo que resulta en A / 0 tipado como grupo sanguíneo A o B / 0 tipado como grupo sanguíneo B:

El padre (no el niño) que es Cis-AB / 0 seguramente es prácticamente la única posibilidad, elegantemente ilustrado en este gráfico de la Cruz Roja Coreana

Dado que Rhesus factor positivo AKA D es dominante, y Rhesus factor negativo d recesivo, Rh- debe ser d / d genéticamente hablando, pero Rh + puede ser tanto D / d como D / D, d / d (Rh-) combinado con D / d (Rh +) dará como resultado un 50% de probabilidad de D / d, por lo tanto Rhesus positivo, y un 50% de probabilidad para d / d, por lo tanto, Rhesus negativo.

Supreme Content

Así que dejemos el +/- a un lado y solo miremos el resto.

El padre tenía el tipo AB, por lo que tiene el gen I ^ AI ^ B.

La madre tiene el tipo 0, por lo que tiene gen I ^ 0 I ^ 0.

Si un hijo de estos dos podría tener:

I ^ AI ^ 0 así que escriba: A

I ^ BI ^ 0 o tipo: B

Hasta donde sé mi herencia dominante Co, el hijo de estos dos solo podría tener el tipo A o B, no AB o 0.

“Es el niño cis-AB o Bombay” es una pregunta menos significativa. GEM.

More Interesting