Esta es una pregunta importante, y está lejos de ser confirmada. Si se verifica que existe un verdadero estado portador en el que los perros asintomáticos con virus positivo sobreviven más allá del límite habitual de vida de 10 días después del comienzo de los síntomas, nuestra opinión aceptada debería tener en cuenta este evento al evaluar todas las mordeduras de perro. a pesar de que la probabilidad es extremadamente pequeña. Mientras tanto, sería importante evitar confundir los “estados portadores” con otros fenómenos. Por ejemplo
- Las infecciones abortivas (supervivencia después de la infección) existen, aunque es raro, pero esto es diferente a un estado de portador . La evidencia de infecciones abortivas se sugiere principalmente al encontrar anticuerpos en poblaciones no vacunadas (generalmente especies silvestres). Después de todo, la supervivencia en humanos expuestos a la rabia, que ha demostrado ser prometedora en algunos casos, se basa en disminuir el proceso de patogénesis lo suficiente como para permitir que el cuerpo comience a producir anticuerpos. No es poco realista considerar que la producción oportuna de anticuerpos puede ocurrir de forma natural en especies adaptativas de vez en cuando.
- También es erróneo confundir la adaptación del host con el estado del operador . El virus de la rabia adaptado al perro es llamado así porque sostiene las epizootias en los perros. Esto NO se debe a los perros portadores sino a la capacidad de transmitir virus en la saliva del huésped a un nuevo huésped antes de que intervenga la muerte.
- La rabia de murciélago muestra diferentes características del proceso en perros. En los murciélagos, se ha demostrado una larga supervivencia, y se cree que un estado de portador es mucho más común.
