Cuando ocurre un accidente, ¿quién debe pagar el reclamo primero, la compañía de seguros o la parte que causó el accidente?

Muchas jurisdicciones canadienses tienen un sistema de seguro de vehículos de motor sin culpa. En algunas provincias, hay varias aseguradoras privadas, y cada propietario puede elegir la cobertura de su aseguradora y póliza, sujeto a los mínimos legales. En un par de provincias (por ej. BC y Manitoba), todos obtienen su seguro de una sola aseguradora estatal.

En caso de accidente, cada automovilista trata con su propia aseguradora. Los beneficios legales se aplican por igual a todos (los asegurados pueden optar por comprar cobertura adicional). Un conductor “en falta” puede ser obligado a pagar el deducible en su cobertura de colisión.

Una persona solo puede demandar en caso de “lesión catastrófica”. En otras palabras, no hay litigios en la mayoría de los casos.

Mucho depende de las circunstancias, la cantidad de daños reclamados y el nivel de seguro. Si su automóvil golpea a un peatón que no tiene seguro de automóvil y usted tiene solo una póliza mínima con un beneficio máximo de $ 25,000 y sus cuentas hospitalarias son de $ 200,000, es mejor que crea que el peatón puede demandarlo personalmente después de que se hayan agotado sus beneficios. De lo contrario, ¿cuál sería el punto de tener un mayor nivel de seguro de lesiones personales?

Si causó daños a la propiedad más allá de los límites de su póliza, (por ejemplo, usted dañó un Bugatti de un millón de dólares que causaba daños en la región de 6 cifras o corrió su automóvil hacia un edificio y causó daños estructurales), usted puede ser demandado personalmente para eso, también. Y si el conductor es un DUI o está involucrado en una actividad ilegal o criminal en ese momento (que no sea el exceso de velocidad), el seguro puede excluirlo específicamente y no tener que cubrir nada.

Otro factor es si su seguro es “sin culpa” o “culpable”.

El seguro indemniza al asegurado. El reclamante realiza el reclamo contra la compañía de seguros. El reclamante no puede perseguir al titular de la póliza directamente. El individuo simplemente lo derivará a la compañía de seguros.

El objeto de un acuerdo de reclamo es hacer que el reclamante sea “completo”. Sin embargo, en algunos estados se aplica la Negligencia comparativa. Si el reclamante tuvo un 20% de culpa, solo puede recuperar el 80%. No puede perseguir al titular de la póliza por el 20% porque es su propia culpa.

En el caso raro de que el valor de la reclamación exceda los límites de la póliza, el reclamante puede buscar al titular de la póliza directamente por el resto.

La mayoría del tiempo, el último.