¿Es mejor salir vivo de un accidente o con heridas múltiples?

La respuesta obvia es que vivo es mejor.

Lo que creo que quieres decir, sin embargo, es muerto o con múltiples lesiones. Y en mi opinión personal, hay un grado de lesión o más bien incapacidad en el que preferiría estar muerto. Múltiples lesiones podrían significar simplemente uno o dos huesos rotos, laceraciones, etc. Se curarían y yo podría aceptar eso. Sin embargo, una lesión cerebral grave, cuadriplejia o enfermedad psiquiátrica incapacitante podría ser peor que la muerte.

Solo por poner un ejemplo, una lesión cerebral lo suficientemente grave como para dejarme necesitando cuidado constante permanente sería peor en mi opinión que la muerte. Prefiero ser sacrificado. Habiendo dicho eso, sin embargo, todavía no he llegado, y tal vez no pensaría lo mismo si sucediera realmente. Si, de hecho, pensé en absoluto. Y, por supuesto, no puedo hablar por los demás.

Lo que me preocupa, sin embargo, es que si un perro tiene un dolor intenso y no hay posibilidad de mejora, no solo es legal sino que se lo considera la única opción aceptable para sacar a la pobre criatura de su miseria. Pero en la mayoría de las naciones no puedes hacer lo mismo por un humano. Claramente, la sociedad considera que los perros son más importantes que los humanos. No discutiría con eso, pero me gustaría obtener un pero más cerca de su estado elevado. De modo que si estuviera al final de mi vida útil podría obtener el descanso que había ganado.